Re: [情報] iWin議題進入立法院總質詢啦(蔡易餘委員)
目前看來就算有立委問,
他們也打算冷處理,
的確,
目前就是只要冷處理,
立委問他們也不在乎的態度都露出來。
問題是,
這明顯就是目前的所有體制內的手段,
都無法讓他們「熱」起來,
媒體也都定調反對方都煉銅,
甚至時不時,
就有不知道哪個板來的推文裡偷罵煉銅。
所以面對現實
就是在他們預計的範圍內,
他們都是可以冷處理掉的;
目前看來立委質詢也在他們的預想範圍,
可搞街頭抗議根本也沒機會,
多數二次元就是宅的多,
搞成社會矚目的社運也沒那麼多人;
現在看來應該是會被iwin拖延磨到死。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.27.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確實 很多東西都是公祭後忘記
推
這招就無解啊 也沒辦法去期待他們在這時間點來個毀
→
滅性的自爆
→
等公聽會啊 不然現在是要熱處理什麼?
→
把它們在公聽會的嘴臉轉播出來才能進一步炒熱這群邪教徒作為
爆
首Po沒記錯的話 這應該是本會期總質詢第一個把iWin爭議拿到總質詢來問行政院長的立委吧? 直播連結: 可以從15:09:30秒開始看![[情報] iWin議題進入立法院總質詢啦(蔡易餘委員) [情報] iWin議題進入立法院總質詢啦(蔡易餘委員)](https://img.youtube.com/vi/4HysYHJ6GkY/mqdefault.jpg)
9
覺得有點可惜喔,雖然質詢有了也很確實說出大家的訴求。 但我剛剛搜尋了一下這兩天的新聞,質詢的新聞不少 這則質詢網路上卻所有媒體都完全沒人報導,所以這事只怕還是要 靠大家多幫忙分享 委員的在這方面的努力越多人知道,以後就越多人會關注我們的事21
其實板上相關文章蠻多串的 也爆了很多篇 再宣傳一下蔡委員的質詢內容 這是一個很不錯的立論點 (推文的影片 大約7分鐘開始)![Re: [情報] iWin議題進入立法院總質詢啦(蔡易餘委員) Re: [情報] iWin議題進入立法院總質詢啦(蔡易餘委員)](https://i.imgur.com/LcDmreCb.png)
15
想請問一下 這裡面的性暴力和性虐待是指? 根據世界衛生組織定義,性暴力(英語:Sexual violence)是指施暴者透過暴力或脅迫等 強迫手段,企圖強迫他人跟自身發生任何形式的性關係、性騷擾、性暗示、販運等行為 性虐待(英語:Sexual abuse)或稱性猥瑣(英語:molestation)是一個人濫用權力或利![Re: [情報] iWin議題進入立法院總質詢啦(蔡易餘委員) Re: [情報] iWin議題進入立法院總質詢啦(蔡易餘委員)](https://i.imgur.com/LcDmreCb.png)
抱歉僅引用部分內容 單純想討論社群規範 若類比為餐廳要求顧客不能穿拖鞋涼鞋用餐 是否容易接受多了呢? 今天社群空間也一樣
爆
[討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容)蔡易餘臉書表示,15分鐘實在不夠,所以他把沒講完的內容放上來![[討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容) [討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容)](https://i.imgur.com/QVrMw6pb.jpg)
爆
Re: [討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容)剛剛我有打電話給蔡易餘委員講有關於iWIN的事, 因為今天在院會裡行政院長及衛福部長他們對於這方面的事都不夠清楚問他們他們也不知 道, 所以我問蔡委員他是否能夠在委員會裡直接去質詢衛福部保護司司長關於iWIN的事, 蔡委員有答應他會在下星期委員會開會後找機會去幫忙質詢,![Re: [討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容) Re: [討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容)](https://i.imgur.com/29g4IQnb.jpg)
爆
[討論] 蔡易餘委員總質詢 iwin影片本篇沒有新東西 只是因為原本那篇原po貼的是國會頻道直播,會逐漸被時間軸洗掉 然後立院的會議隨選影片又會包含非ACG相關的質詢 所以我是把影片抓下來裁剪後另傳YT 這樣也方便板友看到質詢內容![[討論] 蔡易餘委員總質詢 iwin影片 [討論] 蔡易餘委員總質詢 iwin影片](https://img.youtube.com/vi/neujCtTOevs/mqdefault.jpg)
15
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)願意討論的人都知道,今天這題重點就是法條敘述模糊,混淆二三次元,造成執行機構(iWIN)無限擴張解釋。 今天如果要修法,光提案就要15個,接著要過程序委員會、一讀、審查、二讀、三讀,這中間並不是只需要二次元友善立委支持就好,還要這些立委去找更多願意站在相同立場的隊友支持。你現在連提案15個人都還沒找齊,就想開始資格審查是在??? 不管是沈伯洋、徐巧芯、黃國昌、蔡易餘、黃捷、或是迷途知返的范雲,不管他們發言上有多友善、多真誠,他們在政治上都不是會主推二次元的人耶,現在發言的權重都是一樣的,廣義來說都是嘴砲,但這裡面有誰會去主推嗎?他們都各自有更關心的議題耶 說真的,不管鄉民酸她百億、公主、coser怎樣都好,如果今天賴品妤還在立法院,我相信她一定會主動在立法院蒐集隊友,今天二次元親善的立委已經沒了,這件事情誰要去做?誰願意去做?賴、鄭不管今天對次文化有多了解,推了多少東西,現在民意已經告訴大家沒票啦!今天已經沒有隊長掌大旗了,只能鄉民自己上,還想要把潛在隊友都趕跑嗎?也太天真了吧? 我們阿宅知道虛擬與真實可以相差十萬八千里,保守派才不管你,保守派組織力有多高?沒有看到反同婚的勢力有多大嗎?3
[討論] 綠共為什麼開始吹蔡易餘了如題 今天綠共立委看到這咖質詢iwin就高潮 可是綠共不是應該先譴責這種人嗎? 居然主張: 二次元就是虛擬人物,連管都不用管3
[討論] 按照綠粉的邏輯 蔡易餘應該是煉銅有關iwin相關爭議 以下節錄一張蔡立委的質詢內容 沒想到他竟然跟c洽那些人沆瀣一氣 要幫這些綠粉口中的煉銅仔發聲!![[討論] 按照綠粉的邏輯 蔡易餘應該是煉銅 [討論] 按照綠粉的邏輯 蔡易餘應該是煉銅](https://i.imgur.com/EVpNZK8b.jpg)
2
Re: [討論] iwin怎麼燒不起來這議題來說,iwin本身確實是有問題的,也有幾位立委點出來問題在哪,而非什麼單純煉銅 不煉銅的問題。 但就“討論熱烈”來說,其實很多人就只是特定政治立場抓到一個可以做文章的題材而已, 複製貼上40%、好日子刷的滿坑滿谷。 等討論能量沒了,這些問題是不是真的解決對他們而言並不重要,反正他們想帶的風向想刷X
Re: [討論] 在野黨們怎不用反IWIN重創執政黨戀童、兒童色情這麼大的帽子誰要扛? 本來這議題就是兩面不討好 你去努力推行了 保守派也永遠嫌不夠 然後直接得罪了反對派