Re: [討論] iwin怎麼燒不起來
這議題來說，iwin本身確實是有問題的，也有幾位立委點出來問題在哪，而非什麼單純煉銅不煉銅的問題。
但就“討論熱烈”來說，其實很多人就只是特定政治立場抓到一個可以做文章的題材而已，複製貼上40%、好日子刷的滿坑滿谷。
等討論能量沒了，這些問題是不是真的解決對他們而言並不重要，反正他們想帶的風向想刷的爆文都刷夠了，改天就是換個題材繼續而已。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.165.192 (臺灣)
※ PTT 網址
→
戰狗策？？
推
本來就是這樣，這種灰色地帶東西
→
還在戰國策？綠的表態反對最多耶
推
一開始就是故意自導自演檢舉的
31
首Po除了發幾則網路新聞外 傳統媒體上幾乎看不到iwin事件的消息 日常生活中也鮮少有人提到iwin 可是在DCARD、PTT上討論卻很熱烈，說政府在管控言論自由 聽起來很嚴重才對，那為什麼會燒不起來呢7
因為說實在宅宅們， 對於要不要管制二次元蘿莉色圖也沒共識， 比較主流的一派iWin好好管制三次元就好， 三次元案件就夠這個組織忙不完了， 二次元不管發揮什麼大小創意都不許插手，6
其實要看傳統媒體是否一直報導 判斷燒起來與否 我認為是不準確的 譬如中天一直嗆ABCD 但三立民視絕對不會討論這些玩意20
iwin事件，老實說 就是一群想在普遍級論壇貼色圖的人 騙到了一些不明就裡的人上車 為什麼我這麼講齁 因為![Re: [討論] iwin怎麼燒不起來](https://img.youtube.com/vi/HnkcpKBkaTA/mqdefault.jpg "Re: [討論] iwin怎麼燒不起來")
8
我覺得問題不是這個，而是假若我沒有實際犯罪， 政府應不應該限制我討論或是創作相關作品。 今天要win蘿莉色圖，我且不說色圖的定義為何， 那明天是不是能win血腥圖？後天是不是能win恐怖圖？ win到之後槍戰、刀槍遊戲不得見血？12
你要具體標準喔? 不然這樣啦 那請問奇美博物館這一尊 餵蛇的小女孩![Re: [討論] iwin怎麼燒不起來](https://i.imgur.com/E3F81zGb.jpeg "Re: [討論] iwin怎麼燒不起來")
3
iWin這事件能燒這麼久 蠻意外的 因為講白一點 黑白工房想低調賺就好 這次FF42也不擺攤了 根本不想皇城眾在那亂燒 跟哈利波特有點像啦1
一致啊 那就改設定啊 美人魚都能變身黑魚了 為啥白雪公主不能改設定成18歲？ 然後前面那個雕像收起來不就好了1
不能燒啊！ 燒了問題很大 沒看到黨的小部隊沒跟進 再說整件事就那幾個過度反應 簡單事件硬要用政治手段處理4
看到今天新聞司長又出來放火了 說啥二次元也在規範內是行之有年的事 我聽他在屁 政府趕快講明到底有沒有要管到二次元的部分 有的話標準是什麼
97
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌這下好了 當初鄉民的最大訴求 就是觀看二次元不會影響到三次元 二三次元應該分開審核 現在被發現有真正的煉銅混在裡面喊燒嘍![Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌](https://i.imgur.com/dvs61bLb.png "Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌")
42
Re: [閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉如果 假設 巴哈推特批踢踢都被iwin掉了 間接導致現實中的兒少性剝削數量上升 那麼![Re: [閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉](https://i.imgur.com/yEVIWKOb.jpg "Re: [閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉")
25
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌蛤 現在是怎樣 昨天就討論完的東西過了一晚就失憶了是嗎 今天重點就不是酪梨 重點是iwin NCC 衛服部這些人想趁機把ACG一腳踩死吧![Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌](https://i.imgur.com/UWRqzpgb.jpg "Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌")
27
[討論] 二次元蘿莉控≠現實戀童？最近看iwin相關的討論 還有法條 有一些洽友說 喜歡二次元的蘿莉 跟現實戀童的噁男 基本上是完全不同一群人 這個論述站得住腳嗎15
Re: [討論] 討論iWIN還一直40%40%就知道我覺得不能拿同性婚姻來比 一個是長期被打壓該有的權利 一個是次文化的受眾 同性戀可以為了自己權益上街遊行 現在被iwin 打壓的還在網路鍵盤無限上綱3
Re: [閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?因為口號不好聽 想像一下 【這一刻，我們都是一成】---??? 【這一刻，我們都是羅莉控】---找死! 【這一刻，我們都是ACG迷】---大眾挖鼻 乾我屁事4
Re: [討論] 欸，那iwin標準該怎麼定?二次元蘿圖在台灣長期一直都都是灰色地帶， 同溫層在私底下默默玩不要影響到別人也沒人理你， 這次是幾個案例被人家檢舉到IWIN才被處理， 人家IWIN人力也不多也不會海巡到處抓， 被抓的摸摸鼻子處理好，檯面下繼續低調就沒事，1
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件哦~~~沒有人支持 好可怕ㄛ 打從一開始就不奢望這些人會支持吧 圖文作家們都沒反應惹，還等這些人發聲咧 而對於iwin的立場，他站在哪邊的 你怎麼知道？ 搞不好他早就看煉銅仔不爽惹，還能順便打擊境外勢力咧1
Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？這幾天都在看iwin相關 看到現在我覺得差不多了 先說結論 上街是絕對不可能的 想像一下![Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？](https://i.imgur.com/DJZs2tgb.jpg "Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎？")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")