Re: [閒聊] 哈利波特原作七本小說現在讀合適？

xxx6070903/10 00:00粗暴比喻大可不必

XECHS03/10 00:06書真的比電影好看很多很多

XECHS03/10 00:06電影就感覺是在趕進度的流水帳

greenpeter03/10 00:06大可雪必

OlaOlaOlaOla03/10 00:08我是覺得先讀第一集再去看一次電影就能知道落差感了

j02201503/10 00:22哇這味道都出來了

OochunoO03/10 00:27我只好奇獅院那幾個怎麼後面幾部電影都穿T恤牛仔褲

OochunoO03/10 00:27巫師不穿麻瓜衣服的設定呢

RedBottleona03/10 00:32校服其實也是，完全的袍子==》袍子外罩+學生制服

RedBottleona03/10 00:32但校服設計不錯就是了

evilaffair03/10 00:46但知名度指數成長是電影打出來的市場

evilaffair03/10 00:47藝術價值當然是小說高，但羅琳能攀比首富，舉世聞名，

evilaffair03/10 00:47除去電影就是小眾小說家

iamnotgm03/10 01:01樓上你這話在小眾論壇說說就算了 別說出去給大眾笑啊

rronbang03/10 01:21起碼在英國不小眾吧，不是造成小學生同儕壓力?

jazye03/10 01:27知名度是靠電影？

ymsc3010203/10 01:41知名度指數成長靠電影?? 反了吧電影票房根本靠小說撐的

junior100603/10 02:06跟一個連鄧不利多都不好好帶眼鏡的團隊問說他們都穿麻

junior100603/10 02:06瓜衣服是沒有意義的

Yatagarasu03/10 02:09拍電影前的銷量就不是小眾等級了好嗎

turboshen03/10 02:13這是個哈利波特都算小眾的世界嗎？

roy04703/10 03:12第一次聽到知名是靠電影的說法xddd

mainsa03/10 03:37電影多數真的很糞 某幾集如果沒看過小說 電影看了應該會很

mainsa03/10 03:37不滿吧 只有第七集的電影我勉強覺得還行 但也可能拍電影的

mainsa03/10 03:38覺得看小說的遠比看電影的多幾百倍 所以才這樣亂拍吧

mainsa03/10 03:44話說剛查了哈利波特總銷量是七億本 這如果算小眾小說家 那

mainsa03/10 03:44這世界應該不可能出現大眾小說家了吧

lodpdp03/10 03:45電影只有完整大銀幕看過前三，然後第三話就感覺沒書有趣就

lodpdp03/10 03:45不看了

sheo9903/10 03:55講小眾的就太好笑，怕電影前就全球熱銷的作品

sheo9903/10 03:572001才上映第一集電影，在那之前小說早就紅遍全球

mouscat03/10 04:14太粗暴了

ACGUYKING03/10 04:30小說特別討厭5 風格劇變 好在6又回到輕鬆風格

f2231346703/10 05:50沒有 動畫鏈鋸人都沒到那麼糟糕

freedom8001703/10 07:13第六集有輕鬆嗎……那次終極爆雷雷翻全台灣人= =

GAIEGAIE03/10 07:18說小眾的是哪條世界線的

keirto03/10 07:29在台灣 小說 先出圈大紅 才輪到電影

uc007900830003/10 07:50討厭第五集是討厭這集哈利性格的描寫吧，看了真的

uc007900830003/10 07:50很想賞他兩巴掌…第六集就除了對金妮發情的部份以

uc007900830003/10 07:50外都蠻正常的

iswearxxx03/10 07:51只有年紀小的才會講出靠電影紅這種笑話

iswearxxx03/10 07:51小說早就紅遍世界，才拍電影，劇組敢亂拍一通也是因為

iswearxxx03/10 07:51仗著小說粉絲基數夠大，知道亂拍都有人買單

iswearxxx03/10 08:00真可怕，一堆小學生沒經歷過只靠小說就爆紅紅遍全球的

iswearxxx03/10 08:00年代，就到處亂造謠

longtimens03/10 08:21賣到僅次聖經跟我說小眾？反串？

wiork03/10 08:53電影時長沒辦法把細節跟劇情交代好

civiC876303/10 09:23小眾哈哈哈哈

steven5l5l03/10 09:34會講出小眾的到底是活在哪個平行時空 好可憐

GAIEGAIE03/10 10:23LGBT...族群洗腦洗得很成功啊 哈利波特電競化前都能洗

GAIEGAIE03/10 10:23成小眾 呵呵

UnifiedField03/10 11:18書真的很好看

ashkaze03/10 11:22小說大紅的時候電影連個屁都還沒生出來，小眾?

samsong31803/10 12:17國小時只有第一集 我每天從頭到尾看一遍

ttyycc03/10 12:36電影好的地方就是場景特效氣氛吧，就像魔戒(不過魔戒小說

ttyycc03/10 12:36沒有很好看，主要是設定很厲害)

coca510800003/10 12:45小說原文尤其有針對很多食物、物品、互動有細緻的描

coca510800003/10 12:45寫，但從最薄的第一集開始電影就很水

coca510800003/10 12:46尤其是各種轉場，像第一級魔法石闖關電影就省略了邏

coca510800003/10 12:46輯魔藥

evilaffair03/10 13:51抱歉抱歉資歷不足，我也沒找到拍成電影前的小說銷量

evilaffair03/10 13:51來做前後的銷量差異

evilaffair03/10 13:52畢竟個人是看到電影才去買小說的，也不是在說小說不好

evilaffair03/10 13:56不過電影還是有把原本不看小說的群眾拉進來的效果吧？

a43500703/10 14:06哈利波特在20年前是社會現象等級的作品 而且老少通吃

a43500703/10 14:06在電影前就人人都看過了 還能做國際交流

windr03/10 14:23這樣也可以中槍笑死XDDDD

mouscat03/10 14:49電影應該是紅在槽點太多被做成一堆meme的部分

odaonaka03/10 15:40我書七集看完電影完全沒看過..小眾？

odaonaka03/10 15:43抱歉錯噓，看到那個捧電影的一下氣到

yuxxoholic03/11 12:29也不用電影上映前後的銷量對比，這裡有很多還活著的、

yuxxoholic03/11 12:29感受過2001年以前小說在全球火熱程度的人可以認證

yuxxoholic03/11 12:30電影的話，只能說節奏很怪、劇情很碎片化，更像是在匆

yuxxoholic03/11 12:30匆交代完書裡的重要節點而已