PTT評價

[星空] 為什麼大家突然相信IGN的評分了?

看板C_Chat標題[星空] 為什麼大家突然相信IGN的評分了?作者
andy3580
(嘴砲系型男)
時間推噓43 推:45 噓:2 →:40

記得IGN評分留言都是酸
水太多 10/10 政確教育 暗黑3之類的

可是這次星空7/10突然IGN好像變得很有權威性
引用數大增

好奇IGN近年有什麼我沒追到的消息嗎?



-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.46.250 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: andy3580 (223.136.46.250 臺灣), 09/01/2023 12:30:39

a215670009/01 12:30好的不靈壞的靈?

skyofme09/01 12:30不都是靈活調整的嗎

kaj198309/01 12:31風向對了分數就對了,懂?

chocobell09/01 12:31雙標啊

stormNEW09/01 12:31一樓沒錯,高分不一定信,低分倒可信

swallow75309/01 12:31我都參考pcgamer

skyofme09/01 12:31評分跟你想的差不多的時候就是你看IGN都這樣說

sniperex16809/01 12:31看你的動機,信不信都可以

skyofme09/01 12:31跟你想的不一樣就是那群人懂什麼

wxfreedom09/01 12:32標準是很靈活的

youknowwho4509/01 12:32你的意思是7分是加水後的分數嗎

goldman020409/01 12:33低分OK啊! 雖然我沒玩~但是看評論最準

qoo6060609/01 12:33因為跟自己想的差不多

loverxa09/01 12:33選擇性信賴啊 有同感的可信 分歧的不可信

sdd542609/01 12:34啊不就GOTY 頒給我喜歡的遊戲就是權威機構 我不喜歡的就

sdd542609/01 12:34是野雞獎項

gremon13109/01 12:34今天製作人換成小島我就不信ign了

ging199509/01 12:34風向對了

macocu09/01 12:34擲硬幣,總有一天會猜對。不是信IGN,而是IGN猜對你的心

KotoriCute09/01 12:35自助餐啊

kashiwa2709/01 12:36高分可能收錢 但低分通常很準

aegisWIsL09/01 12:36日本IGN才是唯一信仰 星空肯定10/10

lee58034609/01 12:36買評分只會買高不會買低

Kidd050209/01 12:36自己玩看看最實在 真的有人相信評分

WindSpread09/01 12:36TGA反覆橫跳幾次了 第一次認識鄉民嗎

chordate09/01 12:37一般這種綜合評分都是傾向打高一些

chordate09/01 12:37如果綜合評分低那肯定是有明顯問題

SweetRice09/01 12:38高分看自己 低分看媒體 名言了

SaberMyWifi09/01 12:39其實說穿了就是選擇性相信而已

soap8362409/01 12:41我都看gamespot,當年它給死擱9分後就主關注它了

greg9032609/01 12:42風向阿 這裡是網路耶 風向對了評價就對了 你講的跟我

greg9032609/01 12:42想的不一樣一定是你買榜

greg9032609/01 12:43網路上的評價最多只能信30% PTT更慘 最多只能信5%

rhox09/01 12:44哪有,歐美網友把IGN評分影片噴爛了

s17509/01 12:47不付錢 有人就幫你打低阿 很常見

roger84041009/01 12:47人類本來就會選擇自己想相信的

wl0053318009/01 12:507~9分最可信

testlab09/01 12:51現在沒人相信滿分了吧==

ayufly09/01 12:51收錢打高分合理 收錢打低分是??

Fatesoul09/01 12:52選擇性阿 雙標就是人性

loltrg4297209/01 12:53稍微動下腦思考一下就知道了吧 收錢還打低分的嗎

qwe8801609/01 12:54不信啊,應該本來4分灌水才變7分吧

loltrg4297209/01 12:54還是你是指7分已經是收完錢後的分數了

jason74809/01 12:55因為這是微軟獨佔

loltrg4297209/01 12:55那原PO星空很嚴格ㄟ 收錢了還覺得7分太高

trtrtradam09/01 12:55我是會看MC分啦 好歹是一群人玩出來的結論 當然和自

trtrtradam09/01 12:55己體驗不一樣就認了

loltrg4297209/01 12:55 ^對

h7531141809/01 12:57 https://i.imgur.com/MbkPCnS.jpg

Annulene09/01 12:57大家?

thelittleone09/01 12:58會被評低分肯定有道理

sunshinecan09/01 12:58拿跟自己感覺同分的媒體背書吧 跟相信與否有關嗎?

h7531141809/01 12:59其實不用管評價想玩就去玩

hoe110109/01 13:01https://i.imgur.com/fLgngv8.png

kaj198309/01 13:02本來就不用管評價,當初2077上的時候被罵成什麼樣子

kaj198309/01 13:03喜歡這個題材背景的玩就對了

leamaSTC09/01 13:04因為不只IGN給不高的分數啊…

leamaSTC09/01 13:04如果今天是MC9X IGN給7 那肯定是它在搞

stormNEW09/01 13:05MC評的一堆頭貼是軟軟的高分,懂的都懂

LuxUmbra09/01 13:05高分看自己,低分信媒體

lucky041709/01 13:06就選擇自己想相信的,要是分數不變,上面的名字換薩爾

lucky041709/01 13:06達,你猜會怎樣

Lineage541509/01 13:07我不信IGN Gamespot比較可信

oscarss0709/01 13:08一堆雙標仔阿 相信自己想相信的

Darkword198709/01 13:08因為不會有公司花錢買差評

leamaSTC09/01 13:11不會怎樣啊 天空劍HD也才81

Hazelburn09/01 13:13沒吹捧就能看一下是什麼理由啊

leamaSTC09/01 13:15與其說雙標 不如說有些人把媒評都混為一談比較奇怪

wulouise09/01 13:1510/10就是有鬼,懷疑很正常吧

leamaSTC09/01 13:16比如最二一堆人嘴10/10 其實它MC也才93

wulouise09/01 13:16你連IGN 10不可信都不知道就是雲啊

andycheng6009/01 13:16啊你不就相信跟不相信這兩個選擇?你就算經過大腦推

andycheng6009/01 13:16敲判斷完,你不就剩這兩個選擇?

zien022309/01 13:28就像我相信得票率70%的可能但我絕對質疑99%的

astrofluket609/01 13:31玩家看IGN把自己討厭的遊戲打低分: IGN公正無私

astrofluket609/01 13:32玩家看IGN把自己喜歡的遊戲打低分: 評分沒可信度

jympin09/01 13:33問題是mc分也不高 又不是只看ign

badend876909/01 13:35不然要信你這種發廢文的雲嗎

Toumzine09/01 13:47因為大家都只是在找認同而已

eyeter09/01 14:06雙標仔ㄚ

GyroZeppeli09/01 14:19就是雙標啊 心中已經有成見了 當然評價不同

GyroZeppeli09/01 14:20喜歡的東西評價很好:神作無誤!

GyroZeppeli09/01 14:21討厭的東西:是不是買榜啊? 一群人跟風的

domy123409/01 14:2710/10操作的太難看 被鞭剛好 新片跌的比二手快 厲害了

johnko6466509/01 15:08IGN如果評的是任天堂遊戲 直接無視

Headache9909/01 15:13滾動式信任

jay92031409/01 16:17一直都沒信啊 我對他幾個編輯都沒底我信他個鬼