Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態
這題我看完火鳳601話
就有答案了
敵軍強大 自己又無援軍
面對侵略怎麼辦
先投降 伺機再反
http://i.imgur.com/FG7tEs1.jpg
人死了就什麼都沒了
活著才能有希望
要當個聰明開門人
歷史上開城門的都至少當下有爽到
不去爽爽過 難道要當亂葬崗的無名屍
※ 引述《gn02118620 ()》之銘言:
: 高等人講利益,並會依據利益與現實面為出發點做出對自己有利的行動與選擇
: 低等人則是被高等人洗腦的一群奴才,中國的儒教,教你君君 臣臣 父父 子子 就是最強: 的洗腦工具之一
: 毛澤東年輕時主張中國七塊論,大權拿到時立刻實施中央集權體制
: 他遇到日本訪華大使,對方說:「我們對於侵略過中國很抱歉,」
: 毛澤東回應:「如果不是日本侵華,中國共產黨就不可能奪權執政,我們才要感謝日本皇: 軍」
: 直接把日本人幹無語了…
: 這種才是真正的高等人,頂級玩家,對於他來說,他的主張會隨著利益與現實而變化
: 再來看被中共主子統治的中國奴們,因為中共主子利益的關係,要宣稱「台灣」是祖國神: 聖不可分割的領土,但是對於外蒙卻一個字不敢放屁,因為外蒙要獨立,是「慈父」史達: 林的意志
: 連當時的中共都是靠「慈父」的庇蔭才能成長茁壯,對於外蒙,這些在中共土地上只有暫: 住權沒有所有權的低等奴們,哪有置喙的餘地?
: 反觀台灣,小粉紅大概也不知道毛澤東是最早的台獨支持者,只是後來中共主子因為自身: 利益改變了方針而已
: 再來看看小粉紅對於日本的仇日情節,其實也是被中共主子操作的,在1980年代到1996年: ,因為國家宣傳中日友好,所有國內反日情節都被中共打壓,1996年以後則是反過來
: 說回主題
: 我們看看不投降打贏的案例
: 二戰時的英國,邱吉爾漿果著名的名言「戰爭與屈辱,你選擇屈辱,可是屈辱過後,你仍: 然得面對戰爭」
: 這句話被引為圭臬的原因是因為英國是戰勝國,如果英國是戰敗國,這句話就會變成「你: 選擇戰爭,但是戰爭過後,你仍然面對屈辱」
: 從中國古代戰役來看
: 通常越是死守,越是難以攻克的城池,被打下來後要面對的就是越兇狠的大屠殺
: 從蒙古軍的投降不殺,不投降屠城,到清軍嘉定三屠、揚州十日、到湘軍屠南京太平天國: 我們可以看到越是抵抗死傷越是慘重的通則
: 近代戰爭又有烏克蘭可以參考,損失近1半的人口,徵兵年齡被西方政客施壓要降低到18: 歲,非要幹到亡國滅種,付出人口、經濟、未來所有的一切,但是還是無法加入開戰原因: -加入北約,甚至停戰還是遙遙無期
: 反觀當初辜家開城門投降日本人,後代子孫榮華富貴享用不盡,高等人跟低等人的選擇區: 別,一目了然
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
姜維:
抱持這種心態的不是被侵略方第一個抓出來幹掉,就是被另一
邊當內奸捅死。
國軍:我好缺人
辜家:
傻了嗎??對面只要不是智障 你投降第一時間就是解除你武裝
就算不幹掉你 也至少把你抽離你觸手能及的勢力範圍
伺機在反 <-----這個真的是想太多了
ok集中營
投降國軍: 我是誰我在哪?我怎麼在朝鮮?怎麼對面
是美軍?
投降有分兩種 一種是連抵抗的樣子都沒有 連打都沒打就投
降
一種是打過之後讓對方很難把你吃掉
最後透過談判後的投降
前者是烏東的俄佔區 下場是當俄軍的填線仔
後者是二戰的芬蘭
廢話,全部都是內陸,當然是被抓去填,台灣是海島
耶,還是被抓去打美軍?
然後等到死了都沒機會反
當過兵的都知道那些裝備到底能幹嘛,醒醒,你當你
烏克蘭有一堆內陸奧援
除非你對手是白癡,不然投降第一秒就被無力化
臭蟲這個案例的其中一個原因是被自家人弄
伺機是找機會 不是馬上欸 推文有幾個沒事吧= =
然後投降 底層人民該怎樣過多半怎樣過
最有差的都是中高層 原本的利益階層
不過真正利益階層也都早有退路 孩子多半在國外
姜維的下場就是反殺不成被殺啊
投降國的國民是比底層國民更下面被搞的對象好嗎?
真以為人家不是來搶資源的?蘇聯的小弟看一下好嗎
現代科技跟古代差這麼多 要伺機反更難
姜維好歹還有影響力能伺機而動,普通人就別妄想了
韓戰國軍:這跟說好的不一樣啊
同路人
編故事你也信啊
反正現在是幫把自己小孩送出國的人打 贏輸有差喔
姜維QQ
歷史告訴我們九成會先被幹掉
你要先讓敵人降智變白癡 不會改變投降軍的主導權
我計不成 乃天命也!
笑死,找什麼機會,中樂透都比你有機會
伺機再反的成功率多高?
直接把你丟集中營或拉去偏遠地方勞改你要怎麼反
烏東的俄佔區下場是當俄軍的填線仔???
怎還在造謠啊?是不知道烏東人這十年對烏克蘭有多恨
嗎?
真的想太多,投降的解除武裝就會充前線當砲灰消耗掉
烏東頓內次克市從2014開始被烏軍砲擊整整十年,直到前
陣子為止一天都沒有停過耶,那邊的民兵加入俄軍後,現
在打烏軍是打的最狠最猛的,結果被說是填線仔???
打不贏其實你也沒得選,想活到當對方填線仔都辦法
年輕的男生就是衝第一線,一開始開戰被清掉活著投降後被
丟去清掉差不多的
俄國都在徵兵 北韓也派人來了 烏東人是能跟莫斯科聖
彼得堡人比嗎? 新來的還不走最前面 利益是給親信 不
是給投降投靠的
那些降而被屠城的例子不是沒有耶
對啦,被屠的一開始可能不是開門的人啦
是圖這個吧
網路時代很方便,凡走過必留下痕跡,投降改變不了過
去的言行
烏東沒那麼恨烏克蘭 是小綠人滲透扶植民兵 去查一下
斯大佐 亞述營也是那時扶植起來的團體之一 後來這些
團體被清洗替代 亞述營就加入烏克蘭方
冷兵器時代還能伺機 熱兵器時代伺機個覽趴
推文扯到什麼不是馬上,要不要看一下原本作品的是等多
久而已
你以為投降完就沒事,結果人家直接一句不留戰俘不
就GG了www
啥白癡比喻,你扛得過去才叫芬蘭,扛不過去一樣亂葬崗
進來就先解編國軍了 還會給你機會喔
投降先關牢裡還想反,北七嗎?
你是不是不知道姜維後來發生什麼事
26
首Po阿美國 正式揮軍挺進艾爾 沒想到剛準備打第一座城![[討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態 [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態](https://i.imgur.com/wciWqLhb.png)
17
我記得 當年中國 汪精衛 胡適 就是要求談和 歐洲那邊 法國 是直接跑走 後來躺贏 談和 讓日本先讓日本停止侵略之後剿共 本來是這樣的走向,就張學良這個機掰人一直 不肯,而且回頭看他的歷史事蹟 真的是生雞蛋沒 放雞屎有 沒被槍斃真的奇蹟了吧? 早點談和 就不會死那麼多中國人了 更何況當時真的有比抗日還重要的事情要處理![Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態 Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態](https://i.imgur.com/spcW4oEb.png)
3
你怎麼不想想 當時的日本有可能停戰嗎? 日本的擴張侵犯到列強的利益 列強對日本實施經濟制裁和石油禁運 日本高層也不希望太快跟西方衝突5
回推文 民國時期中國的實力就算算不上t0 在世界上排個t1難度不大 首先非洲南美的戰鬥力就可以直接忽略 西亞的額圖曼土耳其帝國已經被肢解為一堆小國了9
我是沒看過這部啦 不過就你三分之一的截圖來看 那個帶頭投降的人,超級偉大的吧 因為就結果論而言,敵軍也只是殺了他一個人啊,又不是把整座城屠殺殆盡 他等於是用自己的性命拯救了全城的人欸6
其實這也不一定 舉個例子 吳越國直接對大宋投降 土地全部送大宋 錢氏就過得不錯,不只沒被殺光光10
本文的戰史零分 : 首先非洲南美的戰鬥力就可以直接忽略 南非:兩次世界大戰都動員超過30萬人 這叫做可以忽略???要不要看看同時期陝西那堆北洋系和護國系部隊什麼樣子 還是當真覺得鎮嵩軍是能夠和SAOEF相提並論的存在?![Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態 Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/34/Brazilian_battleship_Minas_Geraes_firing_a_broadside_3.jpg/1200px-Brazilian_battleship_Minas_Geraes_firing_a_broadside_3.jpg)
58
我覺得這是看時代跟對方實力啦。 以前就算雙方差距有點大, 但因為武器也就那樣而已,頑強抵抗可能還會有獲勝的機會。 現代武器殺傷力一個比一個大。 尤其弱國跟強國武器的差距就更多。![Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態 Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態](https://i.imgur.com/Dt694Iyb.jpeg)
高等人講利益,並會依據利益與現實面為出發點做出對自己有利的行動與選擇 低等人則是被高等人洗腦的一群奴才,中國的儒教,教你君君 臣臣 父父 子子 就是最強 的洗腦工具之一 毛澤東年輕時主張中國七塊論,大權拿到時立刻實施中央集權體制 他遇到日本訪華大使,對方說:「我們對於侵略過中國很抱歉,」60
當地士紳? 那不就是辜顯榮嗎 辜顯榮(1866年2月2日—1937年12月9日),字耀星,乙未割臺時曾以臺北士紳名義接應 日本軍進入臺北城,又協助日軍能久親王剿殺抗日舉事者有功,受日本政府賜予敘勳六等 、授「單光旭日章」。後任台灣公益會會長、臺灣總督府評議會議員、日本貴族院議員,![Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態 Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態](https://i.imgur.com/0npnCMHb.jpeg)
爆
[問卦] 如果阿共打來 哪個縣市會第一個宣布投降?我們常看到戰爭 通常都會有些地方 省分 縣市等等會率先宣布投降 甚至開城門歡迎敵軍的 如果阿共真的打過來 哪個縣市會第一個宣布投降呢?25
[問卦]古代被圍城都怎麼突破的如題, 古代被敵軍圍城城內糧草不夠吃,又無法突破敵軍,這時候該怎麼辦? 1.直接一不做二不休全軍出動廝殺 2.直接開城門投降 3.吃老百姓的糧草跟敵軍耗下去11
Re: [新聞] PTT八卦板出現大量「投降論」 40歲處男太嫩了 台灣史已經告訴你了 先開門的吃香喝辣 綜觀歷史 客家人原住民都浴血奮戰 閩南人跪舔一流 每個搶著開城門![Re: [新聞] PTT八卦板出現大量「投降論」 40歲處男 Re: [新聞] PTT八卦板出現大量「投降論」 40歲處男](https://i.imgur.com/W6KaCPJb.jpg)
Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼分散兵力跟武將吧 以前玩三國志要抓對面人才 剛打下的城池遭遇對方反攻的時候 選擇棄守也是個方法 等對方佔下再重新打回去