Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態
※ 引述《ClawRage (猛爪Claw)》之銘言:
: 阿美國
: https://i.imgur.com/wciWqLh.png
: https://i.imgur.com/VuAZ31S.png
: https://i.imgur.com/AnnUglf.png
: https://i.imgur.com/d3mYg4v.png
: https://i.imgur.com/5FASF9z.png
: 不抵抗
: https://i.imgur.com/b2LJsWu.png
: https://i.imgur.com/bQRjZQp.png
: https://i.imgur.com/gbWGl1C.png
: https://i.imgur.com/3k05j5V.png
: 怎麼會有人覺得
: 搶著跪能換來尊重呢?
我是沒看過這部啦
不過就你三分之一的截圖來看
那個帶頭投降的人,超級偉大的吧
因為就結果論而言,敵軍也只是殺了他一個人啊,又不是把整座城屠殺殆盡
他等於是用自己的性命拯救了全城的人欸
這樣的人,不值得我們敬佩嗎?
對啊
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3393.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.172.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
剛看完火の試練,傻惹才支持打城巷戰
推
想到篤姫的無血開城,還能拍成片
→
真的想打的人,也沒人攔著,各過各的
推
但真的想打的人不是想自己上 是想當督戰隊逼別人上啊
推
樓上太誠實被攻擊喔w
推
這種人就是犧牲的性命是你 抗戰的榮耀歸我
推
疫情時就看出性命攸關時 多數人都是說的不如做的
→
做的不如說的 鼓吹總是要有人犧牲 但自己卻不願意當犧
→
牲的
推
身體力行者 縱使立場不同也值得尊敬 反觀
推
樓上你別把你想幹的說出來
推
所以whitertiger也同意這種人就是最爛的那種吧
26
首Po阿美國 正式揮軍挺進艾爾 沒想到剛準備打第一座城![[討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態 [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態](https://i.imgur.com/wciWqLhb.png)
17
我記得 當年中國 汪精衛 胡適 就是要求談和 歐洲那邊 法國 是直接跑走 後來躺贏 談和 讓日本先讓日本停止侵略之後剿共 本來是這樣的走向,就張學良這個機掰人一直 不肯,而且回頭看他的歷史事蹟 真的是生雞蛋沒 放雞屎有 沒被槍斃真的奇蹟了吧? 早點談和 就不會死那麼多中國人了 更何況當時真的有比抗日還重要的事情要處理![Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態 Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態](https://i.imgur.com/spcW4oEb.png)
3
你怎麼不想想 當時的日本有可能停戰嗎? 日本的擴張侵犯到列強的利益 列強對日本實施經濟制裁和石油禁運 日本高層也不希望太快跟西方衝突5
回推文 民國時期中國的實力就算算不上t0 在世界上排個t1難度不大 首先非洲南美的戰鬥力就可以直接忽略 西亞的額圖曼土耳其帝國已經被肢解為一堆小國了6
其實這也不一定 舉個例子 吳越國直接對大宋投降 土地全部送大宋 錢氏就過得不錯,不只沒被殺光光10
本文的戰史零分 : 首先非洲南美的戰鬥力就可以直接忽略 南非:兩次世界大戰都動員超過30萬人 這叫做可以忽略???要不要看看同時期陝西那堆北洋系和護國系部隊什麼樣子 還是當真覺得鎮嵩軍是能夠和SAOEF相提並論的存在?![Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態 Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/34/Brazilian_battleship_Minas_Geraes_firing_a_broadside_3.jpg/1200px-Brazilian_battleship_Minas_Geraes_firing_a_broadside_3.jpg)
58
我覺得這是看時代跟對方實力啦。 以前就算雙方差距有點大, 但因為武器也就那樣而已,頑強抵抗可能還會有獲勝的機會。 現代武器殺傷力一個比一個大。 尤其弱國跟強國武器的差距就更多。![Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態 Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態](https://i.imgur.com/Dt694Iyb.jpeg)
高等人講利益,並會依據利益與現實面為出發點做出對自己有利的行動與選擇 低等人則是被高等人洗腦的一群奴才,中國的儒教,教你君君 臣臣 父父 子子 就是最強 的洗腦工具之一 毛澤東年輕時主張中國七塊論,大權拿到時立刻實施中央集權體制 他遇到日本訪華大使,對方說:「我們對於侵略過中國很抱歉,」60
當地士紳? 那不就是辜顯榮嗎 辜顯榮(1866年2月2日—1937年12月9日),字耀星,乙未割臺時曾以臺北士紳名義接應 日本軍進入臺北城,又協助日軍能久親王剿殺抗日舉事者有功,受日本政府賜予敘勳六等 、授「單光旭日章」。後任台灣公益會會長、臺灣總督府評議會議員、日本貴族院議員,![Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態 Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態](https://i.imgur.com/0npnCMHb.jpeg)
7
重要的是看對方的信用. 人家以前二戰德國軍官都是投降盟軍而不是投降蘇聯,因為對待戰俘的方式不同. 所以對方信用好是有可能不戰而降的. 但對蘇聯打德國那種狀況,大家就是死戰到底,投降完全沒好處啊. 所以還是要看對方以前做的事來看看要不要投降.![Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態 Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/04/Bundesarchiv_Bild_146-1979-113-04%2C_Lager_Winnica%2C_gefangene_Russen.jpg/1200px-Bundesarchiv_Bild_146-1979-113-04%2C_Lager_Winnica%2C_gefangene_Russen.jpg)
爆
[問卦] 如果阿共打來 哪個縣市會第一個宣布投降?我們常看到戰爭 通常都會有些地方 省分 縣市等等會率先宣布投降 甚至開城門歡迎敵軍的 如果阿共真的打過來 哪個縣市會第一個宣布投降呢?25
[問卦]古代被圍城都怎麼突破的如題, 古代被敵軍圍城城內糧草不夠吃,又無法突破敵軍,這時候該怎麼辦? 1.直接一不做二不休全軍出動廝殺 2.直接開城門投降 3.吃老百姓的糧草跟敵軍耗下去21
[LoR ] 新英雄納瑟斯 + 新特性屠殺 + 新卡屠殺:透過傷害、打擊或直接擊殺效果擊殺友軍或敵軍單位,則算是屠殺成功。 納瑟斯 LV1 6/2/2![[LoR ] 新英雄納瑟斯 + 新特性屠殺 + 新卡 [LoR ] 新英雄納瑟斯 + 新特性屠殺 + 新卡](https://i.imgur.com/1njNXKdb.png)
11
[問卦] 古代打仗常被圍城為何沒想過搞城市莊園?古今中外 只要發生戰爭 最常聽到的就是被包圍殲滅 而即使你固守城池 敵軍還是可以用大量的兵力圍城跟你耗 結果就是城內的糧草最終耗盡 城內的軍心民心動搖、大量人吃人的情況出現 最終在所有官兵餓肚子的情況下 投降的投降、出城決一死戰的被打敗 最後整座城被敵軍 順利攻下5
[問卦] 打仗時可以第一個去開城門嗎?我看以前打仗時 有些人會開城門讓敵軍進來 不但可以保存性命 還可以求得一官半職吃香喝辣 看起來不錯的樣子4
Re: [閒聊] 兩岸開戰還可以上網嗎?兩岸開戰暴徒會稱亂搶劫 然後暴徒可能會投降敵軍 或推給敵軍就好 有錢人家會被破壞 大家出來看戲 戰亂沒秩序暴徒會作亂 大家各自小心 然後就像日本來台灣
[問卦] 城外有12萬大軍想投降,但老闆不准他們城外有12萬敵軍 但我們掌握了朝廷跟天子 所以城外的12萬敵軍想投降 但老闆不准他們降 現在12萬敵軍背水一戰