Re: [閒聊] 宋末明末清末 哪一個是最難解的?

※ 引述《NurgleJason (NurgleJason)》之銘言：
: 宋末：蒙古人南侵
: 明末：女真人南侵 農民軍亂竄
: 清末：列強來犯 農民軍亂竄 革命黨炸彈超人

關於東亞文明，有一個理論是這樣。

它認為中國在太早之前因為諸多原因，變成一個文明的窪地，沒有辦法自己產生秩序，從外來野蠻人輸入秩序後大概兩百到三百年，就會耗竭這些自身跟借來的秩序跟組織度。然後大亂，人口大量減少。直到外來蠻族重新輸入秩序跟恢復人口。

宋朝之前是唐朝，李家其實五胡亂華時鮮卑人的後代。那時中原人口都死得差不多了，胡人的關隴集團建立的政權。

唐朝把秩序耗竭後，又沒有大規模外敵入侵，結果就是大分裂加上黃巢那種類張獻忠的流民領袖到處吃人(物理上的吃

宋朝是一樣是北方沙陀人進入中原後建立的政權，基本上那支由外族建立的強大軍隊，在某個節點耗竭後，中原王朝就再也沒辦法重建。，再也沒辦法打出去。宋朝是高粱河之戰打光禁軍，明朝是土木堡之戰打光三大營，清朝是捻亂打光借來的蒙古兵(那時八旗早不能打。

但明帝國有個優點，它繼承了蒙古帝國在中國部分的不少遺產，蒙古帝國橫亙歐亞洲，其中陸路海路全被打通，光是西方由緬甸這一路輸入的火藥科技，就夠耗到王朝末年還能跟滿清對抗。

清帝國的外敵就是真的太強。日本跟清帝國有本質上的差異，是在它的封建文化而清帝國是中央集權。

日本的封建保存了不同的秩序火種在各藩，德川幕府被黑船開砲，那麼當初關原之戰敵前撤退的島津家跟被削領地的毛利家就出頭，領導日本大政奉還。清帝國中央一垮，是沒有任何掙扎能力的。

所以你講的這三個中原帝國，看起來不相似，其實都在重演類似的歷史，秩序耗竭的文明帝國，是不可能戰勝外來蠻族跟有更高等秩序的文明。

: 真要說哪個難解不好講
: 宋朝是敵人太強 擺明來輾人 從蒙古高原車到廣在騎馬殺到波蘭
: 要不是印度太難去、馬目魯克大敗蒙古
: 蒙古說不定一統歐亞非了
: 明朝是體制爛、小冰期、皇帝連續奇葩剛好女真人又崛起
: 皇帝奇葩還有得救 張居正、于謙都能證明明朝內閣是能發揮功效
: 但體制太爛了 尤其養了一群不納稅的朱們
: 山西還有籓王鑽漏洞 為了撈更多錢瘋狂生孩子
: 結果就是後幾任王爺有人上奏嘉靖 希望朝廷幫忙做人口普查 因為連王府都搞不清楚有多少
: 清朝主要就思想上的鬥爭跟
: 人口太多
: 真就沒辦法 無法完成產業轉型將內需完整吃下 導致出來的無地無業人民會起義搞事
: 再來就是維新VS革命了
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--

這套理論最後的預言，現在中國的秩序其實也是借來的，西方文明不要的共產主義體系，等這套也耗光時，大規模的分裂跟戰爭會重新出現。中國人會死去一半以上人口。