Re: [情報] 煩惱西遊記：我跟釋迦辯論？真的假的

minuteC07/02 16:37問題是佛祖跟耶穌可以無條件反駁你的論點

minuteC07/02 16:38你還沒得道 怎麼知道佛祖說的不對?

tonto07/02 16:38佛祖不是創世神耶 他跟基督概念不同 長遠來看教組還是會贏

minuteC07/02 16:38佛祖如果說每天倒立三十分鐘可以加速成佛 你有辦法質疑嗎

tonto07/02 16:38但你要一段短時間內辯論勝負很難說

tonto07/02 16:39你似乎搞錯佛教了耶

Vivian191307/02 16:41不過那一篇也不是在講可不可能，滿明顯那個三藏只是

Vivian191307/02 16:41在自我懷疑而已，性格比較接近西遊記軟柿子而不是史

Vivian191307/02 16:41實辯論王

minuteC07/02 16:41這個概念不就是跟曹雪芹辯紅學嗎

tiger87031607/02 16:41釋迦可以一直接收新知的話辯不贏吧，漫畫裡釋迦一直

tiger87031607/02 16:41都活著啊，不過這個劇情真的很新奇，戰鬥是辯經，明

tiger87031607/02 16:41明是個擦邊漫畫卻比誰都尊重佛教欸

minuteC07/02 16:42他真的要說不是那樣你也拿他沒辦法阿

ainamk07/02 16:43佛祖比較像是第一個發現裡世界入口的玩家的概念

ainamk07/02 16:44裡世界就不是他創造的 入口出現條件也不是他講了算

tonto07/02 16:45所以我才說你可能誤解佛教了 他就不是創世獨尊的概念

tonto07/02 16:45悉達多大人從來沒有說過他不能挑戰他一句話都不會講錯

minuteC07/02 16:45但你沒進去過怎麼知道進去過的人說的不對呢

tonto07/02 16:46佛教跟一神教差別就不是誰比較偉大誰說的就是真理

tonto07/02 16:47佛教開始就是說服你 而不是跟你說反正老子說了都對

tonto07/02 16:47所以他就不可能說啥倒立30分鐘可以加速成佛的渾話了

minuteC07/02 16:50但問題是你不知道他說的是不是對的不是嗎

DarkKnight07/02 16:51我最近也在啃阿毗達摩

RockZelda07/02 16:56其實漫畫辯論沒那麼誇張啊，辯論主題就是「佛陀想讓

RockZelda07/02 16:56三藏再重生，回到大唐再經歷一次取經任務」

RockZelda07/02 16:56目標就是，三藏要辯論到讓佛陀覺得「好像有道理」就行

ymsc3010207/02 16:57佛：我只是分析道理給你聽 你能接受能幫到你解脫苦難

ymsc3010207/02 16:57那很好 不能接受也不需要勉強緣分到了遲早會開悟

RockZelda07/02 16:57問題不是對不對，而是能否說服

nightyao07/03 00:07作者都沒有佛陀要求的初悟智慧，剩下都硬掰的。

nightyao07/03 00:12佛教的原典就是《雜阿含經》，第二次集結僧人製成，泥

nightyao07/03 00:12巴印在葉子製成書，第一次集結的僧人程度至少是畢業生

nightyao07/03 00:12，也就是證阿羅漢果。不過當時沒能力制書，只有統一教

nightyao07/03 00:12科內容，分 戒 跟佛陀事跡，且跟後世不一樣的地方，戒

nightyao07/03 00:12律每一條由來都說清楚。反觀後世。

BILLYBOY07/03 01:08哪裡來的基本教義派 都不會自己思考的膩？