[閒聊] 學生最好不要碰政治是真的嗎?
餓死抬頭
少女前線新劇情
有一段是正反方學生在討論應不應該
加入羅克薩特主義聯盟
然後經歷過戰爭的教授就說
現在學生空有熱血
https://i.imgur.com/7ey5fc1.jpeg
政治不是他們應該承擔的義務
https://i.imgur.com/DStbEca.jpeg
可是學生正是國家的未來
如果學生時期不參與政治
那什麼時候才適合接觸?
乾五西恰
--
危
推文小心 ˊ_>ˋ
學生不適合碰政治 就像指揮官不適合碰人型一樣
學生本來就不要碰政治阿
誰幫你擦屁股自己好好想想
剩下的交給雷蒙吧
占占占…
沒有經濟能力就要搞一堆大事
智障到底
學生不要碰政治,所以會改稱為社會學習
短髮 眼鏡 ==
ㄘㄨㄚˋ
怎麼會不適合,職業的捏
碰了月薪九萬起跳,還可以進內閣耶
那是職業學生阿
那只是某個老頑固的想法,你沒看後面直接不鳥他
畢竟是...
都二十七歲了還在讀社會組研究所
月薪有九萬你不碰嗎
而且劇情前面一點的新聞臨演找的還是老人
還有一個不讀書的跑去抗議教改還自殺
九萬是要踩在一堆人頭上才有的
看那種學生 國中高中真的不必
哪裡可以面試
你敢讓那些抖音國中生參與嗎
以前讀書的人少 大部分政治家都是在學生時代接觸政治ㄉ
台灣人沒有從小開始學邏輯思辨,所以不容易看透政客的詭
辯跟胡說,又傳統儒家思想就是要養個服從的工具人,當然
不希望有太有能力的幼苗出來跟當地有力人士競爭,不然這
樣他們很不容易掌控下面的人。
列寧、甘地、孫中山之類ㄉ
以前青年知識份子最喜歡的叫做馬克思主義
共產主義
可以不碰政治,但要理解政治,否則被政治碰了而不自
知
擁護中共的有一堆青年學生
中共內戰打贏還有一堆學者不願意來台,留在中國被清算
其實學生最適合碰政治運動了
他們只要負責遊行抗議就好 政客要考慮的可就多了
政治歸政治 林高規林高
紅衛兵:
煽動學生運動起家的國度敢講這種話w
沒差吧,現在支持也不等於幾年後的觀點,正因為有
接觸才能有不同的看法,接觸政治也是一種成長的過程
4 就一群沒社會經驗的小屁孩
肯定要鼓勵學生碰的吧,升官發財、吃香喝辣
對啊 你看三一茶會
這邊的接觸是說跑去抗議鬥爭
不是聽講座那種
雀食
自己都養不起的人講個屁
當然不碰啊,之後再怪怎麼只有爛咖能選
學生時期才有那個時間想有的沒的 我逛正黑最勤的也
是那時候 出社會後? 誰在意那些 管它的
去啊 誰阻止你?
你以為學生真不懂? 人家只是要一步登天的機會
正常是從小接觸啊 難不成一出社會就自動懂政治??
回歸自然 不要有束縛 享受獅子待遇
確實容易被煽動 但不沾染怎麼可能
西恰就用ACG舉例,我國高中的時候最喜歡的鋼彈勢力是
吉翁,卡多和迪拉茲是我心目中的英雄
不一定,看看那個林……
九成九的都不推薦碰 除非你的目標其實是政治以外的
東西但是需要透過政治
說的好像成年人不容易被鼓吹一樣
成年人必須自己負責阿,未成年是要誰幫他擦屁股
不只學生不該碰 連一般人也不能碰 政治是一門高深學問 本
來就不是沒受過專業訓練的人能駕馭的
畢竟是中國人的遊戲
就像你不會讓沒執照的人去開飛機動手術一樣
學生不碰政治 等到長大碰政治一樣被騙
不管是誰沒被騙過都一樣不如趁早被騙
沒受過專業訓練(×
家裡要有錢有權有勢(O
十年前有一群熱血青年!
學生主要是容易衝動吧 而且沒金錢家庭壓力 一言不合就武力
容易被利用
就像學生不要談戀愛 然後年齡到了你怎麼什麼都不會
我學生的時候也衝過幾年,現在想的確不適合
學生的問題是沒有自己的一份工作或事業,還在媽媽10塊的
人,是能理解什麼社會運作跟政治議題==
推文小心
學生不碰政治 政治會去碰學生
可以領九萬,幹嘛不碰
最容易被煽動
毫無社會經驗的一群人對社會上的 可能根本都沒碰過的東
西指指點點 不覺得很好笑嗎==
無良貪污政客最愛用抖音帶風向
各年齡層真的有人性和社會經驗上資訊落差的優劣勢
其實蠻中肯的XD
有高級職業學生技術專員阿
可以領九萬,調薪11萬,上看20萬
釣魚文小心喔你各位
現在的環境 太早接觸會被洗腦 建議是出社會幾年再碰
你不碰就永遠不會懂阿 本來就學生時期最好學
不然政治入腦了整天跑造勢場當免錢志工
對一個學生的發展來說有很好嗎= =
因為真的最容易被洗腦
說不定他當志工當一當就變成某某議員的助理阿
誰知道未來職涯會怎麼變 沒有一定怎樣比較好
像超多都支持某個進去的真的不懂= =
就算這個學生被騙了 至少他還是學生有被騙的本錢
學生最大的優勢就是有失敗的本錢
你以為為何投票有限制年齡?
當完還會懷孕咧
這串討論的學生本來就是以成年為前提的學生吧...
當然適合 畢業即就業
台灣民主不也是靠學生爭來的 還有中國解除封控也是靠白
紙運動
學生才該碰政治,前提是有後台
該學該碰該了解,但不要全身家壓下去不思考,其實就
算不是學生也是這樣,你就不該無腦往特定方向衝
年輕人確實有失敗的本錢,但國家不一定有就是了,曾經
希特勒也是德國的希望
沒差啦,都少子化了
想投也投不贏老人,不爽不要碰
當你在學時就有能力洗腦他人,出社會必大富大貴
想多了 位子都內定好要培養下一個世代的
你跑去當志工就只是免錢志工罷了
有那個被用完就丟的時間不如去參選大學學生會長
還比較有用一點
你那就無限上綱了阿 那乾脆建議人民永遠不要碰
推文小心
有本事靠自己養的學生就可以全身投入政治阿
沒後台碰政治就只是被有後台的當墊腳石而已
阿幹那不就職業學生
出社會進入體制後 還能有多少人談什麼改革 真正應該加
強的是教育 讓學生有自己做政治判斷 的能力
難道你希望你給兒子生活費讓他跑去玩社運嗎
學生時期, 唸書拼事業投資報酬率很高, 你時間花在政治
投資報酬率很低(你沒事業沒底氣根本沒人鳥)
那是想領9萬的對手故意放出來誤導你的
要看學生站在那一邊,看看太*花就知道
除非政治這條就是你的事業
如果確定這條就是你未來的事業, 當然要努力拼
文化大革命:
為什麼這串推文好像只有深度參與和完全不碰兩個選項
啊
感覺很多人要進桶了
我是覺得「碰政治」這個講法太模糊了
沒有社會歷練配上那可悲的一知半解確實就是很好搧動的工
政治是一種高度社交運動與活動
具族群
至於出社會了, 事業有一個程度了, 想讓生活更好只有政治
政治判斷? 幾年前也是想這樣啊 不說現在那個人的處
境 實際上媒體操作的力量要扭曲大眾的判斷就是太強
大學生就該參與 你不碰 他也會來碰你
除了政治很難有其他方法可以讓生活過得更好
各種班代就是微型政治
一定要碰 都會想考電機醫學發財了 碰政治多個財路不好?
培養獨立思考的能力比較重要
你在家看看新聞跟別人嘴砲政治也是碰政治阿
考不了二三類還可以當狗啊
一個班級能否快速決定事項,這就考驗班代的洗腦和唬爛
最基本的 你玩股票投資啥的 肯定要關注一點政治吧
能力
應該說社會現實層面上的政治實務執行其實跟學生時
代所想的有點不太一樣,以我為例,學生時代看到的
政治是理想的,但是在公務體系工作了之後,又有了
不同的體悟「政治就是人際關係的調和,他不跟你談
是非對錯,談的是人情世故」「政治同時又是派系的
分大餅遊戲,掌刀者若能分得大多數人都滿意,則能
謀取大位、即使掌刀者個人有瑕疵、也無妨礙」
笑死,年輕不碰政治,老了一樣不會懂啦
最終還是屁股問題,同一邊的3歲叫早慧,不同邊的30歲
叫老大不小,多操心顧家的事
是,看閃之軌跡就知道,一幫軍校生組了個第三陣風說要中
立,結果是在幫政府軍
大學的系學會不會比現實政治還乾淨
政治影響每個人,沒有什麼人不應該碰,每個人都應該碰。
但學生很容易被表面騙就是了。像那些包牌幹話 房登
記自己名下好管理 有經歷的人一看就是騙子 但沒接
觸的就是容易被騙
黑的很
樓上那個政治學一句話就打死,政治就是價值的權威性分配
學生碰政治就是去當韭菜跟砲灰用的
錢真的太香了
九萬不是升級了嗎
沒法做到最基本的養活自己對自己負責的時候,談政治都還
太早
湅鼕 眼盲看不到20魽 只會跳針灸捥 我看也是可憐啦
應該說,你可以接觸、可以學習,但充分準備之前,不要自
己撩進去
為了學業可以忍 但九萬真的太香了
先看學生支持的顏色跟自己是否相符,答案會不一樣。
學生就最好騙的你看紅衛兵 學運
這就跟要不要學生時期就親身接觸性差不多
一堆人說不早點接觸未來才在怪少子化
結果早點接觸變成未婚生子不就更慘
連自力更生的能力都沒有
最後和政治一樣負責買單都不都父母
政治衍生出現的就直銷,學生一堆人被學生直銷洗腦
參與政治運動見血 年輕人被打傷頭破血流跟 老年人摔
可以去理解知道 但要不要投入就很看狀況了
倒或打傷見血那個觀感的確差超多w
會被占占占
要踏進去政治要先抓對大腿啊 你看某缺智草包 帳都
對不齊還不是領20萬
我覺得應該成立一個政治專門學校 只有在那學校畢業的才可
參與政治 不然都現在出一堆腦殘
胡說什麼 某女遊民父母都不管 她跟遊民喝啤酒可快樂的
早點接觸早點夢醒才好 還有沒有什麼叫學生比較容易被
騙 媽的社會上一堆易騙難教的中老年人更多 還要反過來
拿謬論教育你 拿小孩子出來講只是好欺負而已
不會吧?都領20萬多了,要提早報名
高中生也可以賺大錢呢!
還有一堆政客都從某頂大政治系和碩班出身的 政治專門
學校早就有了
畢業就百萬起薪 不好嗎
成年人大部分其實也沒有政治經驗
跟學生不要談戀愛一樣,看8+9玩爽爽
某些軍事學校也是 什麼本職學能一蹋糊塗 議論時政最多
碰政治就是高風險高報酬 提早沒有不好
畢竟有人帳多不上,還能說都是會計師的錯,真的只有學生
才相信
學生時開始累積政治資本沒有不好
這個言論很傻,月薪20萬不香嗎?
我如果是這個教授,我還會鼓勵學生去犯罪,得到前科後可以
當黨派的幹部或是地方黨部主委,傻子才上前線跟這些人形打
交道
我懷疑你在臭4-11
其實全世界的革命大部分都是學生發起
他們可以討論跟表達自己的意見 但給權力真的不必
先碰過比較好跟股票一樣
學生明明一直是政治運動的主力
提早面試又怎麼了嗎
叫學生不碰 但出社會政治就會自己來碰你了
阿就好煽動 又不用上班天天能上街頭鬧 當然能當主力阿
沒社會經驗太容易相信人 是被詐騙的高風險族群
而且一股腦的說學生完全不要碰政治也有問題 我們現
在能這樣很大程度也是大大小小的學生運動換來的 歷
史或公民課本不要丟了
一輩子不學政治,到大學或研究所畢業都快30了這時
政治來玩你了,有比較好嗎?
學生經驗太少還沒被騙過
碰沒問題不要太投入
認識政治是什麼玩意政客在玩什麼把戲就好 不要太深入 太
投入也不過是去給政客當韭菜
中國不意外 學運影響政權怎辦
不是學生不要碰 是理想主義者不要碰 只不過通常這兩者通
常是重疊的
中共就搞學運起家的耶
尤其是當下的理想主義 已經是非常脫離現實的
在具體點就是 如果你是那真的相這個世界有簡單美好的人
這議題確實不太適合你去涉入
先搞對是非才談政治吧 很多政治狂熱根本只是迷信
學生沒那麼笨,反而是一堆職業學生很懂得怎麼替自
己搞好處
網路上發個假新聞都不會查證了
學生又不是外國人 誰都有參加到權利 講的好像出社會
就沒韭菜一樣= =
不得不認同
不只政治,像黑幫無論時間國家人種,都是去找年幼的小
孩學生招手,講白了因為見過的世面少心眼也少,容易洗
腦塑造思想
雖然都說是眾人之事 但現在很多政治魔人 都是從很單純的
抽象視角 去談論某個理念和價值 而不是基於複雜的歷史現
實情況
這造型
蠢到拿體溫計量室溫都能領高薪了 這是條好出路好嗎
民主政治真的少了學生恐怕連民主都不成立了,一池死水
其實無所謂 學生就算熱衷政治也投不贏大人 尤其現在
越來越少子
學運歷史上都是失敗的比較多
我覺得沒什麼好不好,因為歷史上學生時期就參與政治
的政治家蠻多的,反正就個人選擇
看看對面中國的紅色黨怎麼崛起的,就知道年輕人太早碰政
治就是容易被操控,還傻傻的以為能改變什麼真的是笑死人
。
開班會=參與政治你一定不知道
學生票數再少也有比社會人好用的地方 就是不用上班能上
街頭鬧
說給多數人跟說給少數人原本就可以矛盾。
一堆人在影射,受不了
普通的買賣就一堆套路了,何況是政治,每次看到一堆阿
弟全額貸買重機買賓士,就覺得那些業務有夠沒良心
沒有社會經驗哪贏得過政客老油條
學生就是好用
以前吵很兇黨政軍退出校園,因為党要進來獨佔
九萬算啥 有個巧遇當到兩百萬總經理
甲賽
老一輩面對政治跟戀愛 都只會一百零一招 不接觸/禁止
一個草包領20萬開記者會唬爛信徒 信徒還要繳錢養草包
這就是好生意
結果就是早年教育出來的人出社會對這類陌生事物毫無抗性
學生容易被煽動很正常 不正常的是始終沒看透 只會盲從的人
真正在拼命的明明是老一輩的 新一輩才好騙吧
出於自發性的抗爭 與被人餵食帶動的抗爭
是不適合碰觸 因為沒有分辨能力 但是公民課程就是入門的
一種方式
以古為鑑 讀歷史也是好方式 畢竟歷史就是換個方式不斷循環
他們只是不想要你批評政府
大腸
講的像是中老年人不容易被煽動一樣 政治場域和宗教集
會 台上領袖登高一呼下面跟著狂熱的年齡層有比較低幼
嗎? 年輕人被騙還知道自我懷疑 年紀大了脖子硬了連溝
通都做不到 會有學生比較好動員充其量只是上了年紀的
先轉職記者可以領20 超棒好嗎
人容易懶體能差外加各種條件責任綁住 不代表比較理性
真的不要一當長輩就一副擺老姿態 現在被酸的抖音世代
很多思考靈活度都遠勝我這代了
西洽也開始人老了就在唸年輕人了 可悲啊 明明是從小就
活在那種環境長大後還是長成了一樣的老人
還有「被人餵食帶動的抗爭」 依賴於line群組和短影音
幹片來認知世界的現在明明一堆老人家 年輕人頂多跟跟
風 退流行就撤了 哪像有些長輩真的跟吸毒一樣 論查證
能力和主動性還更加差勁
不都嘛美化記憶 自己小時候最獨立自主聰慧老實 幹過的
蠢事都選擇性遺忘光
白癡論點 遠離政治但是政治會來找你
讓學生碰政治的專家在對岸
有句話是這麼說的 不是人老了變笨 而是笨蛋變老了
講得好像成年人就不會輕易被鼓動
培養獨立思考能力比較重要+1 接觸政治或是說學生自治 可
以了解一些社會的運作,對於獨立思考是有幫助的
太多是根本搞不清楚狀況的阿呆仔 身旁同伴喊口號跟著喊
上面帶頭講衝往前衝的笨蛋 連自我獨立思考的能力都沒有
前一陣子大型街頭運動 訪問到的學生全部發言都支離破碎
連訊息都是照本宣科念錯誤資訊 然後一臉興奮以為自己是
救國青年 這種學生程度碰政治 就是上頭政客的棄子而已
他們當然這麼說啊,不然又出一個坦克人的話黨會很頭痛
國會山莊抗議也是死了好幾個,然而沒人在乎
廢物老師和教授也在那煽動,現在屁都不敢放一聲
成年人也容易蠱惑啊XDD
不然某貪污犯怎麼有不少年輕人挺
我國小廢物班導和大學廢物教授這四年FB都不PO政治文了
你越覺得政治骯髒不想碰,那政客越開心
成年人≠獨立思考,政治狂熱中年人可多了....
版上4-11愈來愈嚴那你怎不講話呢
學生不碰政治,其實就是沒那麼重要....
從小~家庭聊政治題材~了解小孩的思考狀況~並促進思考~
大部分人忙著升學 或 找工作呢....誰還管不管政治...
可以月領20萬的超爽的好不好
說啥 月領20萬耶
那個位置他的小孩要了
當然是假的 你以為現在民國幾年
所以這是中國人寫的劇情 你懂嗎
是個正常人都別談
這絕對是在唬爛 早點被騙 早點免疫
不想管政治 可以游去對岸 當韭菜
當年說It's my duty的.....
畢竟少前是中國遊戲
政府希望人們越愚笨越好阿
不是,但是通常扣掉職業學生,一般學生只是被利用的
學生九萬 成年人二十萬
4-11
危
學生加入油蔥兵團 馬上送手!轉!花!秘笈 讓你強身健
體 無產革命
應該是中國遊戲才會有這種言論
政治的知識又不會憑空生出來,只是從15歲被騙變成30歲
被騙而已。要做的是好好的理解跟不要過度狂熱。
懂釣
你看那個國家寫的劇本就 知道了吧 至少高中之後還是要開
始了解吧
不是學生身分問題 是家裡有沒有背景
對面政府希望你這麼想,人民也只能自我安慰這樣比較好
所以政治系學生是?
心智不成熟,容易衝動,上當,又沒錢,卻心甘情願被利用,
學生確實不適合參與
基本的公民思辯能力還處在幼稚階段,相信強人與嘴砲,結果
被包裝的詐術與話術欺騙最後失望,這是非常遺憾的
學生可以適度了解,過於投入以致人財兩失,非常不值得
至於什麼你不關心政治政治就會管你,其實有差嗎?來來去去
,大同小異,純粹就是價值觀的不同,能生存獲得幸福才是重
要的
年輕人想證明自已是成年人了的那種反叛心態 真的很好利用
釣竿在手 我來釣魚
XDDDD
問題不是不要碰,是有沒有真的客觀看獲得的資訊,不然就只
是信仰
學生多的是缺乏社會經驗 容易被帶風向被騙上場
我倒認為是要看個體思辯能力…
不夠的人 不管是不是學生最好都不要碰
我學生時期到剛出社會到現在的看法其實都沒怎麼變
不碰才能方便讓人壟斷啊 越多人碰就越多碰撞和真實
看政策跳票一堆、喊口號就知道,都是一群政客
老實說這個問題跟未成年人不要碰色情是一樣的道理
假議題 沒練習思辨即使成年了也一樣好煽動好嗎
學生真的容易被騙啊 尤其是越低端的
不碰就是老人決定你的各種權益
但我是認為自己最了解自己 學生再笨他們要的也都是他們
判斷覺得最符合自己權益的 我不認為老人能代替他們發聲
所以學生最好還是能參與政治
年紀增長也會覺得很多事要有閱歷才更明事理
不過重點是閱歷 20歲開始剛碰政治跟16歲開始剛碰政治實
際上並沒有差很多
不管什麼時候碰都比完全不碰或為了它活好
占占占 巾
9
學生碰政治的感覺就像雲玩家指點江山吧 學生就是平均社會經驗值超低的一群人 社會經驗約等於尼特 卻對社會上的各種事物指點江山 大放厥詞 這本身就是一件超級荒謬的事情==89
政治就是生活的一環,不是什麼任重而道遠的義務、任務 如果照著這邏輯推演下去 就變成政治是某些偉人的獨佔品,平民老百姓只要鼓掌通過就好 真的是這樣嗎? 而遠的不說,學校本身就有學校的政治,班級本身就有班級的政治35
關鍵字是經歷過戰爭 即便在2024年,許多戰亂中或是獨裁國家 仍有許多學生在社會運動中喪生/失去自由 在這樣的環境下我也會希望自己的學生不要涉入太深,甚至最好閉口不言啊 但如果是在和平民主的社會3
禁不如導 如台大入學典禮的台羅文事件 學生會強迫新生只能讀台羅文 如果有一個罷免和彈劾機制 一個辯論說明會2
看你的不要碰指的是什麼啊, 不要投票?不要參加社運?完全不接觸政治? 如果是前兩者,那還有討論的空間, 如果你指是最後一點,完全不要接觸政治, 那跟那些學生不要談戀愛的長輩有何區別?4
我大學讀的是學店 校長鼓勵我們向教育部去抗爭陳情 因為他自己去申請經費都申請不到 他說 那就放學生自己去爭取3
米那桑空尼幾蛙 阿肥覺得關於j個問題是一個複雜問題 首先我們要先知道人類社會體系是怎麼運作的 人類的社會體系可以看成一個市場,通常以年輕人作為生產者,老人作為消費者,先苦後 甘,上一代先剝削你,在讓你老了剝削下一代,這樣社會的齒輪就能轉動 因此年輕人往往被教育成立利他主義,要大局為重,未來團體盡本分付出,然而老人經過8
其實並不是呼籲不要碰政治 關鍵在於上面那張圖裡說的 他們知道的太少,而想要利用他們的人又太多 我們拿遊戲來比喻好了 今天你要玩一款遊戲6
民主社會裡面 學生學習並了解政治是一種義務跟福利 跟繳稅還有服兵役一樣 可以幹政府這什麼雞巴稅跟狗屎兵役 但這就是公民的義務
爆
[問卦] 教育部能不能管制在課堂談論政治的教師?本魯當兵時,連上輔導長三令五申要保持行政中立。 但是軍公教都是廣義的公務人員,都應該要維持行政中立。 為什麼有的國中和國小的教師(尤其以女性教師居多)常常在課堂時間對學生表達自己的 政治立場,還公然在課堂上要求學生回家向學生的父母建議要支持某特定政黨或政治人物 這樣子沒有違反行政中立嗎?爆
[問卦] 台灣最有名的「職業學生」是誰?哪個學校學生只會在那抗議 平時不熱衷關心公共議題 公民義務 然後立場不同就馬上出來抗議 對自己有利的乖的跟狗一樣一直舔 所以台灣最有名的政治學生到底是誰? --35
[討論] 柯文哲會有義務律師團幫他辯護吧以前太陽花學運結束的時候 很多學生都有官司問題,後來有很多律師組成義務律師團 出來幫助這些學生 柯文哲曾經是太陽花學運的代表人物 柯文哲自己也說他繼承了 李登輝跟蔣渭水的精神11
[水星] 這樣的話...我去泡杯茶(雷看到最後還是搞不懂 明明第一季描寫學生x學園就很有新鮮感了 創立小規模學生公司也很有趣 為什麼第二季一定要讓學生插手政治and真實公司3
Re: [黑特] 笑死,抓到民進黨職業學生了以前的職業學生定義: 告密,把國外的臺灣人列入黑名單,把學校教授跟學生關入牢中 現在的職業學生定義: 質問政治人物問題 不要侮辱「職業學生」這個名詞好嗎?2
Re: [新聞] 國中老師上課 批黃國昌「民主之賊」台灣可悲到一堆人怕談政治,覺得政治很髒很噁 不碰政治好像就很清高清流一樣,就是這種白痴教育害的 養出一堆政治性冷感的白痴,平常罵政治好髒不要碰 結果長大都看臉投票,投完再罵XXX好爛 台灣好爛 我要搬去國外 以前求學時期老師酸扁酸馬酸縣市長可兇的勒2
Re: [新聞] 留義台生「被交流」改國籍!中國教授:台教授說「多數國家都不認可台灣是個國家」 但是這間學校好像在出生國家這個選項裡面有台灣可以選 換句話說,至少在那間學校是認可台灣是個國家吧? 那麼教授不應該只是單方面與學生「交流」才對 因為學生會這樣寫,可能有部分就是因為學校認同1
Re: [問卦] 台灣現在最大的問題是低學歷聲量太大嗎?這不意外 當初 課綱爭議 結果一堆 政治學生 覺青跳出來說學生也有權利審課綱 學生審課綱 台灣最好笑的笑話 如果是天才學生當然另當別論
爆
[蔚藍] 聖誕SP生放爆
[推投] 銀魂 最喜歡女角「1票」爆
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想爆
[Vtub] 彼方建設 3D Live爆
[活俠] 小梅…噢…我的小梅……79
[閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?80
[GBF] 合作活動 魔法老師69
[Vtub] 星街:我看到馬票飛來飛去64
[閒聊] 漫威爭鋒似乎在華語圈紅不起來62
[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧52
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想32
[鳴潮] 散華這免費新造型也太低級審美了吧= =37
[討論] 為何手遊一定要體力制38
[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊39
Re: [蔚藍] 新活動 秘密のミッドナイトパーティー~37
[問題] 吉良吉影自我介紹 真的嗎37
[閒聊] CDPR:談戀愛是做遊戲重要的一部分(巫師437
[閒聊] 壞女人的魅力是什麼?36
[閒聊] 統神拳上給我們什麼啟示?33
[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開31
Re: [閒聊] すき家是怎麼一統台灣速食牛丼江湖的?☺32
[蔚藍] 哇幹 和莉央接吻了32
Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????28
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想80
Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督29
[情報] 親女兒閃刀姬又出異圖啦29
[情報] 2024年 Google 動畫/電玩 世界搜尋榜25
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想27
[閒聊]D4跟POE2哪個值得入手?25
[蔚藍] 新活動 秘密のミッドナイトパーティー~