PTT評價

Re: [新聞] 國中老師上課 批黃國昌「民主之賊」

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 國中老師上課 批黃國昌「民主之賊」作者
sikadear
(two.o.clock)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:18

台灣可悲到一堆人怕談政治,覺得政治很髒很噁

不碰政治好像就很清高清流一樣,就是這種白痴教育害的

養出一堆政治性冷感的白痴,平常罵政治好髒不要碰

結果長大都看臉投票,投完再罵XXX好爛 台灣好爛 我要搬去國外


以前求學時期老師酸扁酸馬酸縣市長可兇的勒

我真的覺得老師在課堂內講政治沒什麼(前提不要影響課內進度)

我也覺得老師有個人的主觀政治主場很合理,因為這才符合民主

不要踩線的就是不能因為學生不同立場而影響學生的受教權

或是用權威強迫學生接受自己的想法

要老師站在超然的立場假中立根本假掰的要死,老師又不是裁判要中立什麼?

就像這案例老師罵國蔥是民主之賊,那重點是老師的依據是什麼?

讓老師說出「民主之賊」的評價,這就很有培養學習批判思考的價值

而不是連評價都不能評價,最後就是老師都不敢講,教出一群用腳投票的下一代

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.59.33 (臺灣)
PTT 網址

ALAN781215 10/12 10:58青鳥說話需要證據?不是每次都靠党媒2

ALAN781215 10/12 10:5800%的證據確鑿?

brella 10/12 10:59民主之垃圾最怕人家講

brella 10/12 10:59糞渣民眾黨

hoberg 10/12 10:59又一個塔綠入侵校園,說好的黨政軍退出校

hoberg 10/12 10:59

copybrown 10/12 11:02下幹傻b鳥老師 有夠下西下景

Reichenau 10/12 11:07不然邪教怎吸收年輕人

finzaghi 10/12 11:07我以前的國中老師 有深藍也有深綠 共同

finzaghi 10/12 11:08點是都一直在講政治

bird136 10/12 11:12你沒辦法保持中立的說那你就不要講啊

為什麼要保持中立? 老師也是一個人為什麼不能有立場?

bird136 10/12 11:12這種東西是能10分鐘就講完?

copybrown 10/12 11:19講的很爽被偷錄放到網路上 不就有國中

copybrown 10/12 11:19生不認同

學生本來就沒有要認同啊 我以前是學生也常常覺得老師在公三小 在思考「為什麼我覺得老師在公三小」的過程就是在培養思考能力啊 我從來沒說學生要接受老師說的耶 只是老師不影響課程前提要發表高見我也覺得沒什麼啊

※ 編輯: sikadear (36.229.59.33 臺灣), 10/12/2024 11:23:34

copybrown 10/12 11:25好了啦 所以挺綠老師以後就大喇喇學校

copybrown 10/12 11:25開講阿 我看人民會怎麼看 笑死

copybrown 10/12 11:26講那垃圾話叫培養思考?你還好吧

cloudydy 10/12 12:51如果是思辨相關課程沒問題。如果不是,

cloudydy 10/12 12:51憑什麼?

kickthewall 10/12 12:58沒辦法228跟白色恐怖,遺毒所以大家

kickthewall 10/12 12:58都不敢談政治

kickthewall 10/12 12:58但是罵綠色可