Re: [情報] 靜香洗澡恐違兒剝條例?兒保專家:速訂指引
→TaiwanFight: 個人支持全禁保護兒少就應該要徹底根絕03/22 00:02
→ TaiwanFight: 不健康的作品03/22 00:02
→ TaiwanFight: 死一半就死一半別創作色情作品很難嗎== 03/22 00:03
你說不健康就是不健康?
你講這話不就跟那些邪教保守派一樣威權心態,我說的規矩就是規矩?
這些人只是覺得這些東西對未成年小朋友不好,會讓大人看了有性慾去侵犯小朋友。
可是卻沒有科學證據證明,也沒有案例說明真有大人看了acg的作品去侵犯小朋友。
都是靠威權武力脅迫或錢財利誘小朋友就範。
迫害和禁止ACG跟本對保護兒少完全沒幫助。
教小朋友怎麼自救求救、給小朋友求救工具和使用方式時機
(日本小朋友有一種會發出聲響的拉環聲響儀器,ACG作品常出現)
增加第一線的預算人力裝備,才能真正需要幫助的未成年小朋友。
而不是把預算拿去買房子、出事情叫第一線背鍋、挑看起來罵不還口打不還手的ACG愛好者
看你說這些話似乎也跟這些邪教保守派一樣討厭ACG,難不成你也是兒少團體相關人士?
你講這些話對得起你的ID 台灣鬥士嗎嗎?
http://i.imgur.com/MsIzf3h.jpg
http://i.imgur.com/SUqngh8.jpg
-----
Sent from JPTT on my Sony H8296.
--
https://i.imgur.com/yaftXit.gif
--
西台灣鬥士吧
覺得那些id只是隨便講幹話啦 不必太認真
很符合啊 對上強權我唯唯諾諾、遇上好欺負的我重拳出擊
應該只是聽到哀歹丸或是那是XX同路人就會高潮的OO
不要期望能跟他們講人話
這種ID通常都是台檢通過的 你怎麼會跟信徒認真
這ID很久以前就是釣魚仔了 專門唱反調也只會唱反調
a一下ID看到最常逛的地方是八政那些板的就不用認真了
大概鬥到把自己腦袋也鬥掉了吧
這ID根本不用認真 讀他一個字都是浪費時間
遇到這種直接54吧 來亂欸
原PO好認真 這議題蠻多那種來講幹畫釣魚吵架的
這個ID是最可惡的那種,會亂學術板。
四樓 查了他的言論怎麼看都不是你說的那種吧
應該把小孩子抓去關
釣魚的不要去理是最佳解
台灣就是有一群,上至坐總統府下至社會底層,覺得他人要
依自己想法行事理所當然,想讓他們意識到人是獨立的簡直
就是要他們的命,講反對意見對這種人來說比殺人罪還重。
5X
首Po靜香洗澡恐違兒剝條例? 兒保專家:速訂指引避免誤會 聯合報/ 記者林琮恩 /台北即時報導 日前「iWin網路內容防護機制」下架PTT網友張貼的情色遊戲連結,引發網友及創作者不 滿,要求衛福部檢討相關機制,該部今天上午舉行專案會議討論。兒少保護專家建議,衛7
恕刪... 這個專家小組具體來說是什麼的專家呀? 是像兒福聯盟一樣 保護小孩的專家? 還是研究3次元兒童色情的專家? (??)1
噓 TaiwanFight: 個人支持全禁 保護兒少就應該要徹底根絕 03/22 00:02 → TaiwanFight: 不健康的作品 03/22 00:02 → TaiwanFight: 死一半就死一半 別創作色情作品很難嗎== 沒錯,很難阿 就像聖經一樣,創作出處女懷孕的情節還有吃未成年少女的劇情6
此為勵馨基金會執行長王玥好2020/7月的文章 【執行長的話】兒少性剝削的化外之地 撰文/許馨月(公民對話部媒體組專員)、口述/王玥好(勵馨基金會執行長) 「不同於現實世界,在網路世界中,年齡界限是模糊的。所有年齡層的人都會在這虛擬的3
總覺得之前好像看過一部動畫 在平行世界的日本 好像覺得色色是不純潔的事 所以每個人出生都要裝一種感測器 只要偵測到那個人有色色的想法
爆
[iWIN] 一名男律師在臉書反iWIN【身為律師,我捍衛創作自由、反對《兒少性剝削防制條例》納管虛擬動漫創作】 . 以 #幼態角色 呈現且涉及 #性意味題材 的 #虛擬動漫創作 ,並未傷害或威脅任何 真實兒童及青少年94
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條感謝hwsh60013版友 下班回家後我以您的陳情書為例做了部分修改 並且於剛剛正式線上陳情了100趴 剛剛留言我說到做到 (都有遮起來應該不會4-11吧83
[閒聊] iwin之亂的結局會是怎樣1.在宅宅和支持創作自由的意見領袖及民意代表的支持下,成功捍衛ACG的100%言論自由 2.在廣大宅宅的反對之下,政府單位讓步,保障絕大多數的ACG作品不被win,但是也確立嚴 格的分級制度以及禁止過度擬真的AI創作 3.宅宅和保守派吵了半天沒有共識,風頭過後回歸現狀 4.行政單位劃定了明確的紅線,使得那些明顯的二次元兒少色情創作變成禁忌,但對於未達40
[閒聊] ACG算是被保守派跟左派圍毆嗎?如題 基本上社會上保守派跟進步派的意見都是相左的 但共同點就是對ACG的打壓 包含管制作品內容、針對二次元女性角色提出抗議 保守派覺得ACG敗壞風俗、進步派覺得ACG物化女性18
[問卦] 為什麼iWin要滅了台灣的ACGN?我一直覺得匪夷所思 若說他們真的在意兒童青少年的權益 想要盡力保護他們不受成人侵犯 那應該要先從交友軟體、熟人性侵、宗教性侵等大宗犯罪來源開刀才對 結果他們的主張是「成年人會拿色色的動漫來誘拐小朋友」17
Re: [討論] 立委黃國昌對iWin事件的看法→ attacksoil: 虛擬人物依照劇情或設定定義未成年就不會有爭議 02/19 20:55 → attacksoil: 但他們就是要用主觀判定外觀未成年 02/19 20:55 >不可能依據設定年齡規範啦,這樣等於直接放水不管 >因為所有作品都一致說本作品全部成年人,就搞定了,那他們當初修法幹嘛? 這個說法聽很多遍了6
Re: [新聞] 靜香洗澡恐違兒剝條例? 兒保專家:速訂剛剛創作了一下靜香同人圖 以源靜香、洗澡、雙馬尾(但圖都給我跑單馬尾...)、白色內衣、女孩當作關鍵字 請指出哪張有基金會執行長所認定的涉及「兒少性化」 1. 2.3
Re: [新聞] 靜香洗澡恐違兒剝條例? 兒保專家:速訂照這種標準的話,不好意思,那麼七龍珠前面很多篇幅全部都違規了 大家以為只有布瑪的畫面違規,事實上悟空的畫面也有違規了 悟空14歲,布瑪16歲,通通未成年,一個是未成年男生一個是未成年女生1
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條感謝Mimmature大大給的一些建議, 我做了一些小修改, 大家若有需要的話再參考看看. 不過畢竟我不是法學相關背景的, 相關論述可能沒有相關素養與程度, 這個就要再麻煩版上臥虎藏龍的專家幫忙了 orz 畢竟言論與創作自由絕對跟大家息息相關, 不只是ACG愛好者而已.
81
[閒聊] 九日為什麼沒有入圍 TGA==爆
[Vtub] 兔田佩可拉獲TGA提名年度內容創作者47
[閒聊] 很多人不允許小丑牌拿goty嗎?60
[討論] 黑悟空TGA會得哪些獎?41
[PTCG]水草火電惡超鬥鋼33
[閒聊] 巫師血與酒是輸法環黃金樹哪裡?爆
[GOTY] TGA 2024 年度最佳遊戲提名32
Re: [閒聊] 怎麼決定Figure是要預訂還是等現貨?28
[閒聊] 暗喻幻想 TGA六項提名 副島成記新視覺圖28
[寶可夢]養狗要注意長很快37
[閒聊] 所以TGA的公信力算是還沒敗光嗎21
[閒聊] 真三國無雙起源11/22 體驗版「汜水關之21
[閒聊] HoloCure船長放置1000萬19
[情報] 富樫:好想睡覺12
[閒聊] 任天堂是想要連續爛兩年嗎?15
[鳴潮] 小露椿光6
[iwin] 男認識女童3天衝動3次 檢撤緩刑被駁回29
[閒聊] 年度最佳運營提名這是什麼搞笑環節23
[閒聊]妮姬30章484編劇在測試對正妹的忍耐極限12
Re: [閒聊] 侍奉嘉靖皇帝大概是什麼港覺 ???18
[閒聊] 明年遊戲陣容有多可怕?10
[奶子] 穿著薄紗內衣的錠前沙織10
[TGA ] 動作遊戲這個分類是不是有點奇怪9
[可可] 唐可可是工地現場嗎9
[閒聊] 新版獵人動畫 柚子 ED5表裏一体10
[蔚藍] 和陽奈上戰場15
[閒聊] 鋼彈seed不是超級系吧28
[閒聊] 所謂的牌組是不是照抄就好了?8
[魔旅] 魔女之旅 應援廣告募資計畫 一日達標!!7
[方舟] 貼貼薇薇安娜。