Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎?
: 不會影響到你的人身安危?
看到推文有感而發 非針對原PO
話說回來
我看很多人在吵的議題 也不是什麼大部分國家都開放 唯獨台灣落後的話題
我想到的大概只有重機上國道 這個真的是挺落後的
不然看社會新聞 整天安樂死卍解 結果合法安樂死的國家沒幾個
整天看到鴿子破獲私娼新聞就說要性交易合法化/專區
結果性交易合法國家沒幾個 大家熱愛的日本也是用料亭的形式來規避
而且旁邊也是一狗票黑道 治安更是不用提了
大麻(或稱娛樂用大麻)的開放與否應該讓子彈飛一會沒錯
不過講到其他議題 似乎又很希望台灣能當那個先行者了 XD
--
台灣不可能啦
日本是風俗合法,但檯面上禁止本番
就像AV產業也是合法,但規定要打碼一樣假道學,不過台
灣更假就是
別國重機是交通工具 不像臺灣每個都是來飆車的猴子
日本法律上也是不能性交易但是可以AF喔
不要要什麼重機上國道,先來個違停0容忍好嗎
大部分國家開放就來不及了 代表是落後政府
老話題 本身支持的叫民意 另一邊的就叫民粹
開放毒品就代表進步 笑死==
另外大部分國家都開放是哪一個平行世界啊?
日本也不合法吧 合法的部分是你可以花錢請人跟你喝酒逛
他這說法也很怪 要大部分開放才討論
街等等行為 但這些行為中你們情慾流動的性行為不能交易
但那些國家就是在大部分沒開放時討論 才會改開放阿
日本那叫睜隻眼閉隻眼
對檯面人民有交代,對臺下也有容許空間
這才叫追求社會穩定
不像有些人,只要談的邏輯要合理就貼烏托邦
特地去查了也沒多少國家開放,開放的也多有限制或配套
把大麻跟酒混為一談的人沒資格談邏輯
看支持者留言還以為一半以上國家全面開放了呢.....
就只要舒服就什麼不怕,跟工地不想綁安全鎖差不多
有人家的大麻是用白飯就可以變出來的嗎
我喜歡的最好全部開放開放開放 我討厭的最好全部禁止
禁止禁止的概念
因為太熱太拘束不舒服
不過社會本來就是這回事
睜一隻眼閉一隻眼 啊不就跟台灣的灰色地帶一樣
談到大麻就是幻覺跟成癮,好像跟酒很像喔
想哈草建議上街遊行告訴大家你想合法哈草 討厭菸建議
上街遊行告訴大家你看到菸就嘔嘔嘔
像在哪?你家的大麻可以用白飯做?
沒差啦 過幾天又躲起來 不敢吭聲了
管理的角度酒感恩大麻天差地別
蛤,所以你跟白飯有啥關係了
酒跟大麻
兩個管理方式根本沒辦法相提並論
喔喔好像ㄏㄏ,禁不禁又要考慮管理了,笑死
禁就是管理的其中一種方式
某人覺得彈個手指就什麼東西就弄好了是吧
ㄏㄧㄡˇ,管理大師
可憐 論述這樣
只講管理方式,也沒講煙/酒管理方式哪裡不同
打高空也不是這樣
要畫靶,吃相也好看點
現在大麻酒法律就不同了不是嗎= =你不住在台灣?
菸酒法律也不同啊
路上一堆禁菸貼紙不會真的法盲成這樣吧
喔,所以你上述說的,在大麻上都做不到?
我就釣你這句
就說酒醉不要回文了
現在沒必要啊 你現在是想脫褲子放屁欸
就沒人吸幹嘛貼禁吸大麻貼紙
又說沒必要,請問開放後,上述哪點做不到
你想貼貼紙希望先把沒多少人吸大麻的台灣弄出一堆人
吸大麻再來貼貼紙?有什麼毛病?
前面說是管理方式有差才禁止,現在又說不用
邏輯自己打死結就閉嘴下台啦
現在一直在壓低吸菸率 你還希望引進一個新的東西來吸
?邏輯有什麼問題?
在這邊給人看笑話
還是想把推文洗掉?
笑話的是你吧 盛行率就不一樣 管理難易也不一樣 現在
作法也不一樣 硬要一樣是給人看笑話
邏輯體育老師教的
一個禁止一個開放是要談啥盛行率
所以就沒必要開放啊
盛行率不一樣就不能用你剛剛說的方式管理嗎?
先開放再來禁止 你吃飽太閒?
好了啦,下面就開放讓你慢慢洗掉自己的邏輯
都要禁止 現在做得好好的幹嘛開放
台灣禁菸好不容易有成
又要引進大麻來功虧一簣 你很閒?
有人吸很hight喔
台灣開大麻 大概行車事故要多N倍
一堆網紅出國吸毒po網賺流量==
一直以來二手煙都被民眾罵翻了 開放大麻會後那味道
你就看到時民眾反應會怎樣
與其討論開放或合法與否,其實應該先好好了解這個真的對
人體危害有那麼嚴重嗎?完全瞭解後再來討論是否合法開放
也不遲
台灣喔,是不研究又假道學愚蠢還怕別人不知道,以色列是
研究大麻最先進的地區,怎麼沒人去考察?加拿大合法情況沒
人去看?
畢竟菸與酒是明顯傷身,甚至菸還會危害他人,卻是合法的
。但麻卻變成不可討論的東西,其實挺怪的
台灣就算不吸什麼都會出車禍,因為道路設計太爛違規太多
,那應該把汽機車都禁掉才對
可以討論啊 但目前就沒有開放的好處反而有壞處 幹嘛
要開放
要開放的人能說出一套完整論述說服大家就行啊 但目前
沒看到啊
每次討論最後都有一群人跳針麻仔,這叫討論?
台灣菸就已經在漸進減少了
會被叫麻仔的就不是來討論的
上面那個某t看起來是來討論的嗎
滑坡偷換概念岔開話題亂扯一通
這系列文那麼長 說要開放的還真沒幾個 但被人扣上要
開放倒是很多
日本情色行業真的很極端,明明世界知名且有系統,但法
律就是卡一個禁止本番
笑死,某長自己講不出管理方式差異在那邊扣人麻仔
腦子不清楚,口活倒是了得
日本有人會說虛偽
但就是對上對下都有個交代,人家這才叫追求社會穩定
不像台灣發個東西在推特還要被追
笑死 現在菸酒大麻法律就不一樣了還在問哪裡不一樣
法條不會自己看喔
好了不要再秀下限了
一樣就不用討論標準了
現在就是在看審核標準也沒有一致
結果你還是再講不行不行不行
原來法條也不會看 好喔
就像市場天秤都要經過校驗,人家問天秤是不是準的
現行管理方式都不懂不知道來蝦湊什麼熱鬧的
你一直跳針天秤稱出來多少就是多少
討論重點都抓不到,還在扣人帽子
一直要別人換秤但也說不出來現在秤有什麼問題是來搞
笑的?
你知道天秤要經過驗機的嗎?
這就是標準
不同東西不同秤很合理 一直要同一把用到底
你拿廚房秤去過磅砂石車行得通嗎
為啥你們兩個對話毫無交集 卻能交流阿
國外大麻多半也是禁
你希望換那一把?
完全就是兩個不同議題
網路的魅力啊
他一直自說自話不同不能討論
明明幾篇文章都是在講審核標準,在那邊帶風向
誰跟你講國外了
談的都是物質本身對人體的影響
在那亂大話題
你有辦法載10幾頓大麻上告訴,那確實上告訴要用大卡車的
秤重沒錯啊
*上高速
毒品管理就不是只考慮個體 還有社會
你聚焦個體就是錯誤
問題你怎麼定義毒品?
….法條自己看 上面寫了
以物質特性你甚至辦不到把煙/酒/大麻分開
分不開只代表你沒讀書
告知法條上的不行,那怎樣去認定不行就是討論重點
加油 多讀點書
繞來繞去就是回到法條怎麼寫就怎麼寫
那還要立法院修法幹嘛
半點公民素質都沒有,你還是游回台灣海峽對面吧
大麻成癮性跟毒性比菸酒輕是事實,成為毒品的標準是
甚麼?
那去遊行啊 不爽法律講這麼多又不行動 你以為法律會自
己修改成你想要的樣子喔
雖然正常人沒人會理你們就是了
欸不是 修法完還不是看法律怎麼寫怎麼訂嗎 麻仔怎麼這
麼好笑啊 還有臉嗆公民素質欸
台灣沒有開放大麻的誘因, 使用的人少也不會想去連署
立委也沒誘因去搞這種沒賺頭的工作, 還要增加工作量
連電子煙這種有很高誘因的東西都沒人要去搞了
酒的用途太多了 保存食用水幾乎只有用酒
台灣就很兩極 一邊是搞人權議題 一邊吵要黃賭毒
民生議題反而要等下周五再提議
為了搶同性戀的票 同性婚姻倒草草操作 迅速通過
你說這還真沒說服力 關鍵在能不能有票跟錢 一旦有
一定迅速通過 然後一堆配套都沒準備
爆
首Po首先只要國內依然標示為毒品 就不該碰 請守法 是說以往的毒品 都對身體有明顯的傷害 成癮性超高 傷肺 傷腎 傷肝等等 大麻卻是在某些地點是合法的6
這問題 問得太好了 其實 一般情況,大麻的效果和史蒂諾斯安眠藥效果 很像 非常像 視覺扭曲 光線扭曲,你看手機或是電視的時候 字會變得超立體,然後時間感覺變得緩慢 ,不過睡一覺起來就正常了 至於傷不傷腦,對腦部正在發育的小孩傷害都蠻大的吧...37
有一句話是這麼說的 sola dosis facit venenum 劑量決定毒性 科學實證就是大麻幾乎沒有生理成癮性 也就是說並不會出現生理的成癮症狀 這並不是說大麻就不會讓人成癮3
一堆拿泰國出來救援的 我只能說不可能禁 單純嘴嘴而已 目前的執政黨喜歡先放風聲出來看風向 在新政府上任前 她口口聲聲說 要給大家各一萬元的數位錢包73
我記得毒品之所以禁止 最大的原因應該還是他造成的社會成本 毒蟲為了買毒 可能會偷拐搶騙 造成社會動盪 另一小部分應該是成癮性 還有醫療資源問題 那如果這些東西都解決的話 似乎也沒什麼禁的理由?2
關於本主題請參考以下資料 大麻CBD聖經 毒家企業6
大麻對人體的真實危害我不是很清楚 不過提個加拿大開放大麻後想要藉此賺一筆 結果反而虧了不少錢的笑話 當時有歸納幾個原因: 1.很多非法私種大麻在被查時可以說自己是合法大麻混淆視聽,3
說個笑話 檳榔 在台灣路邊小攤就可以買到的檳榔 在土耳其、澳洲、加拿大、新加坡、阿拉伯聯合大公國等國家 都被視作“毒品” 可是這個東西在華國 除了兒福法禁18歲一下使用20
這問題沒意義啊。 酒對人類的危害沒比較少,甚至酒駕害得家破人亡的事件,台灣到現在還未能有效解決。 我在美國想喝提神飲料,查看看有沒有有類似維士比的飲料,發現這提神飲料,是禁止加酒精的。 台灣的立法機關,就是動作很慢,怕東怕西,做點改變要曠日廢時 -----爆
其實還有觀感問題。 大麻在台灣一直被列為毒品管制,以前學校也都是教這是毒品。。 今天你要是敢開放, 你信不信一堆民眾直接在凱道開轟趴抗議? 另外就是,
46
[問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼?餓死抬頭 大麻現在被台灣列為毒品 你知我知獨眼龍也知 持有毒品吸毒販毒都是錯的 沒有要護航35
Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎?直接講結論: 並不會 酒精跟菸草都比大麻傷身 而大麻所謂的傷身就是你吸進煙對肺的影響 如果用吃的就不會對肺造成影響39
[問卦] 大麻仔是全臺灣最囂張的吸毒人士嗎?你我他都知道 大麻雖然比起其他毒品沒有那麼大的危害性 但拿去娛樂用的話還是有危害性 更別提吸完之後去開車的問題 但大麻仔卻整天要求大麻合法32
Re: [新聞] 到泰國呼麻無罪?法務部嗆「你敢吃就試過時的法律早該廢止 垃圾法務部過時的概念也該廢一廢 你敢吃試試看? 你他媽白痴還是低能 大麻大部分都吸的 那我不吃用吸的可以嗎27
Re: [閒聊] 吸大麻真的對身體很危險嗎?晃了一下世界上大麻合法管制的情況 有些討論挺有意思的,比如裡面有些國家的醫療用合法化也是虛的 挪威跟芬蘭沒有醫生會開給你大麻處方20
Re: [轉錄] 王婉諭FB 我支持安樂死。我也呼籲,台灣安樂死合法難度非常高 台灣很奇怪 爭議性比較低的都還不合法 結果居然想直接討論爭議性最高的 美國為例9
[問卦] 大麻仔的邏輯怎麼都這麼難懂聽說420是什麼國際大麻日的 到時候應該又會很多提倡合法化的文 但是 有些邏輯我真的理解不能 還請解答 "很多國家開放"4
[問卦] 為何性專區、賭場、大麻會比同婚晚開放?相對自由民主的國家都有條件的開放性專區、賭場、大麻、同性戀婚姻。 性專區或是性交易在很多民主國家是合法的,台灣合法但沒有地方政府要設立,等於不合 法。 賭場,可以限制本國人進入吸引外國人增加觀光財,亞洲很多國家都有就台灣沒有。 大麻很多國家已經除罪化也可以增加觀光收入。6
[問卦] 台灣開放槍械 為什麼無法成為議題??台灣前幾年民法通過同性結婚 在議題討論程度 算是走在全球前段班 性交易也合法化了 (只是各縣市沒人要設立) 大麻合法化也被熱烈討論過 死刑存廢議題
爆
Re: [閒聊] 中華隊 真的好強…爆
[閒聊] 中華隊 真的好強…89
[討論] 非聲優專業來配音的例子87
[閒聊] 知道Go Go Power Rangers的年紀多大了?☺75
[自介] dragon80372
[閒聊] 我買23隻一樣的鋼普拉是要自組的啦68
[閒聊] HoloCure是個好遊戲嗎65
[問題] 為啥棒球大聯盟作者會被嘴不懂棒球?67
[問題] PC遊戲控制器(手把) 現在還推薦Xbox嗎?63
[閒聊]〈APT.〉真的很難聽嗎56
[乳摸] 知名人士:戰慄時空3改名為戰慄時空X57
[閒聊] 會不會覺得高性能掌機是一條死路?55
[訃報] 堀絢子 死去47
[BGD] 12/21Ave Mujica臺灣首映會46
[情報] 這本輕小說真厲害 歷年男女角前3/2025作品43
[閒聊] 感覺遮斷落穴的緊急手術42
[閒聊] 逆水寒:網易領導全都沒了!發福利沒人管41
[鳴潮] 汐汐為什麼會淪落到今天這地步?40
[閒聊] 被GBF養壞,受不了體力制了35
[閒聊] 螺鈿的XXX美術館工商32
[閒聊] 三角戰略一周目心得37
[閒聊] 當年二擊決殺對藍染沒用有多震撼?37
[閒聊] 無雙起源-張角過場,你怎麼帥成這樣20
[閒聊] 遊戲基地是怎麼被巴哈打下去的?28
[討論] 麗子是處女嗎?27
[閒聊] 300抽暴死能安慰我嗎爆
[閒聊] 亂馬 小茜的好感度這麼差喔28
[情報] 推理要在晚餐後 動畫化28
[Vtub] 日V震驚台灣還沒有WBC參賽權24
[閒聊] 雀魂的程式猿根本是神吧??