Re: [閒聊] 台灣故宮算是世界一流水準的博物館嗎？

hank8117708/01 08:50建築成本

laigeorge8908/01 08:51機能性吧

ccpz08/01 08:52可能沒人做那種材料吧

fenix22008/01 08:52用宮廷式建築又要被刁民靠夭是殯儀館了

cccict08/01 08:54改建完的成品就是歷史博物館

npc77608/01 08:54就變成罵食古不化不思進取千篇一律而已 怎麼作都會被罵

kuninaka08/01 08:57好突兀

spfy08/01 08:57做原本的飛簷翹角會被罵華國美學 不管怎樣都會被罵

spfy08/01 08:57但那個玻璃亭是有點微妙...

kuninaka08/01 08:57華國美學就接受他阿，本來就華國

kuninaka08/01 08:58不用怕被罵華國

kuninaka08/01 08:58故宮是什麼故宮，本來就華國的東西= =

Innofance08/01 08:58巴黎人：憑什麼外國人在我國羅浮宮外面亂蓋！抗議

Innofance08/01 08:59同樣是巴黎人：真香

Bugquan08/01 08:59中式宮廷建築採光什麼的就不好

kuninaka08/01 09:00其實還有一個華國笑話

yeldnats08/01 09:01南院好看啊 動線也正常多了

ttcml08/01 09:01英國那個子彈(？)形狀的摩天大樓也很詭異

ttcml08/01 09:01南院那是太極吧

lover1908/01 09:02不覺得收藏中華歷史文物的地方用華國美學有什麼問題

ttcml08/01 09:02喔近期台北還有富邦A13不過規模超小

nalaculan08/01 09:03怎麼做都有人罵，不如就做自己專業

kuninaka08/01 09:03台北南門原本是閩南碉堡的樣子

geminitea08/01 09:03南院應該要蓋在台南奇美附近搞個雙套票才對，嘉義

geminitea08/01 09:03那個死人地方根本沒人去

devan3578308/01 09:03勇敢點，就是不好看，南院貼滿水溝蓋說是龍鱗

kuninaka08/01 09:03被華國政府改造成北方宮殿模樣

kuninaka08/01 09:03https://i.imgur.com/x6Wn43q.jpeg

kuninaka08/01 09:04整個亂改一通

victoryman08/01 09:05故意的啦 就不要中式風格 硬插現代風格進去

CCNK08/01 09:05就很突兀啊 那個玻璃

kuninaka08/01 09:05https://i.imgur.com/3J5sIO6.png 小南門(重熙門)

kuninaka08/01 09:05其實也不能怪華國美學

kuninaka08/01 09:06二戰後有一陣子流行實用主義

kuninaka08/01 09:06就是要用最簡單的原料和造型去做

devan3578308/01 09:06南院是濃墨飛白跟渲染，我只覺得歪歪扭扭浪費空間

npc77608/01 09:06那個...人家手上有槍 只是改造算很客氣了

kuninaka08/01 09:06所以一堆醜不拉基的水泥建築

kuninaka08/01 09:06我最討厭的還有清水模 莫名其妙

kuninaka08/01 09:07還好現在沒人在搞這個了 現在比較強調自然光

devan3578308/01 09:07歪一邊的蘭陽博物館跟南院是同一個設計師，專門浪費空

devan3578308/01 09:07間

kuninaka08/01 09:07因為缺電要省電燈

asdfg061208/01 09:08的確不只是改造

coollee08/01 09:10蘭陽我覺得還好 但南院這種地表根本看不出設計

coollee08/01 09:10都喜歡用空拍圖顯示建築物的美 但一般人真的無法體會

kuninaka08/01 09:11飛在天上就看的到是吧XD

daidaidai0208/01 09:11仿古改假古蹟 是中國最愛幹的事 用材質分辨出新舊是

daidaidai0208/01 09:11最簡單的（不過原po的例子中有本來就在仿古的）

kuninaka08/01 09:12中國古蹟很少吧

kuninaka08/01 09:12戰亂打成這樣

oldriver08/01 09:12反正南部地大 不存在浪費空間的問題吧

serding08/01 09:13真的不怎麼樣 如果弄個宮殿好多了

ikarifaye08/01 09:13都是為了採光

orcazodiac08/01 09:13古代:建築工法跟材料限制，要蓋大房子只能蓋得很複雜

orcazodiac08/01 09:14所以裝飾也跟著複雜起來 近代:技術高速提升，可以做得

orcazodiac08/01 09:14很簡易 別人不行我行=超屌 所以越簡單越好

chy1989051708/01 09:14臺灣最好有在在意華國美學這個詞啦，就想蓋不一樣的

chy1989051708/01 09:14而已= =

twosheep060308/01 09:14這就要問倣古的意義了

orcazodiac08/01 09:14現在:技術已經高到可以蓋各種莫名其妙的形狀 那設計師

chy1989051708/01 09:14支那古蹟不是很少，而是文革破壞太多了

BF109Pilot08/01 09:15就像羅浮宮那金字塔啊，你嫌不好看就是瞧不起法國

orcazodiac08/01 09:15當然就要能有多奇怪，就做多奇怪

BF109Pilot08/01 09:15說好看就是沒品味的老美

chy1989051708/01 09:15只是每次看到這種奇特的設計圖，結構技師都很幹就是=

chy1989051708/01 09:15 =

chy1989051708/01 09:15圖是你在畫，算是我在算-.-

Bugquan08/01 09:16就算沒有文革本來所剩就不多了，都有木材做的，一不小心

Bugquan08/01 09:16就好燒了

chy1989051708/01 09:17文革算是民初最後一根稻草，加上晚清被破壞的

shinobunodok08/01 09:17真的 要叫宮你至少中國王朝宮殿的感覺要蓋出來

lolic08/01 09:19羅浮宮貝聿銘插的ㄟ

yellowhow08/01 09:20設計師不只會這些，但出錢的只喜歡這些

kuninaka08/01 09:22政府標案喜歡有名氣的吧

hrs198881508/01 09:23台灣古蹟都沒古蹟感

HEINOUS08/01 09:27去看近代建築學史==

kayliu94508/01 09:28我超愛清水模哈哈

ttcml08/01 09:33清水模很頂但貴

Ariadust08/01 09:45中國古蹟本來就不多了，你看歷史一堆朝代更替就燒房子

h7531141808/01 09:45那些是設計師設計的

coollee08/01 09:52我覺得清水模蠻適合多雨潮溼的台灣XD (外觀上)

louis8282808/01 09:55北院前面那個玻璃亭真的很莫名奇妙

lbowlbow08/01 10:01因為古典風格建築有就好了，多了沒屁用

Irenicus08/01 10:02羅浮宮前面也有個奇怪的金字塔 彼此彼此

Irenicus08/01 10:03在蓋的時候當地人也是幹聲一片 當然後來的評價是另回事

iwinlottery08/01 10:17故宮就是中華的，要怎麼不華國

OhmaZiO08/01 10:29正港的 清水模工法 超貴 而且施工也耗時

OhmaZiO08/01 10:29台灣很多是 仿清水模

zweihander9908/01 10:50反正台灣也不重視藝術啊，有差嗎

rronbang08/01 11:20南院建築很漂亮啊

sanyoung08/01 11:29跟大家說一下，台灣的清水模9成是照傳統蓋法，蓋完再找

sanyoung08/01 11:29工人上去抹水泥的

sanyoung08/01 11:30正港的清水模成本很高，而且很吃技術，台灣的公司沒幾家

sanyoung08/01 11:30願意

e6594708/01 13:31超醜...風格沒有統一

MarchelKaton08/01 13:50羅浮宮當年插個玻璃金字塔大家罵爆，後來還是接納

MarchelKaton08/01 13:50了，順帶一提，鐵塔剛建好時也是一堆人罵醜爆了

ppn08/01 13:51風格沒統一真的醜

juyac1108/01 16:57那是功能性啊

stvn256708/01 19:41我覺得都很怪 感覺是近年來設計界方便上手的概論範本

verdandy08/02 00:29巴黎鐵塔附近居民還是有在罵，畢竟是夜間大型光害