[討論] 有哪些作品是民主轉獨裁後變成好國家的
心靈判官裡面
日本實際上變成了一個獨裁國家
但是因為那個世界觀裡面其他國家更慘
導致連女主都不得不屈服於那套系統
為獨裁者服務
因為翻掉系統日本反而不會比較好
在那樣的獨裁制度下日本反而能當世界的樂土
而即便日本看似有民選制度
其實Sibyl依然在背後掌控誰才可以參選
而雖然劇中不斷講述這個系統的缺失與諷刺系統的內容
但在劇情裡也不只一次出現平民認為
讓Sibyl極權安排自己的生涯
是件非常好的事情
客觀來看
這個世界裡面變成獨裁反而是亂世中的綠洲
那麼還有哪些作品是民主轉獨裁後變好國家
大部分民眾也喜迎轉向獨裁的
--
我想不到
獨裁國家每個都是好國家啊,說不好的自己去勞改營報到
納粹宣傳片:意志的勝利
看民智,民智未開的大概會同意這個看法吧?
烏托邦。沒有一個好下場
獨裁盡頭也是烏托邦
沒有
會一直官方宣傳 比方在總統府整天說自己每天都在win
銃夢算嗎 創立耶魯時是獨裁的
中華人民共和國算嗎?
寡頭-獨裁-寡頭-獨裁一直循環
獨裁一訂好國家阿 敢批評的不是被出征不然就是被鬥倒
批踢踢吧
然後宣傳2000rmb月收比3000鎂幸福
可是... 中國是好國家嗎?
當然好,聖上都說了,風景這邊獨好
沒有,只想到獨裁換人後變更好的獨裁,銀英傳就是。
如果民主是指墨西哥毒梟治國那種程度,那可能獨裁
還比較好
獨裁過不好的怎不多找找看自己的問題
新加坡?
末日博士的那個
萊皇那個就某方面算集體催眠了吧
並沒有 新加坡在台灣人眼裡有二象性 講他們不好的地
方就會說他們獨裁 要稱讚他們的時候就會閉口不談這點
德意志第三帝國跟威瑪共和國比算變好吧
新加坡可以批評政府嗎?
全戰羅馬二啊,共和國是最爛的政體buff最糟。
星國是兩群看法不同吧
0
nazi
p社遊戲大多民主政體都是垃圾。
阿富汗?至少民眾覺得塔利班比之前的好
獨裁會變好只有作品,權力沒有限制根本不可能會好
問對岸它們過得如何啊
什麼叫好國家?
新加坡
銀英楊威利哪怕有一點點私心萊因哈特就死了
0基本上都是爆炸,而且都超嚴重幣值貶值
朴正熙時代的南韓
威瑪共和是吃到了全球經濟大蕭條 這情形希特勒上來也沒
解啦
killzone的赫爾蓋斯特,為了獨立不得已做出的選擇
超級地球是民主國家(迫真)
萊皇前面是銀河帝國 要舉例也應該是魯道夫大帝
萊茵哈特取代的是爛到底的黃金樹王朝 改成開明專制
銀英傳
開國皇帝可能是明君 但他的後代不一定是
絕對不是某個東南亞島國
西班牙的佛朗哥或許也算
東南亞鼻屎國 新加坡啊
中國那邊的影視作品
重點是不能三權歸一吧
沒有
看看現在暴走的WW川,連國會都拉不住
如果回到過去,你跟別人說米國想搶盟國土地可能瘋了
別人可能會認為你瘋了
米國從古至今沒啥變吧,那個叫做保護盟國
每個獨裁國家人民都說好阿 你有看過說不好的嗎?
ptt 算是一種大型實境互動作品嗎?如果算的話那就ptt
超級地球、銀英的帝國歷史設定
光州running man
讓那個禿子黑到死去都是黑的
把提出異議者關起來看起來就好像是一個好國家啦!
想不到+1
海虎二的天國吧,不過那是因為海虎的磁場顛佬們真
的和神沒兩樣,要是世上真的有神那也只能拜了。
0 因為轉獨裁就是民主機制+法律控制不住裡面的軍政
體系導致的
民主的獨裁
AI 控制的嚴格來說不算獨裁
他只是號稱是AI 實際上是一堆真人構成的大腦啊
※ 編輯: astrayzip (27.247.193.154 臺灣), 03/15/2025 13:40:46
第三世界很多過民主化都超慘,軍事體上線
嗯...首先Sibyl不是單一某個獨裁者的腦
某個人數不多的群體超脫法律得到實權也算獨裁啊 那堆腦都是免罪體質就很符合了 現實的獨裁者也是整個團隊一起獨裁 很多君王本身也是推出來的傀儡 幕僚才是獨裁的實權者
第三世界民主化 不少是輸不起打起來吧
別傻了 獨裁怎麼可能會是好國家
※ 編輯: astrayzip (27.247.193.154 臺灣), 03/15/2025 14:03:09
羅馬共和轉帝國
推75樓 就喜歡西洽認真討論把企圖4-11歪樓拉正回來
新加坡算吧
中國阿 中共再怎麼爛也比當時的民國好 不過當時的民國
應該也只是名義上的民主
ACG還真的沒有民主變獨裁真的更好的作品,至少有點熱度的
都沒有
打倒獨裁的倒是一大把
但那套系統不是人類就是,這算獨裁嗎?
更像是豢養
應該沒有吧 好的時間就那一小段 腐敗的時間占大半
對岸的yy 作品有
北伐成功後的ROC
銀英的同盟阿,憂國騎士團建構好國家
噁心
想偷換什麼概念
夢裡有
中共文化大革命之後大飢荒超級慘好嗎比清末還慘
民國也是中共要爭權還要打內戰
說比民國好只是共產黨會喪事喜辨扯前朝遺毒的搞洗腦
看有些地方一直吹有的沒有的破事 你不覺得他很好嗎
新加坡吧,李家勢力大到沒人敢出聲
而且共產黨才說他是比較民主的喔 可是西方思想呢
星際大戰==
新加坡獨立時 這體制就是李光耀 人民行動黨主導的
沒有所謂「民主變獨裁」過程
去對岸找
改成有外敵 改獨裁才更好的扛住外敵還比較可能
人民生活的好這件事就別想了
26
就表面上,所有民主國家變成獨裁國後都會變成好國家 民主社會下,媒體喜歡把國家報導的像第三世界一樣 人民體脂率居高不下的同時, 報導人民都快餓死了 女生半夜單獨出門,平安回家稀鬆平常,十年未見綁票勒贖2
米那桑空尼幾蛙 民主與獨裁 其實是一個微妙的二分法,說真的人民只在乎結果是不是好 的,跟物極必反的道理 好比如說羅馬就是最經典的例子,一開就的羅馬是有國王的,但國王的獨裁影響商業跟人 民的利益後來被推翻 沒有國王之後上議院的類財閥把下議院的權力蠶食鯨吞,朝政變成上議院老害的肉便器中25
銀河英雄傳說不就是變成獨裁後更好嗎?有效率且正確的獨裁是可以大幅增加改善社會的 啊,只是問題在於當執政者腐敗之後,沒有可以救回來的方式,不過腐敗的民主好像也是 一樣沒救,有爛掉的民主救回來的成功案例嗎? --11
這樣要先定義什麼是獨裁國家吧 例如說希臘人常常投票表決 可是他們有奴隸 對希臘奴隸來說 希臘應該不算民主吧 如果獨裁國家的定義是: 少數人擁有極大量財富
爆
[問卦] 有從民主走向獨裁的國家嗎從獨裁走向民主不稀奇 有從民主又倒退回獨裁的國家嗎 有的話是哪一國? 有人知道ㄇ --爆
[問卦] 假民主真獨裁 大家第一個想到的是…?某些民主國家 打著自認為的民主制度 實際上背後是真獨裁國家 像是俄羅斯的普丁 中國共產黨自認的民主8
[問卦] 為了民主自由,獨裁也是必要的一環吧?綜觀世界上 還真的有不少國家是因特殊因素 才實行軍政府或者政教合一 不能全盤去實施西方國家的制度 否則將會導致國家危機11
[問卦] 民主是不是才是真理?目前世界強權歐美走的都是民主普選 每到選舉就鬧哄哄 不同黨派互相鬥爭 執政黨上任後政策上分歧沒效率 中國媒體很愛這幾點批評民主制度8
[問卦] 為什麼東亞那麼多獨裁國家??如題 相較於歐洲 東亞為什麼獨裁國家那麼多呢 除了日本 台灣 南韓之外 從維基百科的資料看起來10
Re: [閒聊] 有偉大的獨裁者作品但是雖然大家都知道民主比較好 可是在動漫作品裡面卻很少 如果故事是在民主國家通常不會讓政府有戲份 多數作品都是這種,甚至讓主角的機構直接獨立於政府之外 什麼不受法律限制之類7
[問卦] 事實是不是證明帝制/獨裁真香民主,就是人民作主 以前嚷嚷著要民主,現在掌握實權之後 行事作風就像個獨裁者,才發現帝制和獨裁才是讚 有沒有其實民主不香,香的是帝制和獨裁有卦? --4
[問卦] 現在有人敢說Team獨裁嗎世界上所有國家都要宣揚自己是民主的, 哪怕對岸也是一樣, 演也要大家拍手一致通過。 所以我們可以理解為這個世界的獨裁者, 都在偽裝自己是民主的,但卻在施行獨裁之實,3
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?我看到有人說獨裁還是民主不是重點,法治才是重點。確實啦,獨裁也有遵守法治的,民主 也會破壞法治的。 不過話又說回來,你覺得整體而言,民主還是獨裁比較會去推動法治?要知道法治就是在削 弱當權者的權力,法治就是你沒犯法就可以通過,人治就是我說了算,你覺得獨裁者會喜歡 哪一個?- 日俄戰爭 (尼古拉二世:會贏哦) : 問題在於獨裁的官僚體系比民主政權的官僚體系更容易腐敗 : 尤其是國家體量越大的獨裁政權越是如此 其實腐敗也還好,一兩個貪官何德何能可以摧毀一個國家