Re: [討論] 有哪些作品是民主轉獨裁後變成好國家的

※ 引述 《luzzwang》 之銘言：
: → pauljet: 蘇聯打臉 專制的蘇聯解體後 迎來最民主的時代 一根麵包 03/15 15:26: → pauljet: 要排隊一整天 物價暴漲 他們以為民主選舉可以減輕生活壓 03/15 15:26: → pauljet: 力 越選舉越糟 經過多年的努力 俄烏開打 03/15 15:26: 推 afjpwoejfgpe: 痾不是，蘇聯解體後那麼糟主因就是蘇聯時期的政策把 03/15 15:29: → afjpwoejfgpe: 各成員國的體質搞到無法自主啊 03/15 15:29: → afjpwoejfgpe: 樓上這什麼邏輯完全分裂錯亂的言論 03/15 15:30: → Hakase5566: 不會有人不知道戈巴契夫跟葉利欽搞的很爛吧== 03/15 15:32

米那桑空尼幾蛙，阿肥覺得片面的看蘇聯對蘇聯來說有點不公平，其實二戰的導火線正是米國信奉自由經濟市場，市場有能力自我調節，導致資本壟斷，少數人遙控股市市場經濟

正因為自由市場失控導致世界級的嚴重經融風暴，反而當時產用計劃經濟的蘇聯沒受到太大波折，而且羅斯福後來的大搞基建，輔導就業什麼的正是政府干預市場計畫經濟的一部分

所以當年計畫經濟超級潮，（台鐵、台鹽、台糖、台塑、可以知道早期台灣也是計畫經濟，日本，韓國崛起也是靠國家推動的計畫經濟）共產黨也很潮，全世界歐亞非都出現共產黨，當代的人們以為找到比資本主義更好的制度，直到冷戰輸了

然後非洲的例子，冷戰前米國爸爸為了宣揚民主好棒棒，投了一堆錢錢愛的供養非洲國家，然後非洲就從英法殖民中獨立了，然後這些接受民主思想的非洲人獨立之後都變成獨裁政府，還搞民族主義排擠國內的白人，導致當地外資撤離，國內缺乏資金跟技術直接GG，加上冷戰結束，那些非洲人獨立之後，米國爸爸覺得沒利用價值，就停止供養，然後非洲就大亂了，變成一堆政權拿槍到處起義

蘇聯解體的主要原因也是冷戰輸了，小弟轉投米國大哥，蘇聯沒有小弟吸血交換物資，加上蘇聯本身資源不足本身依賴跟別國貿易

所以把蘇聯解體的責任單純歸咎蘇聯獨裁跟計畫經濟，有點太獨斷，雖然計畫經濟的缺點也是越來越明顯，不過也不是計畫經濟的問題，是物極必反

大概就是這樣 樓下 瓦西里·格里戈里耶維奇·扎伊采夫 怎麼看？

--