Re: [閒聊] 為什麼vtuber上TFT會燒成這樣?
就非VT__的ACG版友的逆襲啊
有VT版不去 硬是要在西洽版佔資源佔版面
當初投票VT文去留 沒趕走就知道會有今天
版友容忍VT文 雖然沒有明說 時間久了怒氣條還是會滿啦
唱得好不好其次 粉絲敢出來大吹特吹出圈第一人
想也知道會被嘴爆 誰跟你星黑 自己粉招黑就別怪路人啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.126.79 (臺灣)
※ PTT 網址
→
88
→
再見
→
你是說非VT受眾要逆襲VT受眾所以一直發VT文嗎?
推
這又是哪隻的分身?
→
那一直發VT文的非VT受眾到底算不算VT受眾呢?
→
我建議星黑都去skeb下單凌辱色圖 自己爽路人也爽 win-win
噓
88
→
6千多登這種文我覺得有失水準
噓
88
推
88
噓
這發文水準有夠低的 88
→
88
推
我是VT豚
→
※ 編輯: adonisXD (219.91.16.38 臺灣), 01/22/2023 22:47:54
鎮魂曲再次奏響 好懷念
推
確實
→
又路人,是不是也覺得丟臉才要裝路人啊
推
其實一直都是那張圓餅圖就解釋完了
噓
自己想黑還躲在路人群裡 好棒喔
爆
首Po沒在看V, 才一天沒上就全都是V上TFT崩掉的文, 搞得自己有點錯亂, 這裡不是很多看V的人嗎? 怎麼攻擊V攻擊成這樣?60
就 說個故事 中國娛樂圈有一個怪現象,飯圈 就是一個偶像的粉絲狂熱者團體 他們在自己圈子內狂歡的行為稱為圈地自萌,這時候他們引起的爭議就沒這麼大,畢竟表達自己喜歡的東西很正常18
韓國也這樣啦 大家不用爭 飯這個用詞應該是韓國來的 跟大家說個趣聞 三年前我還在追四代女團的時候 就是TWICE BLACKPINK那幾團的 TWICE粉會看BP粉不爽32
不知道你有沒有看孤獨搖滾 還記不記得小波奇有個「渴望認同的怪獸」? 你就想像西洽現在是怪獸大遊行 每個人心中的小怪獸都在橫衝直撞 無論是什麼成分的人都想搞點事情來獲得認同感爆
我只能說第三天了 海外完全沒有這種況 評價傾向正面 我這樣講還保守點 事實上根本沒有負評風聲5
沒有喔 這還好吧 好聽就是好聽 難聽就是難聽 每個人都有表達出來的自由99
難聽就難聽還要數據喔 我講難聽還需要誰同意嗎 還是V粉講道理講不過 要崩潰發這種大招 把所有說難聽的人都打成不理性的酸民1
你說的對 作為星姐兩年單推粉,她一路走來我都看在眼裡,作為六邊形無死角完美戰士,她獲得成功 是天道酬勤理所當然的。 知道什麼叫無死角嗎?無論歌力,遊戲力,雜談力,都當之無愧的頂級。作為偶像親和的同 時自身也散髮著感染人心的力量,在我最絕望的時候帶給我的光芒是讓我永生銘記的。15
音樂這種東西 是很主觀的 覺得好聽就好聽 覺得難聽就難聽 為啥要這麼在意其他人的想法呢?38
28樓 ThreekRoger: 唱歌跟有沒有皮有什麼關聯嗎 恭喜 問就是有 最佳例子就是Demondice 還沒進西恰之前根本沒人在乎她是誰 而且德州大隻女孩的形象也不可能是普遍洽眾的菜
42
Re: [板務] 強制引流專版我真的沒有雙重標準 但是看到VT文發錢慶祝 我就生氣 我真的沒有雙重標準 VT文乖乖窩在專版不好嗎 我真的沒有雙重標準23
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點這就死迴圈 今天縱使定義VT 跟acg點無關, 但是實況內容打遊戲唱動畫歌聊漫畫內容,又是有ACG相關的,在討論範圍內沒理由不給 討論。 狀況是有人在洗實質上沒acg點的vt文才在招黑,不然平常不看vt井水不犯河水不點進去3
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點首先我不看VT 甚至厭煩看到跟VT有關的文 對我而言VT就是實況主 今天VT能不能跟西洽板有關 就是看板規有沒有針對實況主來做定義 那實況主到底跟ACG有沒有關聯?19
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點VT當然是ACG,不管從哪個角度看都是ACG,根本不用討論。 事實上丟出這議題的目的大家都明白,就是不想看到VT文,那何必用這種指鹿為馬 的爛方法硬要把VT講成不是ACG? 如果西洽大多數人不想看到VT文,那就直接討論西洽是不是該禁止VT文出現不就好了。 多數人真不想看到VT文的話那禁止也是好事,反之就繼續發,這樣不是很好?15
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點其實VT是個模稜兩可的東西 你要說有ACG點嘛,好像有又好像沒有 除了外面那層皮是二次元之外 若VT聊的內容跟ACG無關 這算有還是沒有ACG點?14
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點看今天大家吵得沸沸揚揚,什麼VT有沒有ACG點之類的,覺得這不是重點吧?有些人就只是 覺得VT文很多但是又不知道怎麼抗議吧? 我前陣子也是因為看VT文很多,然後我剛好又不是V粉,才會好奇發個文問問看V粉是怎麼看 待VT的,結果我看推文其實也都蠻友善的阿,雖然也是有沒看內文就噓我的但這也不是佔多 數。我講這個只是想告訴在吵架的各位,不管什麼族群,不理性的人一定都有,但是不要一5
Re: [問卦] VT豚484越來越沒下限Ahoy,是我,我沖矢昴啦 VT也是我的專長之一 我只能說啦,我這幾天真的是快要被V黑笑死 當初在西洽版想搞差別待遇鎖VT文,結果講道理講不贏 第一次先吵Vtuber沒ACG點,結果講道理講輸10
Re: [板務] 強制引流專版現在看到要趕走VT文去專版的人 大多數都稱因為大量VT文影響版面閱讀 我沒算過比例多少可能真的蠻多的吧 那我覺得要解決VT比率過高 與其叫VT文回專版8
Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?算啦 Vtuber本來就算一種acg創作了 洽特板就聊天用的啊 憑什麼有VT專板就要把人趕走 一堆遊戲漫畫還不是有專板4
Re: [板務] 重新認定Vtuber是否具有ACG點首先,我不認為VT有ACG點,所以支持西洽全面禁VT文 VT有一個伴隨的問題就是廢文過多,關於這個議題 正方認為一堆廢文都是VT相關的 反方認為就算沒有VT,還是會有一堆廢文 所以,只要全面禁止VT文,就會有以下兩種結果
爆
[閒聊] 車輪餅你是紅豆派還是奶油派?☺爆
[閒聊] 《巫師4》將探索世界觀中的種族性別歧視爆
Re: [閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?爆
[閒聊] 黑白妹2 DLC steam版破10萬83
[閒聊] 對史丹利的印象是什麼?73
Re: [閒聊] 車輪餅你是紅豆派還是奶油派?☺66
[問題] 哪部鋼彈動畫最鬼扯?63
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?59
Re: [閒聊] 川普:美國只有兩種性別 禁止男參加女賽59
[蔚藍] 學生介紹 生塩ノア (睡衣)55
[蔚藍] 學生介紹 早瀬ユウカ (睡衣)54
[閒聊] 人龍0是人龍系列劇情的最高峰嗎?47
Re: [閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?34
[閒聊] 科技越來越進步為啥遊戲開發時長越久?44
Re: [巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了40
[閒聊] 育碧股價創新低,能改變遊戲界吧?39
Re: [巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了38
Re: [閒聊] 對史丹利的印象是什麼?37
[閒聊] 西園寺世界真的有懷孕嗎爆
[巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了37
[妮姬] 官方美術 cos 水晶公主36
[悲報] 自衛隊J角色 議員表示:聯想到女性生殖器33
[活俠] 作品出周邊,原作者還要自己買會是常態嗎31
[閒聊] 帕魯v0.4.11更新內容58
Re: [巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了32
[索尼] 歷史上的今天:女神戰記初代發售30
[蔚藍]哇幹 兔女郎馬尾莉央爆淦大29
[漫威] 史嘉蕾 黑寡婦回歸確認?27
[閒聊] 蒼藍鋼鐵戰艦23
Re: [巫師] 希里沒有變得「覺醒」,只是更成熟了