Re: [討論] 四世三公的含金量有多高
考慮到漢朝都是推舉制
也就是說汝南袁氏整整掌握三代朝堂的官場
這裙帶關係可以拉出多大一串粽子？
而且又不像外戚或宦官換個皇帝就可能被整肅
當整個朝廷從上到下都受過袁氏提拔當官
這含金量有多高還用說嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.35.233 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就各路軍閥都會想：我今天在這裡都是袁公提拔的
→
董卓就是袁家故吏 只是上位後反咬袁家
推
世族共主 未必全好事 最後演變成派鬥 袁紹-潁川 vs. 冀州；
→
9品中正-汝潁 vs. 譙沛 中間曹操唯才是舉 才較淡化派系影子
推
講的好
13
首Po如題 玩不少三國題材的遊戲 遇到袁紹的開場白 汝南袁氏四世三公…….. 四世三公的含金量到底有多高3
其實三公並沒有實權。 與其說是官職，不如說是一個地位。 東漢真正有權力的人是外戚和宦官，兩派大致是輪流執政。 三公不是很重要。地方世家在朝廷當官，也只是維持他們在地方的利益。國家大事都還是外 戚宦官說了算。5
這就要談東漢的二重君主觀 古早有葛東西叫做策名委質 尼當官惹就要把名字寫到名冊上宣示效忠 演變到東漢 因為察舉制這種東西1
非也。漢制，尚書台雖逐漸侵奪相權，但三公即宰相是不爭之事實，說沒有實權太過。 下面又說大將軍才有軍權，但大將軍霍光也要「錄尚書事」，那豈不是尚書台也侵奪大 將軍軍權？可看原典： 《通典》 後漢又以太尉、司徒、司空為三公。
68
[閒聊] 冷淡熊的曹操論無法破解嗎？“袁紹四世三公兵強馬壯稱霸北方 他聽朝廷的嗎？荊州劉表劃地為王吸納人才 連稅收都 不上繳了 他聽朝廷的嗎？” “我迎奉天子 唯才是舉 打擊地方豪強勢力 但百姓怎麼可能會認為一個宦官之後成為治 世之臣 他們更願意相信 我一個宦官的孫子 必定是篡漢的賊子”![[閒聊] 冷淡熊的曹操論無法破解嗎？](https://img.youtube.com/vi/mMa_-_-XGT0/mqdefault.jpg "[閒聊] 冷淡熊的曹操論無法破解嗎？")
19
[閒聊] 東漢袁氏很強卻被整個操翻僅玩過遊戲三國志還不能理解袁氏的強大 袁紹還是庶出就能當大將軍何進的左右手 在董卓奪權之前掌控京城 董卓把身處洛陽的袁隗（袁逢之弟）和袁基（袁逢的嫡長子）殺害 袁紹、袁術知悉後便爭奪汝南袁氏宗主之位。![[閒聊] 東漢袁氏很強卻被整個操翻](https://img.youtube.com/vi/aA3fCco1GvE/mqdefault.jpg "[閒聊] 東漢袁氏很強卻被整個操翻")
9
Re: [閒聊] 關羽畢竟是死忠的 曹操怎樣避免他歸隊？關羽留不住就不要留啊 你要做的不是留關羽而是想辦法把劉備挖來 劉備腦子也是有坑 曹操明面上是漢朝丞相 打著迎獻帝 興漢室的招牌4
[問卦] 大家還記得袁紹怎麼輸的嗎？Sana老公我想問一下 汝南袁氏 四世三公 袁紹更是比袁術有能力才得 不過打仗的時候三心二意 優柔寡斷 錢再多 人再多最後還是輸給人妻控 請問一下大家還記得袁紹怎麼輸的嗎？2
Re: [問卦] 袁紹如何左打宦官、董卓，右打曹操？三國演義的錯誤就是讓大家覺得沒有 "階級" 古代的統治權就是講究階級制 例如: 士農工商 漢朝權力來源又位列庶民之上 是宦官+外戚把持政府 宦官系統就是 -- 曹操 外戚系統就是 -- 董卓4
Re: [問卦] 皇帝為什麼喜歡讓太監服侍自己太監的權力來源來自皇帝 皇帝控制的夠好 基本上像唐朝和漢朝末年那種事情極少見 而且漢朝太監會搞成這樣 其實也跟外戚有關2
[問卦] 有沒有最後一位「四世三公」袁隗的八卦？最近發現袁隗的角色很有趣。他是東漢末年號稱「四世三公」大公族汝南袁家的最後一位 太傅。時值東漢末年，皇權疲乏，外戚宦官互鬥，身處高位的他並不明顯反對掌權的宦官 或外戚。 他的姪子袁紹少有任俠之風，積極結交天下豪傑，營救身披黨錮之禍的黨人，終於引起朝 中當權宦官注意，他氣急敗壞找袁紹問責，過程如下： 「紹生而父死，二公愛之。幼使
[問卦] 為啥要追殺袁尚？政治迫害四世三公子孫太過份了吧？你曹操也不過是宦官養子，人家汝南袁氏功在朝廷，堪稱東漢棟樑。 曹操置發丘中郎將，摸金校尉，無骸不露。身處三公之位，而行盜賊之態，污國害民，毒施 人鬼！是以袞、豫有無聊之民，帝都有吁嗟之怨。歷觀載籍，無道之臣，貪殘酷烈，於操為 甚！ 有沒有曹操人品低劣，追殺先帝功臣子孫的卦？