[問題] 台灣是不是在法律實務上就不適合創作？
最近的台文館抄襲事件搞得沸沸揚揚，
而有幾篇文章提到了之所以不起訴是因為告錯了法條以及告錯了人。也就是因為無法證明公司有抄襲的意圖因此不構成抄襲，而真正的抄襲者因為是匿名的所以沒事。
這樣是不是指出了：
在台灣如果想要賺點錢，我只要先隨便找一家很挺自己的公司，匿名進行創作，之後再隨意的抄襲，直到被抓到為止，之後再直接隱身，就算是開庭傳喚也直接不理，這樣我和那家公司就不用被追究任何刑事責任。
那麼雖然法條上是有著作權法這種看似保護創作者的法條，但在這種要提告抄襲如此困難的情況下，民事賠償又費時費力也拿不到多少錢，台灣是不是本身法律環境就不適合進行創作？
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 9.
--
我還以為是在法律實務上就不適合當人
好 你現在可以靠這招發財了
你背後是老任就不用怕
要找到很挺自己的公司 這點能隨便?
這可是最難的一步
你可以抄抄看大公司的 看他們會怎麼保護自家創作的權益
看4-11謝謝
不是 是先看你有沒有OO
你要先有4-11才有人挺，一般小老百姓是賺不了這種錢
的
你可以試試看有沒有人幫
很多人酸的時候一副浪子不回頭 實際上
看那個那個的吧
還好吧 你可以先從當圖文作家幫一些人吹喇叭開始 這在台
灣很流行
有一點很有趣的事情是，法律上本身有漏洞使人可以找到一
個搞事無罪的方法，而也確實有人搞出來了，但卻有人認為
這件事情沒什麼大不了的，如果能做到也要去做？
我以為PTCG鳳王抄襲事件官方直接扛下才叫挺
還好吧 沒什麼大不了是和抄襲者和被抄襲者的國籍有關係
畢竟這裡是台灣
法律就是看檢察官法官心情 想要你有罪你就不能沒罪 反之
是，沒錯
是，台灣做甚麼都不適合
恭喜你發現財富密碼，記得去做喔
哪一國法律不是這樣?
沒錯，公司只要不停用幽靈員工就能解套了
賺錢的方法寫在六法全書裡面了阿
你哪裡沒有責任了？傳喚不到就通緝，至於那個很挺你的公
司要看他知不知道你交出來的成本是你抄襲來的啊
喔是喔
不行 你還需要一張小小的四方的紙片助你一臂之力
你會覺得困難是因為你站錯邊了 換個顏色發現新大陸
真假 通緝那麼可怕 幾個月人抓到了嗎
當然不對 這麼好賺 怎麼沒有一堆人學他
這種一知半解的猜測只能小圈圈取暖
真假 沒有人學
現在能確定的是確實有人能靠這個方法賺錢並且成功脫身，
就是有一個洞在那邊。你問為什麼不學？因為我學不了，絕
大多數人都學不了，但就是有人能做到，這樣就不用管了嗎
？這樣一些執行難度比較高的漏洞是不是也都不用管了？
具體賺到多少錢 說來聽聽。詐騙販毒幾億幾億在賺得 法律
沒規範嗎
爆
Re: [新聞] 台文館「阿龍」抄襲事件北檢不起訴先撇開各種自我貶低跟陰謀論的言論 說甚麼誰行誰不行之類的這種無從證實是否有影響到實質判決的東西 我們就這件案件先來想一下,大家真的知道本案中不起訴的原因嗎? 這件阿龍事件涉及到兩個問題,著作財產權中的民事規範與刑事規範 刑事規範主要是著作權法第92條規定，擅自以改作之方法侵害他人之著作財產權者，處3![Re: [新聞] 台文館「阿龍」抄襲事件北檢不起訴](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png "Re: [新聞] 台文館「阿龍」抄襲事件北檢不起訴")
爆
[閒聊] 中國繪師:若我抄襲阿龍 這輩子就此封筆台文館「阿龍」抄襲事件再反轉 中繪師提創作紀錄、館方請廠商釐清 創作者強調，此外還有IG貼文時間顯示位置有誤、愛心與留言符號後不會有數字、找不到台文館出示的IG貼文等疑點，質疑張證明圖造假；如果台文館能拿出鐵證證明是於2019年創作，「我直接就此封筆這輩子不再踏入繪畫領域。」 看到公視更新訪問了![[閒聊] 中國繪師:若我抄襲阿龍 這輩子就此封筆](https://i.imgur.com/VSKUEjCb.jpeg "[閒聊] 中國繪師:若我抄襲阿龍 這輩子就此封筆")
爆
[問卦] 台灣現在「抄襲」是不是都解套了？欸，奇怪捏，就是那個啦，最近台文館的案子。 本來控訴中國的網紅畫家抄襲，結果最後大逆轉，抄襲的人竟然是台文館。 但檢方最近決定不起訴了，因為台文館的負責人不知情，是底下員工自發所為， 所以台文館無罪，不用賠償。![[問卦] 台灣現在「抄襲」是不是都解套了？](https://i.meee.com.tw/qfI2oV4.png "[問卦] 台灣現在「抄襲」是不是都解套了？")
爆
Re: [問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?先說結論 廠商不可能出來承認有抄襲的情事 有本事請阿六仔到台灣提告 這個案子可不是單純商業創作的問題 而是 政府採購案件耶 你一般商業案件抄襲 可以私下和解 但政府採購案你抄襲 是等於偽造履約文件耶 廠商如果出來承認抄襲的下場 採購單位除了跟你解約求償外 還要依照採購法第101條把送刊登不良廠商停權![Re: [問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?")
50
[情報] 反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中國繪師PO證據打臉 自由時報 2024/05/15 18:32 劉晉仁／核稿編輯 〔即時新聞／綜合報導〕台灣文學館吉祥物「阿龍」日前遭民眾指出抄襲中國卡通形象「![[情報] 反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/15/php8vMGwo.jpg "[情報] 反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中")
42
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法沒救了，這很台灣人，不是不行但真的很丟臉 這件事情原本台文館算是受害者 因為稍有了解的用屁股想都知道這種文創的東西都是外包廠商弄的 外包廠商抄襲的情況，台文館本身很難自行發現 而外包廠商抄襲也不可能主動跟台文館說![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://i.imgur.com/Ihy8uKgb.jpeg "Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法")
4
[爆卦] 台灣文學館抄襲中國龍寶不起訴裁定原文連結： 不起訴裁定理由： “事先不知員工存在抄襲行為”為由免除相關方刑事責任 這年頭台灣法律是這樣![[爆卦] 台灣文學館抄襲中國龍寶不起訴裁定](https://i.imgur.com/0khn6z8b.jpeg "[爆卦] 台灣文學館抄襲中國龍寶不起訴裁定")
14
Re: [實況] 術師手冊 又抄到有點過分了不是 大家都看網小了 還會在乎抄襲借鑒致敬的問題嗎 更何況小說怎麼可能有完全原創 創意就這麼多 哪有那麼多創作奇才 能看就好了8
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲在台灣的創作者裡，如果有任何人在台文館做賊喊抓賊事件上， 覺得他們不需要為此負上任何一點責任、或是心中沒閃過一絲「活該」的—— 如果你日後創作上有遇上任何的困難...... 你不用懷疑， 都是我們這些抄襲受害者特地為你安排的。5
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲不是「抄襲」，是「創作」 「創作」只是事實的描述，「抄襲」是法律用語 至於在法律評價上，應該由司法機關要進行評價，有沒有違法？違反什麼法律？ 希望該負責的都要負責任，但必須把事情先釐清。 --