Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧

因為台灣歷史真的就太短喇

台灣的歷史認真說的話

從近年才開始

在那之前都是殖民史

漢人殖民 然後滿人

然後日本 再來中國外省再殖民一次

只是被殖民的客體不停的換

殖民史是要有趣什麼啦

被殖民地普遍來說都有文化破碎的問題

唯一比較像樣點的姑且就鄭成功而已

歷史要有趣就是要有重大事件/戰爭/變革

台灣歷史太短又太過破碎打不到這幾項要求

比如漢朝末年三國群英

唐朝大亂時 文化傳承者的詩歌悲嘆

歐洲宗教的十字軍東征

法國百年戰爭的聖女貞德

西班牙葡萄牙的大航海征服

重大事件或變革會讓人們對這段突如其來的變化產生興趣

戰爭悲劇會有淒美故事

台灣就抗日（抗清還沒人說嘴喔）

228 這兩個比較重要

抗日台灣國總統還烙跑 只有各個家庄零星的抵抗

莫那魯道的故事還比較美麗

228只是單純被政府壓制下去 體制的變革開放還是透過政府的解禁也不是透過精彩的革命

白色恐怖坐牢是能坐出什麼淒美故事

至於哪天台灣真正意義上的物理抗中

會不會多出很多淒美故事或戰神故事

又或是難堪的出賣 背叛 （這種也算很有看頭的）就不知道了

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

說什麼呢 歷史有留影子就會有有趣的地方 種族存亡是另一回事 你看馬雅人不是研究得很高興嗎