[閒聊] AI主播算2次元嗎？
如題
說到voicetube 大家都認為是二次元領域
背後是真人用二次元皮膚
最近發現的新聞AI主播也是用類似概念
只不過換成3D繪圖類似沙灘排球那種
搭配韓系畫風與軟體配音
這種到底還算不算二次元領域作品？？？
現在雞雞好混亂
https://i.imgur.com/7uJqd8R.jpeg
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.72.109 (臺灣)
※ PTT 網址
→
....J啥小? 連聲音也是模擬的嗎?
推
都虛擬了為什麼還要模仿真人 弄個貓娘或貓貓來報不好嗎
→
ps修圖算二次元嗎
→
不算的話一些AI文就會被桶了
推
播新聞不就念稿 跟給google小姐念有差嗎
→
記得純ai文會被桶沒錯啊
→
看標題還以為內文會是Neurosama那種的
→
看了5秒，有點噁心...
推
寫實風AI圖理論上也算ACG點，所以這個算吧
→
看哪方面吧？ 為需求而創作就算為作品，路邊舉廣告看板
→
的看板也都是作品啊
→
類二次元
推
電視新聞是給中老年族群看的，弄個貓娘中老年人又不想看
→
，也不會吸引宅族群來看
爆
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點先說我是反對的 一是西洽為討論版 本身判定應該從寬 方便版友討論閒聊 二是這種東西要怎麼界定啊 標準最後終歸自由心證 實在讓人無所適從 所以我對這個議題目前是抱持反對的態度 不過就我個人看來 這篇目的 應該是想解決那種一則推特就一篇文![Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/3fIgpEEb.png "Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
爆
Re: [閒聊] AI生成的小模寫實寫真想貼圖 順便分享一下大概要怎做cos圖 首先先生幾張二次元圖![Re: [閒聊] AI生成的小模寫實寫真](https://i.imgur.com/pArQd8mb.png "Re: [閒聊] AI生成的小模寫實寫真")
33
Re: [奶子] 襪這個AI好屌偶也來推薦能做真人ㄉAI 專門出18X 忘記有沒在板上介紹過 以選好多畫風 衣服 角度 年齡 種族 髮色 網站有露點不能直接貼 介紹可以看這邊![Re: [奶子] 襪這個AI好屌](https://i.imgur.com/RqIKzzVb.jpg "Re: [奶子] 襪這個AI好屌")
15
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法先不要管該不該去禁的對錯問題 我認為相關法律絕對會被制定推行的啦 首先這個是在講AI生成去模擬「照片」的圖 不管技術層面它是不是跟二次元繪圖類似 他看起來就是寫真集，不是動漫創作15
[問卦] AI畫奶的功力怎麼進步這麼快的？女口是頁 現在AI繪圖很夯 不只二次元圖可以畫 連真人Coser圖都會 由其是奶的部分畫得唯妙唯俏![[問卦] AI畫奶的功力怎麼進步這麼快的？](https://pbs.twimg.com/media/FpnsOm7aMAY36SH.jpg "[問卦] AI畫奶的功力怎麼進步這麼快的？")
2
[閒聊] AI繪圖的兒童色情圖算不算二次元？這個真的不行，太超過了 請給我咒語 --![[閒聊] AI繪圖的兒童色情圖算不算二次元？](https://i.imgur.com/swnKpLUb.jpg "[閒聊] AI繪圖的兒童色情圖算不算二次元？")
6
[討論] vtuber的最終型態是不是連中之人也換成AI如題 目前為止V最常被批判的點 就是皮是二次元 裡面卻是三次元 真人套皮 很容易因為中之人脫序行為5
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊我想二次元跟三次元的區隔不是畫風問題，如果是畫風問題，那現在AI模擬真人 就會出事。 你要扯AI的話，事情會變得更複雜。 因為你拿二次元成人性愛圖去弄成三次元羅莉風格也會出事，也就是說 不管你是三次元畫風還是二次元畫風，只要是創作都會出事![Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊](https://i.imgur.com/HU2A1ZIb.jpg "Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊")
4
[問題] AI 會讓二次元美女變成印象派嗎?如題 AI 繪圖讓好看的二次元卡面/背景唾手可得， 現在審美的二次元美女， 以後會變成跟網紅臉一樣的俗氣詞? 那以後抽卡手遊畫風會變成Q版畫風，3
Re: [討論] 關於蘿莉本的法律問題討論其實你看這些都沒有提到收集跟保存 所以只要不公開不販售不營利，基本沒事。 : 首先本法立法目的，根據第1條: : 為防制兒童及少年遭受任何形式之性剝削，保護其身心健全發展，特制定本條例。 : 由此可知本法原意是防止兒童遭性剝削。這是非常正當的理由。![Re: [討論] 關於蘿莉本的法律問題討論](https://p2.bahamut.com.tw/B/GUILD/f/7/0000015817_background.PNG?v=1679299279 "Re: [討論] 關於蘿莉本的法律問題討論")