PTT評價

[閒聊] 金庸筆下的明末也是爛到掉渣

看板C_Chat標題[閒聊] 金庸筆下的明末也是爛到掉渣作者
rhinfly
(雄邁可)
時間推噓15 推:18 噓:3 →:40

早在明末遊戲出來前
金庸小說碧血劍就有描述明末

政治不清明誤殺忠臣
漢人皇帝剛愎自用治國無方
官員貪污腐敗民不聊生
武林界有識之士都投闖王反明
(但李自成上位之後也是一堆亂七八糟)

反觀鹿鼎記一樣是內憂外患
內有鰲拜權臣還有神龍教臥底
外有三藩之亂台灣蒙古西藏等問題
北方還有俄羅斯入侵
天地會沐王府等地下組織也蠢蠢欲動
滿人皇帝精明能幹一一解決
還讓人民過太平日子

金庸這麼創作
那些皇漢還不氣得跳腳
為何滿人當家大家過好日子
漢人自己當家卻烏煙瘴氣?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.30.55 (臺灣)
PTT 網址

chordate08/20 12:41鹿鼎是康熙朝,清朝上升期,勝世剛開始,怎麼拿來跟明末

P208/20 12:41蛤只有明末 九難都直接說整個明朝都沒康熙治下好

該說明太廢還是清太強

chordate08/20 12:41比..

cor1os08/20 12:42崇禎真的爛啊,少數亡國之君還完全掌權的,搞到滅亡

scott03208/20 12:42那是歷史之壁 明朝本來就爛

原來如此

cor1os08/20 12:43清朝最後掌權的男性皇帝叫咸豐

mikeneko08/20 12:43如果人人都能安居樂業,誰還願意跟著我去當乞丐

cor1os08/20 12:44明朝87%的問題其實都始於朱元璋,剩下13%算在judy

ptttaigei08/20 12:45 ・ω・ 沒事兒,皇漢會說是小冰河期非人力所能抗

gaym1908/20 12:45人人過得爽怎麼還會末

brian04081808/20 12:45明朝(O) 漢吹無法接受自己是被西方拉開差距的元凶

gaym1908/20 12:46康熙那年代剛好是清朝全盛 怎麼比

那也是接手明代的爛攤子,在內憂外患下勵精圖治的結果

cor1os08/20 12:47鎖國不都是推給康麻子跟章總嗎

GAIEGAIE08/20 12:49所以金庸被對岸明粉黑啊 整天包衣奴才的嘴

qt35910108/20 12:50金庸就滿人阿

不是耶

willytp9712108/20 12:52金老自己的心境也是變化很大 一開始書劍的時候大中

willytp9712108/20 12:52華主義還很重外族都是壞壞 直到鹿鼎記已經看開了還

willytp9712108/20 12:52寫鹿鼎記來自婊 韋小寶最後連自己爸爸是哪一族的人

willytp9712108/20 12:52都不知道 就是來嘲諷過去的自己

用心做研究之後發現漢人沒那麼好 滿人也沒有明粉說的那麼差,甚至是被黑的

antonio01908/20 12:54他不是出身海寧查氏 哪時變滿人了

guogu08/20 13:00不是爛到掉渣怎麼會"末"?

horrorghost08/20 13:02金庸本來就在捧清朝啊,順便捧闖王跟袁崇煥啊

horrorghost08/20 13:02捧康熙就算了,雍正乾隆就笑死0.0

pponywong08/20 13:03金庸是查慎行後人 哪來滿人

horrorghost08/20 13:04金庸碧血劍就在捧清朝了,哪是要鹿鼎記,而且書劍也

horrorghost08/20 13:05是形象清朝 > 紅花會

pponywong08/20 13:05不過王朝末期都是這樣 清朝也不遑多讓

有人評論過明代的皇帝還有大臣加上那種外交態度,如果放在清末,中國鐵定完蛋

※ 編輯: rhinfly (117.56.30.55 臺灣), 08/20/2025 13:08:50

Mystiera08/20 13:13是漢人太廢

Pochafun08/20 13:18九難說的也有所本 明亡本來有一批遺民 不過看到康熙盛世

Pochafun08/20 13:18後 原本反清的立場大多軟化了

Pochafun08/20 13:19讀明清史就知道 漢人沒那麼了不起

Mystiera08/20 13:209難還被明朝皇帝砍成殘廢

Mystiera08/20 13:21讀整個歷史就知道漢族是專門被人家洗基因的精神民族

Mystiera08/20 13:23從大阿祖神農被外族有熊征服開始認賊作父就刻在基因裡

Giornno08/20 13:29明末的民變都是生活不下去造成的,清前中期的民變理由則

Giornno08/20 13:29是反清,這差別很明顯啊

Giornno08/20 13:31雖然清所謂的盛世也未必有好到哪邊去,八旗腐化領錢又不

Giornno08/20 13:31事生產,滿漢隔離,文字獄...等等,但一些旱災水災發生

Giornno08/20 13:31時,朝廷的反應速度還是挺快的

Giornno08/20 13:32反過來說清的高峰期連明末那種拔管的狀況下都比不贏,那

Giornno08/20 13:32早就滅了,清盛世時至少經濟是不差的

Giornno08/20 13:35清就壓制言論這點最被詬病,明朝即使是很混的明神宗,也

Giornno08/20 13:35沒有把不理朝政之後的精力拿去對付人民,還會蒐羅市場上

Giornno08/20 13:35那些對朝廷陰陽怪氣的小說回深宮看,看得還挺爽的,換乾

Giornno08/20 13:35隆不知道作者要死幾回

linfon0008/20 13:36不爛怎麼會走到“末”

Giornno08/20 13:38所以才有些皇漢情節存在,明朝皇帝除了某些有殺人癮的皇

Giornno08/20 13:38帝,大部分都不會對小老百姓直接的怎麼樣(但胡亂徵用民力

Giornno08/20 13:38又往往無視),康雍乾除了最貼近漢人的雍正,清本位主義

Giornno08/20 13:38都挺重的

truegod00008/20 14:00明末的攤子 小冰河跟白銀 清初怎麽解決的阿

qazw22208/20 14:01不爛怎麼滅亡,要亡的時候高位者要跳船就什麼事都做得出

qazw22208/20 14:01來了

hanainori08/20 14:10你倒是說說看哪個王朝結束之前不爛

tetsu32708/20 14:16我相信出款碧血劍動作遊戲劇情都不改也是會被明粉狂燒

KimWexler08/20 14:18金庸自己就是清粉康粉

pauljet08/20 15:42可是明朝都這麼窮了還要搞大後宮 宮女一萬人 一點也沒有

pauljet08/20 15:42想拯救財政赤字的心

aaice08/21 01:22末代有好的? 看看現在這個

goddio08/21 02:34清朝皇帝平均值比明朝好得多 這是事實吧

goddio08/21 02:35更不用說你拿末期比盛世