Re: [閒聊] 金庸筆下的明末也是爛到掉渣

ARCHER223408/20 15:45明朝文學哪有興起？宋比較強吧

s38664418708/20 15:48長篇小說是明朝興起

kctrl08/20 15:50應該說不管哪個朝代，大一統帝國只有爛而已

kctrl08/20 15:51任何權力只要沒有了制衡，就會產生最恐怖的怪物

kctrl08/20 15:51能好好做人還要回頭崇拜大一統時期，不是傻，就是壞

max6020908/20 15:52明朝庶民文學很興盛吧 雕版印刷技術很明顯成長

pauljet08/20 15:56戰事也許有必要 但是後宮抓這麼多女人進去還殉葬就完全

pauljet08/20 15:56沒必要的殘忍 殘忍完還三代吃皇糧 你說這是一個財政破產

pauljet08/20 15:56的國家應該做的事？

horrorghost08/20 16:18大一統帝國只有爛而已←現代大部分國家都比古代帝國

horrorghost08/20 16:19要權力集中吧

horrorghost08/20 16:19大一統就是人類文明趨勢而已

zeyoshi08/20 16:20那群明吹整天糾結工業革命 認為讓中國衰敗的就腐敗清朝

ARCHER223408/20 16:22庶民文學宋話本就很興盛了啊

ARCHER223408/20 16:23明朝就真的，只能說明初期武力有機會問鼎第一，其他就

ARCHER223408/20 16:23...

ak4712312108/20 16:27被蒙古統治過得地方好像都會變得暴虐......雖然好像沒

ak4712312108/20 16:27有正式的研究

ARCHER223408/20 16:28我覺得啦，不要怪給蒙古，中國從殷商開始就是食人大

ARCHER223408/20 16:28國了

ARCHER223408/20 16:28當時的羌人就是祭祀的好食物XD

horrorghost08/20 16:30所以商被周滅啦

ARCHER223408/20 16:30所以不能怪給蒙古阿

ARCHER223408/20 16:32說道狠毒，蒙古只配當弟弟

ak4712312108/20 16:34就以前聽過的說法，但明朝跟宋朝兩邊真的差很多，尤其

ak4712312108/20 16:34制度跟法律

pauljet08/20 16:36這不對 漢朝到明朝 中間有漢人王朝有外族王朝 殉葬一直

pauljet08/20 16:36都是沒有必要的浪費 殉葬還搞出朝天女戶 這是超越殘忍的

pauljet08/20 16:36殘忍 明朝苦於財政許久 皇帝一人享樂的後宮卻不肯裁員

pauljet08/20 16:36前線將士無兵餉 朝天女戶卻吃皇糧有官做

ayubabbit08/20 16:36宋都搞出士大夫共治天下跟一定的商業體系了

ARCHER223408/20 16:36說法很怪，因為元朝統治挺隨便的

ayubabbit08/20 16:36只能說蒙古真的直接把漢文化打回上週

ARCHER223408/20 16:36朱元璋：元以寬失天下

ARCHER223408/20 16:37並沒有，蒙古挺尊重儒家的

ARCHER223408/20 16:37而且江南幾乎變成包稅制，對大族還挺爽的

ayubabbit08/20 16:38支那是很多明吹 但是明黑也很多

ak4712312108/20 16:38就很奇怪，元末到底是什麼環境下會產生朱元璋這樣極端

ak4712312108/20 16:38的皇帝，宋代的寬容完全不見

ayubabbit08/20 16:39因為他是真正的平民皇帝 他的想法就是當官沒一個好人

ayubabbit08/20 16:39他的想法就是 就算不給當官的薪水它們也會貪汙

ayubabbit08/20 16:39所以就幾乎不給薪水了

cor1os08/20 16:40朱88的問題是多標,他行別人不行,沒念書當暴君更沒有底限

pauljet08/20 16:41沒有明黑 明朝他就是黑的

ayubabbit08/20 16:41這是對比 明吹很多

ayubabbit08/20 16:41支那這種十幾億人口的 總是會有一堆奇葩

ARCHER223408/20 16:44元末遠遠不如五胡亂華華慘好嗎

ARCHER223408/20 16:44應該說，都不算前三慘的

zader08/20 16:45真的漢朝跟羅馬，是世界史上同時最精彩的兩個國家

ARCHER223408/20 16:45其實，還有唐朝和阿拉伯

ARCHER223408/20 16:46不要小看中東阿

pauljet08/20 16:46國家財政破產 士兵沒有糧餉紛紛淪為流寇 可是皇帝不肯縮

pauljet08/20 16:46減後宮規模 還給朝天女戶三代富貴 明吹是站在什麼立場

pauljet08/20 16:46男人或女人的立場吹明朝？

ayubabbit08/20 16:46就之前看某個yter分析 大概是明朝那點事兒的粉絲

ARCHER223408/20 16:47不知道，反正台灣幾乎沒有這種鬼東西

ayubabbit08/20 16:47然後在結合西方偽史論的一群人

ARCHER223408/20 16:47頂多因為過去歷史課影響，有比較討厭清朝的XD

ayubabbit08/20 16:47最後就誕生了一這群奇葩的人 然後在演算法的循環下

pauljet08/20 16:48吹一個王朝一定有點立場嘛 比如說清朝疆域大 比如說宋朝

pauljet08/20 16:48瓷器書畫 比如說唐朝女子都能當皇帝

ayubabbit08/20 16:49嗯 那個yter就說 一般來說都是吹某個皇帝多厲害

ayubabbit08/20 16:49只有明吹會吹整個明朝

horrorghost08/20 16:49宋朝比唐朝好多了

ayubabbit08/20 16:50宋朝從現代人的分析來看 根本不像是中國的朝代

t13thbc08/20 16:50某樓推文提到商朝殉葬 反而越到晚期越少 到帝辛已幾乎

t13thbc08/20 16:50沒有 反而周取商代之 又重新恢復殉葬

ARCHER223408/20 16:50別，武則天頂多六十分，可能還不及格

pauljet08/20 16:51紂王就改革派 改革派如果不成功 下場都慘慘慘慘

ARCHER223408/20 16:52反正牧野之戰看起來有人倒戈

ARCHER223408/20 16:52所以商軍大亂

ARCHER223408/20 16:53但資料太少了

t13thbc08/20 16:53如果周沒取代商 可能封建制度會更早瓦解吧

t13thbc08/20 16:54然後女權真的要怪周朝 因為商朝的女生地位還算高

t13thbc08/20 16:54直到周朝開始 女權就跌到谷底了 慘

ingridlyon08/20 16:55朱元璋就是垃圾

geminitea08/20 17:00我記得著名漢學家史景遷也對明朝情有獨鍾，明明是

geminitea08/20 17:00那麼變態的朝代==

geminitea08/20 17:04https://files.catbox.moe/8za4nq.png

w555381908/20 17:09法律記得也是大倒退.直接回頭去抄唐律

horrorghost08/20 17:15史景遷好像是說明朝是全世界古代最適合生活的國家之

horrorghost08/20 17:15一吧

ayubabbit08/20 17:18不過要說明清有個很大優勢就是處在大航海時代之後

ayubabbit08/20 17:18尤其是清朝 直接解決糧食問題

hmt1708/20 17:27國本之爭可以鬥到南明弘光朝 牛逼

tony16007908/20 21:13油門等下來噓你