PTT評價

Re: [討論] 台灣遊戲產業到底發生了啥事= =?

看板C_Chat標題Re: [討論] 台灣遊戲產業到底發生了啥事= =?作者
astrayzip
()
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:29

※ 引述《ak47123121 (笨笨)》之銘言:
: 很簡單啊
: 就是沒人投資
: 你今天有個做遊戲的點子
: 你看有多少銀行或金主願意給你貸款或投資下去的
: 當然這不只遊戲啦
: 台灣要搞什麼新創產業,我覺得也沒多少人願意丟錢下去
: 台灣人都嘛只想找個能穩賺不賠的行業去投資
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.


不過我覺得投資人心態也是很合理

比如說

第一個例子

我今天說我推銷一張股票

然後跟你說

我90%會倒

你給我錢給越多 等到給好給滿我保證讓你99%血本無歸

而且你只能做多不能做空

但如果賽到

我真的是1%天選之人

你可以...

投資報酬率每年贏買中華電信一年

你會買嗎?



再來

第二個例子

我今天打算賣雞排

我跟你說

我的店會不會倒不知道

因為我賣的是我研發出來的獨一無二雞排

但是你換到浪漫

跟我的夢想實現

我也不知道你投資我的雞排能有啥收入

請問你會給錢嗎




最後 第三個例子

我今天跑來找你

說給我100塊

我三年後給你90塊

你會給嗎


所以沒人投資

好像也很正常

第三個案例好像最白癡

可是給你一百三年後你給我90

表面上虧爛

但真的比投資很多獲利模式不明的遊戲業嘗試還划算

因為你連90都拿不到

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.214.33 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: astrayzip (61.231.214.33 臺灣), 08/20/2024 18:38:59

Beramode08/20 18:44不如買房

gino071708/20 18:44買NVDA

puritylife08/20 18:44全世界的遊戲商都智障就是?

所以他們搞出3A了

Jameshunter08/20 18:46都台灣人短視不投資 可現在國際募資這麼方便怎不開

LipaCat556608/20 18:47遊戲科學也是從2d開始的 從小的開始做又不是神棍推銷

LipaCat556608/20 18:47永動機那種

Jameshunter08/20 18:47這東西就接近天使投資 你獲利率沒高到讓人忽視風險是

※ 編輯: astrayzip (61.231.214.33 臺灣), 08/20/2024 18:48:09

LipaCat556608/20 18:47舉例完全失敗

所以台灣有遊戲公司啊 那會找不到投資的就

Jameshunter08/20 18:48你只想要無息貸款而不是資本投資

※ 編輯: astrayzip (61.231.214.33 臺灣), 08/20/2024 18:49:26

sobiNOva08/20 18:48不是 你要投資遊戲也要先看他做過什麼 台灣現在基本上

sobiNOva08/20 18:49就白紙 以前的經驗累積不是消失就是搬去中國

HydraGG08/20 18:49事實就是成功率極低,詐騙那種都有人信了,寧願不要拿來

HydraGG08/20 18:49投遊戲

sobiNOva08/20 18:49阿沒經驗沒作品誰想投資你 真的就剩熱血笨蛋了

AlianF08/20 18:49雞排博士都快沒了

LipaCat556608/20 18:53都是勇氣積累運氣,呆丸過去還有現在沒了

ghostxx08/20 18:58老經驗操刀也不等於成功率或獲利高,看看莎木3

shirman08/20 19:09唉呦,不是都羨慕國外有天使輪嗎?怎麼換個角度就要求人

shirman08/20 19:09家團隊有經驗技術才肯投下去了?

你知道天使投資也不是當白痴嗎... 該有的企劃跟架構都要生出來 不是那種連自己能賺多少都不知道的人也能拿好嗎 最根本會願意給你錢 你招兵買馬能力就要有了 沒有找一群白紙連天使投資都不會來 新創的困境是雙向的 一來投資人保守 二來投入者又沒那麼有規劃

※ 編輯: astrayzip (61.231.214.33 臺灣), 08/20/2024 19:11:44

shirman08/20 19:19我當然也不是鼓吹投錢給大學新鮮人,只是看見有群人酸人

shirman08/20 19:19家只會把錢投房市不投新創,換自己用投資人角度思考,又

shirman08/20 19:19變成他們酸的那種人

我向來覺得投資有賺有賠 要說服投資人是創業者自己必須想辦法的 唯一要去注意的則是政府的補助 因為那些是年年灑的要消化預算 所以會遇到大量濫竽充數只為有成品的狀態

※ 編輯: astrayzip (61.231.214.33 臺灣), 08/20/2024 19:21:24

tw0011161008/20 19:20哪來這麼多毛?都討論到爛掉到出汁的東西還整天懷念

tw0011161008/20 19:20過去,原因不就資本壓搾產業壓搾文創壓搾死摳人跑光

tw0011161008/20 19:20沒人在乎造成的結果,現在都名符其實的文化沙漠了還

tw0011161008/20 19:20擱那心心念念根本不存在的機會,還投資人勒,你們對

tw0011161008/20 19:20只會短視進利近百年的台灣老闆還要討論啥?怎麼蹭出

tw0011161008/20 19:20黑金悟空百家樂比較實在拉

遊戲業壓榨是全球化問題 所以問題再怎麼給老闆們更穩定的標的 實際上投資人根本不管理想 只管收入 你也要口才好到相信投錢給你 能打得贏中華電信 不然你連中華電信都打不贏 他幹嘛不放股票就好

※ 編輯: astrayzip (61.231.214.33 臺灣), 08/20/2024 19:23:11

tw0011161008/20 19:25講廢話,老闆家業大九牛一毛都不想出你讓沒啥資本的

tw0011161008/20 19:25人歐印?

yoyun1012108/20 19:27翻譯:都是they的錯

tw0011161008/20 19:31所以這根本討論沒意義阿,你口嗨再歡但你連後代都被

tw0011161008/20 19:31玩沒了,舉目可見能用的人剩越來越多的89,還有各種

tw0011161008/20 19:31文創技術充滿斷層的人,就算老闆突然醒悟又有啥用?

tw0011161008/20 19:31去對面挖人才挖文青?擱那說笑呢

CD Projekt的故事很勵志 確實是有辦法用挖的挖到人來做東西

※ 編輯: astrayzip (61.231.214.33 臺灣), 08/20/2024 19:49:08

tw0011161008/20 20:01兄得,務實點,你用壓搾趕跑的人才要投資人高薪挖回

tw0011161008/20 20:01來投注在虛無飄渺的遠景,第一各被嗆暴的就是你