Re: [討論] 人民不是該愛國嗎

GAOTT12/12 20:43過於理想化 而且猶太人聽到這種話應該會很不爽

probsk12/12 20:46猶太人不就是沒有國家還一直存在的完美例子

fenix22012/12 20:50人家就是經歷過才有現在 反觀

GAOTT12/12 20:51是阿 那你有想過為什麼猶太人拼命想建國嗎==

GAOTT12/12 20:52他們不是自願想當沒有國家還一直存在的例子好嗎

ayubabbit12/12 20:53難怪楊差點被吊路燈。如果他不是英雄

satheni12/12 20:53猶太人不就是沒有國家才被屠殺…

iwinlottery12/12 21:11所以現在屠殺別人爽的勒，納粹最得意的門生

papertim12/12 21:11問題就是當大家都有國家的時候，沒有國家的人過得比較差

papertim12/12 21:14他並不是在說國家沒有意義，而是當國家無法保護人民，

papertim12/12 21:14還要求人民為國家服務的時候，這個國家就不合理了

intela0325212/12 21:15其實國家也沒有那麼絕對性的意義，終究還是得看你的

intela0325212/12 21:15力量多寡，即使你是個國家，力量太弱也是會過得水深

intela0325212/12 21:15火熱，相反的即使國家不被國際承認，只要你夠有力量

intela0325212/12 21:15依然可以過得舒服，這裏說的力量泛指所有軍事經濟外

intela0325212/12 21:15交力量

GeogeBye12/12 21:29南京人表示：他們有國家也被屠殺 曾國藩一次 日本人一次

GeogeBye12/12 21:29被客家人屠殺的惠州也有國家

sg552jack12/12 21:30國家成立的意義就是在於帶領大多數的人邁向更好的生活

sg552jack12/12 21:30，而人民為了保護自己能更好的生活所以挺身保衛國家，

sg552jack12/12 21:30如果只是要求人民無條件的愛國，那麼這個國家最後只會

sg552jack12/12 21:30走向滅亡，歷史告訴我們當國家只是一味的要求國民付出

sg552jack12/12 21:30卻不給予回報，那麼這個國家最終就會覆滅，但同時新的

sg552jack12/12 21:30國家也會順勢而生因為人民成立了新的國家並期望能獲得

sg552jack12/12 21:30比之前更好的生活。

Shadouie12/12 21:58句句經典

Vulpix12/13 00:14你不是還有生命嗎？