Re: [閒聊] 日本小學生上下課禁止家長接送？

kpg042710/25 01:42你是不是不知道一堆小孩是跨區上學的？不過沒小孩的不知

kpg042710/25 01:42道的機率是蠻高的就是了。

bala04510/25 01:48嗯嗯 你好厲害

nahsnib10/25 01:52跨區上課跟違規停車有啥關聯，車子大可以停在遠一點但

nahsnib10/25 01:52合法的位置好嗎

minihyde10/25 02:05也可能小孩要求接送吧 我媽的朋友的小孩住學校100公尺懶

minihyde10/25 02:05得走路

LittleJade10/25 02:06100公尺也在慣沒比較好吧

Armour1310/25 02:20這麼窮要讓小孩坐大眾運輸上課乾脆別生

Armour1310/25 02:21養大也是當底層供養那些每天接送的有錢人家小孩

wangan092410/25 02:47原文大量推文中就有解釋了，以前經歷過陸正案那年

wangan092410/25 02:47代的孩子現在都成了家長。放學路隊長制度、導護制

wangan092410/25 02:47度、學生交通隊制度、校方的權力、交通情況、公權

wangan092410/25 02:47力皆大不相同。當年親妹妹國小國中都差點被綁上車

wangan092410/25 02:47，而現在自己在散步時也常發生差點被車輛收掉的情

wangan092410/25 02:47況，你覺得國小生的反應速度能躲過嗎？當一切都無

wangan092410/25 02:47作為無制度就是成了惡循環。學區是禁鳴喇叭。

bc00700410/25 02:58除了交通事件以外也有社會事件疑慮，雖然機率比交通事

bc00700410/25 02:58件更低但更恐怖

Yohachan10/25 03:08自己上下學也能有優越感 不得了了

roea68roea6810/25 04:01啊反正環境就差 為了自保也顧不了你什麼大義

roea68roea6810/25 04:02再說開車送小孩是犯法喔? 違停算啦罰點錢

monsterxd77710/25 04:51小學家長接送還沒什麼，我覺得最誇張的是國高中了

monsterxd77710/25 04:51還在接送，每次上下課時間整條路塞的跟便秘一樣，

monsterxd77710/25 04:51到底是殺小

jollybighead10/25 05:01國高中跨區的更多，然後還趕著去補習

jollybighead10/25 05:04陸正案外，之後還有上學途中在地下道被刺死的

jollybighead10/25 05:08從那時就有越來越多家長接送小孩上下學...

teller52610/25 05:33這個我問過同事 主要是現在絕大部份家庭都只生一個 每

teller52610/25 05:33個都當寶一樣呵護...

RINPE10/25 05:48哈哈 父母不在意你吧

qazw22210/25 06:06跟公車沒關係，就是怕危險而已

mic7352810/25 06:22羨慕嗎 就是寶啊 跟一胎化結果一樣

hit012310/25 06:31別人的孩子死不完

colinfeng10/25 06:33三寶在學區違停影響他人視線 然後三寶再喊這裡好危險就

colinfeng10/25 06:33產生更多違停 無限循環

v989667810/25 06:47呵

METHOLOGY10/25 06:53看來你是不懂喔

RLAPH10/25 06:58沒辦法 台灣法律保護亂殺人的神經病 只好自己接送

Yanrei10/25 07:28我一直被接送直到讀外縣市大學XD

sai00778810/25 07:32印象是從白曉燕案之後接送變多的

ashs9222310/25 07:32已經比較不重視小孩安全吧，現在沒接送感覺很容易出事

ashs9222310/25 07:32 QQ

ashs9222310/25 07:32以前

sai00778810/25 07:33更之前還有路隊長帶隊回家的，那之後就沒有印象了，現

sai00778810/25 07:33在學校放學過個馬路就都是家長了

fenix22010/25 07:33每天經過小學門口就知道台灣交通會這樣不是沒原因

fenix22010/25 07:34上樑不正下樑歪

tryit090210/25 07:34開車上下學本身不犯法 但執行這個動作的過程中很多人

tryit090210/25 07:34犯法

sai00778810/25 07:34就慢慢變成這樣的，前面輕症不治療不預防，等到重症的

sai00778810/25 07:34時候你根本不知道怎麼下手治療

tryit090210/25 07:35不過台灣的人行道跟大眾交通......唉唉

sai00778810/25 07:35簡單來說交通不是一開始就這麼爛，是一直不作為導致的

sai00778810/25 07:36台灣的交通法規落後其他地方一個世紀了

sai00778810/25 07:38韓國可以花十年修改，改變駕駛人習慣，台灣卻沒有改變

sai00778810/25 07:38過

james351010/25 07:40因為行人沒有路權 上面不改只能自保

james351010/25 07:40打不過就加入 撞死小事 撞癱一家全涼了

Dayton10/25 07:41怕被撞死啊 小孩那麼矮可能死角看不到

sai00778810/25 07:41韓國一個小孩被撞死，全面改變交通問題，台灣死三千個

sai00778810/25 07:41人不見任何改進，要丟臉丟到世界上才加減罰個6000元

goooddtw10/25 07:42現在小學人口比以前少太多了而且有兄弟姊妹比以前更少

sai00778810/25 07:44對，小孩變少也是一個原因，二三十年前一所國中可以一

sai00778810/25 07:44個年級多到16個班

sai00778810/25 07:44還有更多的

goooddtw10/25 07:45能夠這樣開出車接送的幾乎都是只生一個大學也有這樣現

goooddtw10/25 07:45象

pf27080110/25 07:48情況沒有你想的這麼簡單

phatman10/25 07:48因為台灣異世界載具太多了

MKIIjack10/25 07:50臺灣政府跟中南美洲差不多爛了

kuninaka10/25 07:51你好無聊喔

kuninaka10/25 07:51人家爽不行嗎

kuninaka10/25 07:51也是有人下班老公來接阿 = =

kuninaka10/25 07:51你有夠偏激

amsmsk10/25 07:52有沒有可能因為人家有車

s2011610/25 07:53家長問題，小還是能反抗?

dsa371710/25 07:53別說異世界載具，都有跟著媽媽走在路上遇到隨機殺人的

fenix22010/25 07:56台灣刁民就不用妄想太多 叫別人改 改到自己靠夭一堆

octopus440610/25 07:59南港人+1 每次經過那個人行道上全是車 前面的小條馬

octopus440610/25 07:59路也一堆違停 氣死 以前舊校區還不會這樣

webermist10/25 08:05沒想到有人違停停出優越感 不得了了

tryit090210/25 08:07我在南港站附近的人行道差點被機車撞過 更別說一般人

tryit090210/25 08:07行道是什麼慘況QQ

tryit090210/25 08:07過行人穿越道也是很不放心

tryit090210/25 08:08我也覺得該讓小孩自己上下學 但在那之前有很多該改善

tryit090210/25 08:08的

VBMO10/25 08:08這篇老人味很重 完全沒在在意現實社會改變了什麼 日本這20

VBMO10/25 08:08.30年來因應車輛總數變多 大規模的道路.車位.號誌.商家.人

VBMO10/25 08:08行道重整就有4.5次 小規模的應該以月為單位在變的 台灣連鋪

VBMO10/25 08:08滿人行道都有障礙了 以前車是現在的1/3不到 人還可以在那邊

VBMO10/25 08:08鑽 現在一個不好就被北七撞了 什麼資料都沒有 只會說我以前

VBMO10/25 08:08可以 現在為什麼不行 你想想這種話是哪類人最常說？

xxxff064510/25 08:08有時候就是奇怪 我家巷口出去對面就學校

xxxff064510/25 08:09鄰居都還是接送

cc9i10/25 08:10鄉下沒啥車加上國小通常很近 自己騎腳踏車和走路又不難

leo12516090910/25 08:14詐騙殺人都無罪了，停個紅線政府根本懶得鳥好嗎

gungunit10/25 08:24我覺得你把一個複雜的問題用單純的角度解釋了

noreg1011610/25 08:26等台灣的行人道都設置好，汽機車，公車都願意遵守交通

noreg1011610/25 08:26規則的時候再跟我說什麼走路上學，我現在三十幾歲了，

noreg1011610/25 08:26出門買東西還會怕被三寶撞，行人道都是違停機車，看到

noreg1011610/25 08:26公車過來都超怕他是不是又有神秘A柱擋到視線了

lfat0240210/25 08:40之前送我幼稚園兒子上學的路上，就有遇過變態阿北一直

lfat0240210/25 08:40來找我兒子聊天，還一直想摸我兒子，現在路上的神經病

lfat0240210/25 08:40太多

iam071810/25 08:40嬌貴個鬼啦 以前頂多怕綁架 這年頭撞死小孩的一堆

iam071810/25 08:42而且現在神經病搞死人 開車撞死人 受害者會覺得法律站哪

josh85082110/25 08:43等你有小孩就知道，現在社會一堆神經病

keerily10/25 08:44這篇就典型別人的孩子死不不完，等他有小孩我看敢不敢

keerily10/25 08:45從小學就放他自己一人回家，雖然可能等不到這天啦

kerkerdog10/25 08:45路上蠻族太多，老子就要接爆

kerkerdog10/25 08:46下個世代國民素質提升我再考慮

kerkerdog10/25 08:48連個小孩都沒有的鍵盤俠意見，誰理你們

iam071810/25 08:51推kerker XD

nekokick10/25 08:52你要確定欸 台灣交通

pinkgun10/25 08:53倚老賣老

revise10/25 08:54某位阿姨社會安全網補八年都補不起來

wcp5947810/25 08:59陸正案1988年 最好當年這麼多人因為這件事接送啦w

vin85041110/25 09:01現在吃個臭豆腐都會被撞死了

silence556610/25 09:02笑死 倖存者理論就不必拿出來了 前陣子才有三寶撞爆

silence556610/25 09:02學校接送區的 你沒事不代表其他人會沒事

wcp5947810/25 09:02然後明明自己接送就有不會妨礙他人的方式

wcp5947810/25 09:02終究是自私造成的

fenix22010/25 09:02看到很多上樑了吧

fgyhk95110/25 09:03感覺家裡越有錢的越傾向親自接送小孩

cemin10/25 09:05你知道什麼叫倖存者偏差嗎？就是在說你這種人

kinda10/25 09:06我家這邊小學門口是小巷子 就沒這問題

kinda10/25 09:07台北市的小學前面真的違停超嚴重的

lc8530110/25 09:11台灣早該機車歸零汽車減半了

jerrylin10/25 09:13很多是擔心治安不好吧

VBMO10/25 09:14只講南港國小就更好笑了 去家長群看看吧 一堆家長們po的注

VBMO10/25 09:14意和警示訊息 家長帶小孩走路還差點被A到的不是少數

jerrylin10/25 09:15台灣現在有過度保護家長也很常見了

jerrylin10/25 09:16妨礙小孩獨立也是父母的選擇

vfgb3510/25 09:18交通問題講到爛了 就是大家都想改 但改到自己的利益 或是

vfgb3510/25 09:18在過程中擔心吃虧就通通動不了

vfgb3510/25 09:19郊外先不講 都市的交通問題除非全面都更不然根本解決不了

vfgb3510/25 09:21然後這篇的論點九成九會自打臉 我看過太多當了爸媽之後

vfgb3510/25 09:21年輕時所批評的東西更是變本加厲去做

wayneshih10/25 09:22行人皇帝繪圖比賽記得板上很多人在酸行人的喔

vfgb3510/25 09:23當年新冠疫苗十萬分之幾的不良反應率就一堆人拒打或公幹

vfgb3510/25 09:23了 交通事故中獎率更高 誰會想賭沒事

o8tom10/25 09:23違停仔一直噓

wcp5947810/25 09:24當年噴比較多的明明是打不到正常的只給你垃圾耶

vfgb3510/25 09:26還在疫苗正常不正常要不要翻頁了 結果上各家根本沒差多少

vfgb3510/25 09:26 而且是無差別在罵

salamender10/25 09:28這個是歷史造成的，請了解你出生之前一堆猖狂的綁票

salamender10/25 09:28案

vfgb3510/25 09:29之前高中生崩潰大叫上新聞打的不是高端也不是AZ 而是當時

vfgb3510/25 09:29風向最順的BNT 題目回來 先不管所謂的好或不好 出事率都

vfgb3510/25 09:29遠小於交通事故率 那接送小孩普及根本沒什麼奇怪的

salamender10/25 09:29歷史加上現在少子化有出生的都捧得像員外一樣

nyybronx10/25 09:30講幹話，那萬一上學途中出事你要負責？

nyybronx10/25 09:31自己沒出事不代表別人也要跟你用相同方法唉

kinda10/25 09:31看數據，治安和交通事故率都比以前低耶

kinda10/25 09:32是不是家長的控制慾太強?

kidding578410/25 09:33天天經過南港國小+1 一堆家長亂停車 明明就有停車場

fenix22010/25 09:33數字冷冰冰 刁民實際感受最實在啦

kinda10/25 09:34總之要接小孩不代表家長要違停，違停跟保護小孩無關

kinda10/25 09:35用保護小孩來護航自私家長的違停，腦袋是有問題吧

vfgb3510/25 09:35多數人都是感覺>>>數據 酒駕這十年事故腰斬過半 你各位罵

vfgb3510/25 09:35政府酒駕不作為有少過嗎 鄉民真的沒有比家長理性到哪去

kinda10/25 09:37接小孩和違停是兩件事，違停只是家長懶、自私而已

vfgb3510/25 09:37新聞台每個鐘頭報一次 每台都報一樣的 體感上自然覺得治

vfgb3510/25 09:37安怎麼越來越差

kinda10/25 09:37一直跳針保護小孩...

vfgb3510/25 09:38沒人護航違停吧 而是在陳述接送必然伴隨違停這件事

nyybronx10/25 09:40整篇文章充滿傲慢又自以為是，覺得自己的經歷可以完美

nyybronx10/25 09:40複製到別人身上，從未考慮個體差異，基本上就是沒有同理

nyybronx10/25 09:40心。

vfgb3510/25 09:43要說這是(理性上)錯誤的沒問題 但實作面如果都能靠理論

vfgb3510/25 09:43那早就解決也輪不到我們講了 你各位可以扛著道安大旗倡議

vfgb3510/25 09:43禁止接送啊 如果你走出PTT扛得住反對意見的話

TsworldG10/25 09:44不是我要幫警察講話，但是他們的人力怎麼可能夠專門拿

TsworldG10/25 09:44來加強取締？事情總是想的很簡單

vfgb3510/25 09:44見解或主張不能真正落地 那就是打高空而已

kinda10/25 09:45老實說接送也可以用大眾運輸啦。開車、違停都是家長方便

kinda10/25 09:46一直說保護小孩，但只是拿小孩當擋箭牌。滿足家長的自私

wcp5947810/25 09:47誰說接送必然伴隨違停 那是接送的人懶

youplease10/25 09:48上下學到有優越感我也是第一次見

vfgb3510/25 09:49kinda你這個就是無法落地的主張啊 保護小孩是不是正當需

vfgb3510/25 09:49求？是 那麼限制手段需求會消失嗎？不會 還是你除了扛大

vfgb3510/25 09:49旗 也願意上去跟對立面辯論或斡旋？

kinda10/25 09:49我是不知道為啥一定要違停，我家旁邊小學接送就沒違停啊

kinda10/25 09:50因為巷子小到停一台車就塞住

Hsu102510/25 09:50台灣民族性就這樣了 然後每次都美其名叫自由

kinda10/25 09:51自私、懶的家長才在違停。就那麼簡單而已

vfgb3510/25 09:51全台灣多少小學是每間建校條件都一樣喔 自己估狗地圖看多

vfgb3510/25 09:51少校門對著巷子的 你們都是模擬城市看天下嗎

salamender10/25 09:52保護接送跟違停的確是無法畫上等號，但k擴大到腦袋和

salamender10/25 09:52自私問題我覺得你只是無法接受自己被擋住用路覺得小

salamender10/25 09:52孩比自己還重要感吧w

wcp5947810/25 09:53違停不是自私是啥w

tony2872810/25 09:53違停仔不用講一堆理由 我也怕小孩上學危險 但我會把車

tony2872810/25 09:53停得好好的再陪他一起走上學

vfgb3510/25 09:54我家附近的小學就是剛好能會車而已 試問要怎麼同時接送又

vfgb3510/25 09:54不違停 想當然爾很容易 當你卡到安全位子時 其實就讓另一

vfgb3510/25 09:54個人沒位置了

CRPKT10/25 09:54違停對行人危害最大呀，己所不欲施於人不是自私是什麼

wcp5947810/25 09:55人到校門口接人然後一起走到正當的位子上車阿 多難XD

vfgb3510/25 09:55還是你要車子像生產線依序進安全區域 可以啊 就提出來試

vfgb3510/25 09:55試看現實的水溫而已

vfgb3510/25 09:56真實風向就是告訴你 違停的標準是浮動的而已

kinda10/25 09:56簽小孩的手去搭公車，也是接送啊 有人叫你開車嗎?

CRPKT10/25 09:57現實就是很多自私的人，要這樣做被講自私就該摸摸鼻子吞了

kinda10/25 09:57討厭大眾運輸，你還可以叫計程車/uber 很多方法吧

vfgb3510/25 09:57那你要去說服那些家長去讓小孩搭大眾運輸啊 改變最難的是

vfgb3510/25 09:57說服 不是站在制高點上大喊 這種人不多你一個 意見走不出

vfgb3510/25 09:57PTT有屁用

applexdot10/25 09:57這幾年有個國中女生第一次自己上下學就被車撞死，我是

applexdot10/25 09:58家長也不要賭那一次

applexdot10/25 09:58台北就算了我住鄉下離學校五公里，同學也有自己騎車結

applexdot10/25 09:58果被酒駕撞幸好只是擦傷

vfgb3510/25 09:59大眾運輸從三位一體時代講到今天講不動 為什麼？

applexdot10/25 09:59現代生一個的很多還是高齡父母，小孩死掉要再生也生不

applexdot10/25 09:59出來了

applexdot10/25 10:00違停根本兩回事，學校有規劃接送區根本沒問題，你為何

applexdot10/25 10:00不怪政府學習都幾十年還沒搞好交通

wcp5947810/25 10:00因為你們懶 然後把自己不想做卻應該要做的事當成別人在

vfgb3510/25 10:00不就自己講給自己爽 但說服反動派都推給別人 執行面遇到

vfgb3510/25 10:00問題也不幫腔 還會跟著一起罵做太慢做不到位

wcp5947810/25 10:00至高點指責你們

applexdot10/25 10:01然後這學期開學還有學校交通車集體拒載的新聞，搞笑的

applexdot10/25 10:01要死，這就是我們的通學路

CRPKT10/25 10:01沒有人要誰改變，只有要做了事的人承認自己不是完全正確吧

aintvrdfg10/25 10:01也不用說服吧，就每次開個違停單，生命就會自己找到出

aintvrdfg10/25 10:01路了

applexdot10/25 10:01這是要怎麼自己上學，交通車都不開，最後還是要父母載

aintvrdfg10/25 10:02違停付出的代價太低，家長當然隨便停

curance10/25 10:02之後也沒小孩了，生的少還會在路上被收掉

CRPKT10/25 10:02就像有些人在外面抽菸，害別人吸到自己會有點不好意思

applexdot10/25 10:02把家長接送跟違停搞在一起說就是混亂命題，講得好像會

applexdot10/25 10:02違停的家長不是接送是去買菜的時候不信違停一樣

vfgb3510/25 10:03wpc完全坐實我講的話啊 出嘴不出力 iwin不就上演一次了

vfgb3510/25 10:03還想要聖戰結果被現實碾爆

CRPKT10/25 10:03有些人就理直氣壯完全不理會其他人，「反正大家都這樣」

aintvrdfg10/25 10:03我家怕被開單，每次都停1個路口以上的距離再自己走過去

applexdot10/25 10:03也很多家長把車停遠一點在合法停車區走去帶小孩上車的

applexdot10/25 10:03你怎不說，因為沒看到你當然不知道

CRPKT10/25 10:04大家都知道實務上很難，但承認自己有犯錯有那麼難嗎

salamender10/25 10:05慣性違停的不會來看你推文，會來看推文的只是來跟你

salamender10/25 10:05討論的一般用路人，我不會跟那些人生氣，你也不用意

salamender10/25 10:05見略有不同就開地圖炮亂灑亂套，打電話請警察來一下

salamender10/25 10:05逼逼就全跑光了，要討論交通問題我們可上專門的版討

salamender10/25 10:05論，但接送頻繁確實有他的過往脈絡。

vfgb3510/25 10:05我原本的立論就沒說違停合理 而是"接送伴隨違停" 意思是

vfgb3510/25 10:05當然有人做得到守規矩 問題是總有人不守規矩(不管是環境

vfgb3510/25 10:05還是人為) 你有什麼可以落地的創見？

vfgb3510/25 10:06還是繼續在制高點上罵？那相信2004講到2024到2044情況都

vfgb3510/25 10:06是一樣

CRPKT10/25 10:10如果你的想法也是違停就是有錯，那這部分你和大家一致呀

Hosimati10/25 10:10現實是，以前路上也是那堆機車怎樣交通亂的，沒理由以

Hosimati10/25 10:10前不怕被撞現在才怕

DICKASDF10/25 10:11這篇噓的人多半都是那種自己違規會怪說

CRPKT10/25 10:11差別在於你認為因為實務上難以落實，概念就不該講出來嗎

DICKASDF10/25 10:11別人也這樣 我不這樣違規沒辦法之類和怪檢舉的人

vfgb3510/25 10:12PTT三位一體時代都有討論出比較成熟的結論了：先承認這個

vfgb3510/25 10:12問題短時間不可能解決 然後在行動上鼓勵都更 漸進住商分

vfgb3510/25 10:12離 把大眾運輸動線有效化並拉升稼動率 自然有誘因讓人去

vfgb3510/25 10:12搭車(因為班次多) 善循環建立後就開始有同儕跟風搭車 其

vfgb3510/25 10:12他用路人間接受惠也會降低自駕使用率

DICKASDF10/25 10:12改善交通 就是看似複雜 實際上最簡單的

DICKASDF10/25 10:13嚴格執行交通取締 罰單金額上調 超過次數吊銷

vfgb3510/25 10:14樓上反了 交通問題看似動一個點就好 事實上20年前就討論

vfgb3510/25 10:14過是每個環節都要一起動

DICKASDF10/25 10:14你看交通好跟差的縣市 最根本差異就是取締嚴格度

vfgb3510/25 10:14取締最立竿見影 問題是不用QC成本嗎

sillymon10/25 10:15因為台灣父母沒辦法信任台灣的交通啊。你的內心堅強的

sillymon10/25 10:15話恭喜你

vfgb3510/25 10:16警消一直都是過勞 直覺用取締不過就是把代價轉移給公家資

vfgb3510/25 10:16源而已 這種人最沒有資格聲援警消正當工時出勤

DICKASDF10/25 10:16不用多少QC成本啦 我自己就有警察朋友

DICKASDF10/25 10:16那只是你真嚴格 里長 議員就來關心了

DICKASDF10/25 10:17民眾也會陳情甚至打來罵而已

DICKASDF10/25 10:17台灣真正難的是人行道和道路規劃問題

Dayton10/25 10:18美國有校車 不少學校內還有專用上下車道

Dayton10/25 10:18車子排隊順著開進去繞一圈出來 誰在跟你違停

DICKASDF10/25 10:18那的確要花時間金錢 實務上很難去做

vfgb3510/25 10:18鴿子長年共識就是首都圈最賽 當然啊 當台北人一直嘴中南

vfgb3510/25 10:18部秩序的時候 殊不知都是用鴿子的血汗換來的

DICKASDF10/25 10:18但本身道路和交通有規劃好的 比如原PO提的地方

DICKASDF10/25 10:18就不應該還這樣亂象

vfgb3510/25 10:19被議員投訴也是一種QC成本好嗎(被關切的怒氣值)

DICKASDF10/25 10:19血汗是還有別的勤務 跟人口集中的地區 案件也更多

ghostxx10/25 10:19敦化進仁愛圓環前上下學永遠在塞，呵

DICKASDF10/25 10:19就跟你說我朋友警察了 還跟我辯 議員關心前提是

DICKASDF10/25 10:20你嚴格執行 而且他們是找所長 不是找基層

w951510/25 10:21違停都是家長自私而已 不用說別的 藉口一堆 嘻嘻

vfgb3510/25 10:21所長不就QC主管 這跟你朋友是不是警察無關 宏觀角度上 加

vfgb3510/25 10:21強取締所衍生的事情都是在增加QC業務

DICKASDF10/25 10:21除非你要像前幾年台中一個嚴格取締違停的警察

DICKASDF10/25 10:22上面都跟你說不要這樣還那樣幹 才會搞你

vfgb3510/25 10:22我不反對加強取締 而是不能讓這種事情變成反射動作

DICKASDF10/25 10:22痾 當所長 那是他該承受的主管職責任捏

DICKASDF10/25 10:23不是反射動作 你他媽連開始都還沒開始欸

DICKASDF10/25 10:23你知道你邏輯最好笑的地方是 這很難 這會增加負擔

DICKASDF10/25 10:24拿來反駁說該怎樣做的人 問題是你沒提出解決辦法

vfgb3510/25 10:24主管又不是笨蛋 鄉民每喊一次加強取締就要傻傻的照做 那

vfgb3510/25 10:24很快就跟台鐵一樣沒人幹了

DICKASDF10/25 10:24也無視別的國家 有去改正做到

vfgb3510/25 10:25別的國家有像我們把警消當成把屎把尿再來相提並論

DICKASDF10/25 10:25黑對 像你一樣 都不要說不要做 放給他爛 水喔

vfgb3510/25 10:26更不用講台灣是低稅體質 要左派的服務繳右派的稅金

DICKASDF10/25 10:26我們國家為啥這樣 你該檢討的是4-11

wcp5947810/25 10:26取締過勞不就這些刁民害的 又要違規又不給檢舉

wcp5947810/25 10:26出事還要找民代投訴XD

vfgb3510/25 10:26所以說你淺啊 你看到"不要做" 沒想過為什麼"還沒做"

DICKASDF10/25 10:27可惜我沒認識別國家警消 還真不確定相比如何

salamender10/25 10:27取締覺得影響有限，慣性違停的賠得起根本不鳥的，執

salamender10/25 10:27行力道大一點就會有民代或是前主管帶著民眾來搓湯圓

salamender10/25 10:27，說穿了就是民智未開，不管行人、二輪四輪只要有那

salamender10/25 10:27種「我一下就好你是在歡什麼」這事就還有一段很長的

salamender10/25 10:27路要走。

DICKASDF10/25 10:27你在玩文字遊戲？你這邏輯跟某方喊說已經蓋多少

vfgb3510/25 10:27我前面不就拿都更來講 那才是根本 你說算4-11也沒錯

DICKASDF10/25 10:28實際都還沒蓋好 甚至還沒開始蓋 邏輯破洞了？

DICKASDF10/25 10:29還有拿別人該完的去租給酒店 你應該知道吧

vfgb3510/25 10:29不講都更一直在覺得治標不夠用力 說白了就是整個社會在互

vfgb3510/25 10:29相傷害而已

vfgb3510/25 10:30然後再來靠北不重視警消勞權 根本怨訴永動機

salamender10/25 10:34互相傷害是真的有感，這串推文就上演行人、二輪四輪

salamender10/25 10:34立場互相攻擊（好笑的是違規的人不會看到），解決過

salamender10/25 10:34程卻牛步化，出事就兩邊50%起跳，都是受傷的人在互相

salamender10/25 10:34殘殺w

DICKASDF10/25 10:35沒阿 我認同你都更的邏輯 問題是 都更和交通取締

vfgb3510/25 10:35這不是很好笑嗎 想解決一個問題去挖另一個坑 然後原本的

vfgb3510/25 10:35問題也沒解決 坑還更大了 喔對了我朋友是警官主管 前述也

vfgb3510/25 10:35有借用他的見解

DICKASDF10/25 10:35不相衝阿= = 你就算都更道路設計好 也要取締阿

vfgb3510/25 10:36我也認同取締啊 也只是說力度要增加多少 就給出力的人(警

vfgb3510/25 10:36方)去衡量就好

DICKASDF10/25 10:37你能做的不先做 在那說因為A不改 我做B做不完

vfgb3510/25 10:38不對喔 取締力道已經比以往大了 當然有些人體感上就是不

vfgb3510/25 10:38夠 那沒辦法

DICKASDF10/25 10:38人補齊 把沒必要沒意義勤務刪減 就很夠了

DICKASDF10/25 10:39你的比以往大 是指30分變60分喔 那真的大

vfgb3510/25 10:39很好啊 至少增加勤務人力我們意見是一致的

DICKASDF10/25 10:40而且還要看縣市看地方 力度根本天差地遠

DICKASDF10/25 10:41現有的情況 還是能增加力度的 只是上面不會這樣幹

DICKASDF10/25 10:42就像台南撞死人那個 也是兩三個月後沒變

vfgb3510/25 10:42短期：完備QC(以執行方評估程度) 長期：都更

wcp5947810/25 10:47有變60分嗎 大也要看在哪邊跟啥時

tomwhite10/25 10:56你有本事立法通過。那就大家遵守。沒本事就請你閉嘴。

tomwhite10/25 10:56台灣有台灣的玩法

jcjczx10/25 10:57以前馬路跟現在馬路有一樣嗎，張飛打岳飛

fenix22010/25 10:58某個SB板正上演黃牌被檢舉出來靠夭下面同仇敵愾的戲碼

a2212221210/25 11:09其實接送小孩是很難得的親子相處時光 可以理解為什麼

a2212221210/25 11:09一堆人要接送

greg9032610/25 11:51打不過就加入(悲

qnonp201210/25 11:53二三十年前新聞一堆綁票強姦案 從那時候台灣就養成上下

qnonp201210/25 11:53學接送 我老婆國中就遇過同校被美工刀之狼強姦的事件

qnonp201210/25 11:53 要不要接送就看你願不願意賭那個萬一而已

qnonp201210/25 11:59上下學接送交通混亂其實也是看學校要不要管 我旁邊的

qnonp201210/25 11:59國小上下學只要有人亂停導護老師就出來噴了

asgardgogo10/25 12:12你爸媽不管你死活啊 好可憐爸媽不愛你

Louta10/25 12:18所以重點是違停的話，跟接送小孩有啥關係

Louta10/25 12:20這篇看起來只把問題聚焦在接送小孩，阿實際上問題不是在沒

Louta10/25 12:20公德心的違停行為嗎？

afjpwoejfgpe10/25 12:24重點就不是接小孩是違停，一堆推文搞錯重點

LITTLEFAT210/25 12:26沒小孩的阿宅標準認知

afjpwoejfgpe10/25 12:26就一堆低能家長拿接小孩當理由亂停啊，然後還講得一

afjpwoejfgpe10/25 12:26副自己才是正義一樣，還順便嘴你你沒生小孩才這樣講

afjpwoejfgpe10/25 12:26，實際上會滑坡去你沒生小孩的都是邏輯錯亂的混帳

achi5610/25 12:32同感

cv12034510/25 14:52捷運公車也不是萬能的，小孩自己通勤要一個多小時

cv12034510/25 14:53大人上班路徑找地方下車只要半小時多，是我也會選擇讓

lolion10/25 14:53看你回的第一句就直接噓了，台北的交通？大人都不一定活得

lolion10/25 14:53下來了

cv12034510/25 14:53小孩多睡一點

NaNaSe8810/25 17:18完全理解，我也從小學1年紀開始每天走路20分鐘以上到隔

NaNaSe8810/25 17:18壁區上下學，現在小孩真的太嬌貴了

legendrl10/25 19:15不要以為住台北就懂得怎麼搭大眾運輸

viper970910/26 15:46推這篇