Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言:
: 說難聽一點啦,上課放學時間你看那堆家長87%也是違停在接送
: 小孩從父母得到的就是這些身教
: 你按喇叭請他閃邊不要併排還可以理直氣壯說不然我要怎麼接送小孩
: (等你有小孩就知道了 ^^)
有問題嗎?
台灣學校有規劃停車場接送區嗎?
台灣幼稚園、小學有規劃密度跟交通嗎?
幼稚園執照是不是亂發沒跟注意到交通?
最後結果就是逼家長違停阿
至於並排我是沒做過,但紅線違停這是沒辦法的事情
政府規劃如此,就是逼民眾違法
所以政府現在也都開放紅線接送小孩
只要有接送事實、不過於影響交通就不取締
於情於理,違停接小孩我們家長一點也不願意
但真的沒辦法好嗎?
他媽的走在路上都會被車撞死了,尤其中南部
說到這個為什麼中南部的人不考慮搬來北部?
讓家人住在高於雙北數倍以上風險的地方?
這是僥倖是不是? 還是覺得沒關係?
--
→ doraBBO: 跑3K頂多五分半的速度,突破不了五分
噓 deann: 唬爛也打草稿3000m跑5min30sex..
→ deann: 1500m男子全國紀錄也要3:46 2倍
→ deann: 3K跑5分半內 根本唬爛都要7分鐘了
--
有人拿槍逼你? 停遠一點走過去接小孩不
我方便就好別人死沒關係
台北有王景玉呀 更恐怖 頭都沒了
你沒有腳?還是你家寶不會走路
住小學附近每天上班還是下班真的是地獄
違停到我想上班車都出不去
校門口那種以自己方便的不要臉停車法
不是交通公共問題,只是父母的懶惰無
恥而已,而愛小孩是懶惰無恥的最好理
由
過人行道和你接小孩違停有關嗎
如果你小孩無法走路我們再來討論看看
還是你乾脆把車子開進學校裡好了
一看就知道沒小孩的,幼稚園設立這麼多 但交通完全沒配套,如果上下學時間所有家長乖乖停車接送 不就方圓五公里内完全沒車位?
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 05/09/2023 10:52:31現實就是不可能停很遠走過去 因為真的超
級遠
所以才開放紅線不影響交通臨停
有多遠?走路來回可能要30-40分鐘這種程
度
找好能停車的地方 走兩公里 這不就無限循
環
說到停學校 私立學校還真的是規劃路線讓
你開進去放小孩
單趟10分鐘真的走路就好了啊
到底哪來的自信發言 現在國小一定要看戶
籍照戶籍分發的學校走路都很近 開三小車
你可以停在停車場 走路接小孩
林北三個小孩沒你這麼多屁問題,沒長
腳啊
不守法的猴子還生小猴子 呵
爆
首Po不意外,又是一個斑馬線行人直接被左轉路殺 還記得四個月前一個伊拉克籍的一家三口嗎 一樣是走斑馬線,被左轉公車撞擊 媽媽跟女嬰當場慘死![[爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了 [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了](https://img.youtube.com/vi/O2oUWul7DG4/mqdefault.jpg)
X
嗯....身處在行人地獄的行人 走路的時候要看左右方來車是很正常的吧 這個一直直直走也沒在看的 如果有看路的話 這車的速度應該是閃得掉的![Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了 Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了](https://img.youtube.com/vi/I_5O0cYAg1o/mqdefault.jpg)
9
這紙透到隨便拍都直接看穿 前檔接近沒貼了 這樣還覺得隔熱紙問題 我看先處理眼睛 看用粗蠟推一推會不會比較清晰 出問題就牽拖一堆其他問題 難怪台灣人都無法解決問題![Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了 Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了](https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/08/realtime/21903125.jpg)
4
我自己也有一個未滿周歲的女兒 看到這新聞超難過的, 這大肚子台女轉彎根本沒在減速, 人家說懷孕的女人經常出現頭暈、噁心、嘔吐等症狀,注意力比較不集中, 反應會變慢,X
這個問題很簡單,就是轉彎死角害的! 所以應該跟國外一樣,把錯誤的導正回來! 什麼是錯誤的呢? 就是馬路右行是錯誤的! 改成馬路開左邊的那一條,就可以避免死角! 這個問題太簡單了!你看日本不就是那個方向嗎?![Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了 Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了](https://i.imgur.com/DwUSm35b.jpg)
我建議把這撞死人的機掰女送去印度去 讓印度鬼把此女輪姦致死,肚子裡面的嬰兒被印度鬼的精液淹死 兩命換兩命,大家說好嗎? ※ 引述《Kidd00 (~@_@~)》之銘言: : 我自己也有一個未滿周歲的女兒6
這很明顯不是A柱的問題 車輛到分隔島那邊時 受害母女幾乎剛好在分隔島平行標齊的地方 加害人的車可以正確的開到沒有分隔島的地方而沒撞上去 表示他有看到分隔島X
其實立什麼處罰都沒什麼用 會闖紅燈的就是會闖紅燈 個人建議,除了大眾交通外 禁止所有私人的汽機車 只要路面跑的都是大眾交通工具9
等一下,等一下…… 這是什麼神奇畫面? 我不是說駕駛員沒看正前方的路人很神奇 而是馬自達不是安規很好嗎 尤其有行人偵測13
「看到行人過馬路慢慢走就賭爛」 「過馬路不多看一下是等別人來撞你?」 「轉彎就等你一個行人走完,後面還有一堆車,駕駛的時間不是時間?」 「每次看到行人慢慢走都想直接撞下去」 每次提倡行人路權的時候不乏以上這些言論
39
Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧前面是車位, 後面也是車位, 但紅線是學校正正正正門口前, 對於違停的人, 眼睛是無法看見格子的 類似的狀況不勝枚舉, 一個店面前的路邊頂多停兩台車, 隔壁店面有隔壁店的人要停車, 怎麼可能達到違停魔人想要的足夠車位,![Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧 Re: [討論] 其實政府已經實質上放棄處理違停問題了吧](https://i.imgur.com/pSbOkiNb.jpg)
35
Re: [問卦] 違停家長嗆「等你以後有小孩就知道了拉」我想法跟你不一樣 我本身就是做第二點的人 時間算不準就叫小孩等個五分鐘十分鐘 真的不會怎麼樣 : 讓小孩多等個五分鐘其實也不會怎樣![Re: [問卦] 違停家長嗆「等你以後有小孩就知道了拉」 Re: [問卦] 違停家長嗆「等你以後有小孩就知道了拉」](https://i.imgur.com/u7fmDzkb.jpg)
25
Re: [新聞] 看不慣幼兒園接送小孩「慣性違停」 少年先說違停是違法且可能造成人 員傷亡的行為。我在想為什麼 政府不規定幼稚園門口需規劃 適當的接送區?之前看過新竹 康橋小學,那些司機都排隊進10
Re: [問卦] 違停家長嗆「等你以後有小孩就知道了拉」你在供三洨 小學放在市區,周圍都紅線就代表人口稠密處 也就是小學學區都不會離你家太遠 所以學生可以走路走個十分鐘就到家 除非你是跨區念,不然多數市區小學都是在15分鐘內的腳程1
Re: [問卦] 家長反擊:接小孩還被檢舉 難怪生育率低「笑死 真正生育率低的原因 就是不要把小孩生來跟 你們這些違停還這麼大聲的攪和啦 有你們 台灣未來完蛋惹 誰還敢生 科科」2
[問卦] 落後城市才很多摩托車吧與其說很多摩托車看起來很落後 不如說是因為都市規劃落後才需要大量摩托車吧 台灣逐漸高齡化與少子化 這兩個族群都剛好是相對需要接送的 試想一下行動不便的老人如果要接送他們要不違停根本不可能![[問卦] 落後城市才很多摩托車吧 [問卦] 落後城市才很多摩托車吧](https://i.imgur.com/jw10ZB0b.jpg)
2
Re: [爆卦] 限縮民眾檢舉的真相原PO認為罰款應用必須透明 且用罰款來改善交通 這些我都很同意 我也認為不該取消檢舉 但就以紅線違規停車來說好了 別的地方我不知道 台北市一堆私人幼稚園 以及私立高中國中小學校 每到上課或下課時間 周圍停滿違停1
Re: [問卦] 違停家長嗆「等你以後有小孩就知道了拉」幼稚園 國小這種小朋友說要接送那也就算了 林北去士林經過中正高中門口 才是真正傻眼 紅線停車不算啥 都已經紅線了 還併排停車 最扯的是門口還有教官在指揮交通 如果連號稱最守規矩的台北市都這樣的話![Re: [問卦] 違停家長嗆「等你以後有小孩就知道了拉」 Re: [問卦] 違停家長嗆「等你以後有小孩就知道了拉」](https://i.imgur.com/xeKlvkib.jpg)
1
Re: [新聞] 看不慣幼兒園接送小孩「慣性違停」 少年這看起來就是政府的怠惰,要蓋商場、球場不是都要環評,看設立後對交通和環境造成什 麼影響,同理開幼稚園為什麼不用,政府不管,幼稚園隨便蓋,反正造成交通混亂是政府 的事,有些學校看起來就是你不違停還不知道怎麼載小孩呢? --1
Re: [問卦] 違停事件 為何家長群組跟八卦風向差很大就是違規同溫層罷了 接送小孩又不用違規這種事情 不是件很難做到的事情 那為什麼那些家長都很忿忿不平呢? 就是懶惰,以及有既得利益者的心態