PTT評價

Re: [閒聊]未亡人雪女作者進駐B站宣導支援正版 中國

看板C_Chat標題Re: [閒聊]未亡人雪女作者進駐B站宣導支援正版 中國作者
sanae0307
(防空棲姬人柱力)
時間推噓37 推:41 噓:4 →:132

我相信大家都不是在幫對岸講話啦

雖然有幾個是真的五毛

但是還是要小心比較好

出版和文化很多法律都是戒嚴時代立的

就算民主化也只是政治開放而已

實際上社會結構還是保守


所以才說讓政府把對婦女/兒少的保護延伸到虛擬人物是絕對不行的


首先兒少法是未滿18歲都算,所以JK一樣出局

再來是妨害風化罪,只要這條惡法還在,色情就是犯法,只是警察不愛這種點數低的,寧可抓酒駕和紅燈右轉之類的高級經驗包

然後別忘了還有社維法,如果情節涉及強迫或心控等硬核色情,可以直接起訴你有鼓勵這類性侵犯行為的意圖



順帶說,有妨害風化罪或是兒少相關案底的人,即使只是看本沒有傷害現實中任何人

在教育業界和幼保業界等會接觸未成年的行業是直接永久黑名單,沒有人敢用你



現狀是

政府當作不知道:對保守派和ACG眾兩不得罪,算很開明了,不信你可以搜尋現在立委、閣員平均年齡,再想看看他們會支持完全開放嗎

保守派裝作沒看到:只要不拿出來挑釁他們,他們直接無視,明白大家都有需求但是不願意在除罪化上讓步,這是信仰問題

ACG眾自己玩自己的:有自覺的在18禁方面不外擴不張揚


這不是人治、落後,而是大家互相尊重妥協的模式


真的要撕破臉正面上街對決的話

自己想想看是誰票多

我敢肯定保守派直接五成起跳

更不用說政治獻金肯定是保守派給的多

這還沒加上很多年輕人在孩子(特別是女兒)出生後這方面就會開始變得很保守



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.132.247 (臺灣)
PTT 網址

dos0104/17 00:32這就是政治阿 各取所需

kankandara04/17 00:32

iovoecu04/17 00:32那幾個五毛直接點名行不行☺

g3sg104/17 00:35所以才說不要自吹三小蘿碼帝國的 爽就要低調

peter08080804/17 00:35笑了? 你黨在同婚議題上直接開卡車衝撞過去XDDDDDD

Suleika04/17 00:37在吵下去上新聞開始抓,大家都慘,嘻嘻。

peter08080804/17 00:37你覺得保守派會在乎你看漫畫 還是合法搞GAY騎臉你?

Louta04/17 00:37問題是當年燒書的也是...

Louta04/17 00:38政治的標準就是沒有標準 有人現在還沒發現嗎

DarkHolbach04/17 00:38同婚議題保守派直接被車過去啊,你是不是忘記人權的

DarkHolbach04/17 00:38東西不是只有投票,還有釋憲?

gfabbh04/17 00:38畢竟從教育論,大眾還是會比較傾向無塵室的那種過度保護

gfabbh04/17 00:38模式,就是聽起來有些負面的東西,都不會讓孩子接觸。

z004/17 00:39懂了 同性戀結婚可以 看蘿漫畫去死

peter08080804/17 00:39你講政府現在有在鳥保守派會不會太好笑了?

gfabbh04/17 00:40就有些大法官自以為是進步先驅,硬是用釋憲文,讓同婚戰

gfabbh04/17 00:40爭開打呀。

winger04/17 00:40雖然可以理解但不太喜歡這種心照不宣的態度,有種類似房間

Suleika04/17 00:40現在不是政府鳥不鳥,是有些人像小粉紅亂戳會送大家下去

winger04/17 00:40裡的大象的感覺

Suleika04/17 00:41管好自己,然後閉嘴,對大家都好。

g3sg104/17 00:41簡單來說就目前司法體系有很多把刀可以拿來砍18禁本子 但是

g3sg104/17 00:41目前他們把多數的刀子都收起來了 但你永遠不能確保那天不會

g3sg104/17 00:41有人突然把這些刀子拿出來用 同時你還不能靠北 因為這些刀

g3sg104/17 00:41子都是可以合法使用的

GiantGG04/17 00:41就是有人認為刑法235有違憲法出版自由之虞才有釋字617號

GiantGG04/17 00:41,已經是妥協的結果了

zball04/17 00:41不是啊 兒少法範圍又沒人要嘴 雪女本這怎麼看都會safe的

zball04/17 00:42嘴台灣會違法是什麼鬼東西

peter08080804/17 00:4220年前燒書汙名化ACG還現在狂貼ACG都是同群政治人物

Louta04/17 00:43討論這個又不是針對單一作品而已

peter08080804/17 00:43政治人物反臉比反書還快 就是這麼神奇

Louta04/17 00:43沒錯 所以你不能保證會不會哪天突然又保守起來

zball04/17 00:43最早就是討論作者雪女本在中國跟台灣合不合法啊 我還想說

zball04/17 00:44扯到兒少法去幹什麼

Suleika04/17 00:44白癡喔,當初反同性公投反對比較多欸,想搞就搞,

Louta04/17 00:44阿這幾篇就再討倫法規環境而已啊

astinky04/17 00:44什麼樣的情況會突然又保守起來?

Suleika04/17 00:45事情鬧大就是大家一起死,安靜,享受就夠了。

ig4999904/17 00:45動不動就拿五毛 直接點名id好嗎

kimokimocom04/17 00:45為什麼推文這麼多人不知道當初在投啥的感覺XD

ig4999904/17 00:45動不動就拿五毛救援喔 直接點名id好嗎

zball04/17 00:45哪是 F版友提啥要不要抓什麼鬼的 我還想說雪女本這種未來

ccccccccccc04/17 00:46你想的沒錯 很多人是真的不知道在投啥

ice7682404/17 00:46這麼晚還在吵= =

zball04/17 00:46數位必進的本子怎可能當成違法來談 未來數位連台詞跟內頁

Louta04/17 00:47前面那篇也不是再討論單一作品阿= =

zball04/17 00:47成年警示都能省掉的題材最好是他不會代理進來啦

peter08080804/17 00:47實際上就是沒標準 人治 你他媽的當寶XDDDDDDDD

peter08080804/17 00:48不把惡法廢掉 黨需要宣洩出口永遠有ACG族群這個選項

peter08080804/17 00:49選擇性執法 人治啊不就是你最討厭的中共模式?

astinky04/17 00:49聽起來很困難欸,都還沒有國家是合法的

gfabbh04/17 00:49同婚公投,因為大法官釋憲在前,所以只能吵規範形式,反

gfabbh04/17 00:49同婚派,就是不想同性伴侶關係一個婚姻的名義,就是用啥

gfabbh04/17 00:49都好,但不准叫婚姻。

DarkHolbach04/17 00:50反同性戀比較多所以?同婚還不是過了,頂多換個名字

ccccccccccc04/17 00:50同婚跟蘿本的保守派力量是不能比的吧

peter08080804/17 00:50我還希望趁ACG成主流一次把保守派衝撞下去

astinky04/17 00:50這是不是比同婚還要更困難啊

g3sg104/17 00:51就是告訴你我們的司法體系目前在這塊是裝睡的狀態 但那天因

g3sg104/17 00:51為各種理由他醒了你就會知道有多刺激了

benyouth04/17 00:51確實 低調

Louta04/17 00:52要不有辦法衝過去 不然就是低調一點 就那麼簡單

Suleika04/17 00:52沖保守派下去,有沒有可能政府不懂整個acg一起沖下去

kimokimocom04/17 00:52前陣子未來回收一堆本改稱謂 那波真的蠻慘的

gfabbh04/17 00:52如果沒有釋憲文,大眾是否能接受同婚,很值得懷疑呀?

Suleika04/17 00:52現狀沒那麼遭,到處戳搞毛喔。

dos0104/17 00:52哈哈哈哈 五毛崩潰~

g3sg104/17 00:52同婚那次真的是大法官衝太快了 然後行政立法也都合力裝死不

g3sg104/17 00:52處理 加上那些同運又只要一步到位就變成硬碰硬了

GiantGG04/17 00:54日本也有相似的法規啊 #1Fd72_Oi (AC_In)

dos0104/17 00:54那群也只是為了自己的政治利益而已啦 看看他們怎麼喊的

lakeisland04/17 00:54同婚一直被酸但每年都上街遊行,acg團體有在遊行給政

lakeisland04/17 00:54府施壓過嗎

g3sg104/17 00:54相信目前多數洽眾對於台灣的18禁漫畫現狀應該都是不滿意但

g3sg104/17 00:54可接受啦

GiantGG04/17 00:55難道要說日本也和中國一樣都是人治國家?

g3sg104/17 00:55只是大家也要有正確認知那就是低調是最好的選擇 想改變現狀

g3sg104/17 00:55的話高機率會往更壞的方向走

sanae030704/17 00:56金主都是保守派,你想檯面上政黨要為了連一千塊都給不

sanae030704/17 00:56起的得罪自己金主?可能嗎

gfabbh04/17 00:56對於法律人而言,婚姻是民法規定的兩人的身分契約,但對

gfabbh04/17 00:56於許多大眾而言,婚姻並不是只有法律定義的意涵而已。

g3sg104/17 00:56日本就是你加個馬賽克/聖光/光劍就給你官民一起掩耳盜鈴

Suleika04/17 00:57日本都說飛田是料亭了,不要什麼事都講開,

Suleika04/17 00:57那你不是整天被反對的人煩死。

jk18904/17 00:57等改天保守派硬起來開始對這塊動刀,我看會有誰去開車當衝

jk18904/17 00:57車大將軍

lakeisland04/17 00:58同婚人士會為了同婚投票給特定政治人物,acg受眾跟本

lakeisland04/17 00:58不會,一盤散沙還想要正名權利,真是笑死人

g3sg104/17 00:58只是目前日本那個不成文規矩的限制越來越誇張 大概也快要炸

g3sg104/17 00:58開了

lakeisland04/17 01:00看這版

jk18904/17 01:00日本要炸還很久,一群對政治無感的死魚們你要怎麼要求?

DarkHolbach04/17 01:02大法官沒有什麼「衝太快」的問題

DarkHolbach04/17 01:02像美國黑白通婚釋憲的時候,美國大部分人也反對黑白

DarkHolbach04/17 01:02通婚啊

DarkHolbach04/17 01:03那大法官難道要等到大部分老百姓都接受才釋憲通過嗎

kimokimocom04/17 01:03山田跟赤松趕快做事啊 無修通過那天我一定斗內慶祝

DarkHolbach04/17 01:03有些時候大法官就是要走在人民前面的

jk18904/17 01:10靠山田跟赤松健這兩個還是很難啦,那些老害不下台或者開竅

jk18904/17 01:10,光靠這兩個人能改能做的真的很有限,更不用說靠日本人自

jk18904/17 01:10己覺醒,每天能不加班就算不錯

Vulpix04/17 01:14為啥是惡法?真的有遛鳥俠吔……

fenix22004/17 01:15滯台支那人 不EY

gg4mida04/17 01:16當年公投你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障

gg4mida04/17 01:16同性別二人經營永久共同生活的權益?這條有過吧

gfabbh04/17 01:16大法官是要有一定的進步性,但是權力分立受限制的可不是

gfabbh04/17 01:16行政、立法,有些東西就是立法權來幹比較適合,像同婚這

gfabbh04/17 01:16次釋憲,其實有點踩到立法權的範疇了。

gg4mida04/17 01:17所以同性結婚也不是完全無視民意吧

gfabbh04/17 01:19真以為反同婚派的訴求只是要另立特別法而已呀,他們真正

gfabbh04/17 01:19的訴求是同性結合不准稱為婚姻。

BC071004/17 01:19色情本比同婚==

gfabbh04/17 01:20大法官釋憲在前,同性結合是一定要的,問題就是形式與名

gfabbh04/17 01:20義。

Vulpix04/17 01:20但他們笨笨的,那次要不領票才擋得住,只能說對立面宣傳

Vulpix04/17 01:20的恐懼感太成功。

gfabbh04/17 01:24沒有,因為大法官限期讓立法院立法,保守派至少阻止了同

gfabbh04/17 01:24婚與異性婚在民法形式被混作一談。

Suleika04/17 01:24支持色情本只會被貼噁男標籤而已,要類比自己注意一下

Suleika04/17 01:26社會風向只會壓的你抬不起頭,正名讓別人先做ok?

Vulpix04/17 01:29所以算介於成功與失敗之間嗎?對於挺到極端的人也是很不

Vulpix04/17 01:29高興的吧……

hitlerx04/17 02:41zball最好是別老拿未來數位代理當槍使 人家搞不好想低調

roea68roea6804/17 02:43過個屁 大法官直接專制 公投選項只能y/y 然後說

roea68roea6804/17 02:44民意明明就知道立專法了 民眾支持同性婚姻啊

roea68roea6804/17 02:44噁心至極

DuckZero04/17 02:59所以他們的下個目標是免術換照了,顆顆

KITAMACHI04/17 05:22所以之前支持同婚的大多翻臉了(遠

aiiueo04/17 06:21說了老半天,人家立法者早就做了你說的事,多看看判決書

aiiueo04/17 06:21https://i.imgur.com/R8nmRiy.jpg

aiiueo04/17 06:27算了功課還是自己做,你們加油

sheo9904/17 07:14怎麼還有人還在崩

debaucher04/17 07:56哇 這邊居然還有能質疑大法官的法界菁英?

FUPOM04/17 08:13哪幾個公關寫手或者被洗壞了的在帶很明顯阿

arcanite04/17 08:22你各位啊!神聖蘿碼帝國沒有明文同意給你各位福利啊!福

arcanite04/17 08:22利隨時可以收回啊!

mikeneko04/17 08:27本來就到處都是政治,但可悲的駝鳥板禁止提到任何政治

kayliu94504/17 08:43怎麼有人又希望大家閉嘴低調又希望大家覺醒??

twistfist04/17 08:47大法官這種其實沒多靠譜,因為這表示換個保守派大法官

twistfist04/17 08:47也可能就改掉

keerily04/17 08:48正解,但現在越來越高調的人不少....

ksng109204/17 10:15原來憲法最高位叫做專制,開眼界了xd

ksng109204/17 10:16照這個邏輯來看世上通通是專制國家,讚(?)

ksng109204/17 10:24要說最噁心的明明就是公投前都說"我們很清楚這次公投,

ksng109204/17 10:24投的是能不能適用民法,而不是投同性能不能結婚",等專

ksng109204/17 10:24法通過就失憶大喊政府不顧公投結果的那些發起公投人士

DarkHolbach04/17 10:31美國通過同婚也沒全民投票,原來美國也專制

DarkHolbach04/17 10:32本來大法官就是不能通通跟著民意走,不然像黑白通婚

DarkHolbach04/17 10:32這種在60年代民意反對的事怎麼辦

DarkHolbach04/17 10:32難道一定要等到民智啟迪了,才能黑白通婚,在那之前

DarkHolbach04/17 10:32只能禁止?

kimokimocom04/17 12:06我還蠻慶幸我呼吸睡覺不用別人投票或看民意基礎決定

sakurachu04/17 12:27反正宅男少數只能乖乖被射精管理 嘻嘻

hcym904/17 12:40台灣能出版色情產品,唯一允許的法源就是釋字617

hcym904/17 12:41所以不要覺得台灣這方面很開放,若要嚴格執法,出包王女那

hcym904/17 12:41種程度就算違法了

sweetantt04/17 12:56現代流行的這種大法官解釋憲法推翻法律本來就很專制了

sweetantt04/17 12:56本質上就是反民主

sweetantt04/17 12:56說是解釋憲法 但其實根本就是隨便他們講

sweetantt04/17 12:57所以很多人都說現在不是democracy 是juristocracy

BHrabal04/17 14:01嘴台灣的就認知作戰啊 你各位難道沒有看過八卦板

DarkHolbach04/17 14:26民主本來就是有限制的,如果民主沒有辦法更好的保障

DarkHolbach04/17 14:26人權,那就是司法下場了

srx356704/17 14:30嘴不得喔? 這邊又不是對岸

DICKASDF04/17 18:34其實我覺得想太美好了 不論本篇還留言

DICKASDF04/17 18:34別國家不知道 台灣的現實就是 只看有沒有票

DICKASDF04/17 18:35像很多花錢的問題 都是看票源在花的

DICKASDF04/17 18:36同婚為啥會拿出來 因為夠團結 有票源跟話題

DICKASDF04/17 18:36ACG部分 也不是屁的互相尊重 而是今天搞這個

DICKASDF04/17 18:37你沒什麼好處 還會被受眾罵 哪天是真的出什麼事

DICKASDF04/17 18:38導致有比較大的團體抗議 就會處理ACG這邊

DICKASDF04/17 18:38而ACG這邊也不可能團結 歧視V的啦 討厭

DICKASDF04/17 18:39部分設定或風氣的啦 作品比較的啦

ksng109204/17 19:07同婚哪來的票...還掉票呢XD

sanae030704/17 21:16同婚明明在執政黨內部引起巨大撕裂