Re: [討論] 為什麼遊戲平衡更偏向削弱而不是加強？

※ 引述《zsp9081a (推推)》之銘言：
: 感覺不只一款遊戲出現這個狀況，甚至不分單機或多人，
: 印象中自己有碰過且有被吐槽過的，
: 多人：英雄聯盟、戰艦世界
: 單人（類單人？）：原神、魔物獵人、暗黑破壞神3、4跟最近又出現爭議的絕地戰兵2: 好奇為什麼設計師或者說負責遊戲平衡的團隊在面對特定裝備、角色、技能數值過於強大的
: 時候，不是選擇先加強過於弱勢或冷門的？
: 而是直接大刀揮下瘋狂nerf？
: 像是英雄聯盟的伊瑞莉雅；戰艦世界腿直接被打斷的亨利四世、哈巴羅夫斯克；原神差點被
: 以機制設定錯誤狂砍的水龍王
: 是因為讓玩家爽就會讓遊戲公司不爽，之後不好平衡嗎？

因為內部在做測試平衡調整時，會把弱的，不符預期的加強上來

正式開放給玩家時，如果玩家覺得太弱
官方可以說在特定條件下，該角色有足夠強度
除非官方的特定條件太難達成

但正式開放給玩家時，玩家用官方沒想到的配置，
結果導致某角色在特定情況下過強
1.拉高其他隻，代表所有平衡要重做
2.削弱過強的那隻，之前做過的平衡不用動，只要修改特定連結，或機制就好

削弱通常都是超出官方預期
至於沒人用的角色，沒人用不影響平衡，不用在乎

--

沒人用的角色加強通常不會是工作優先事項，不加強也不影響遊戲 但太強的角色削弱會是優先事項，不然後面企劃都會卡住