PTT評價

Re: [新聞]《遊戲實況該不該回饋作者》日本遊戲製作

看板C_Chat標題Re: [新聞]《遊戲實況該不該回饋作者》日本遊戲製作作者
d630200x
(DOGE)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:20

我覺得這想法很好啊,不曉得為啥有人講的好像最不可赦

我是覺得如果有平台的話可以以實況主規模來看,你今天是個小實況主就算了,一次幾千甚至幾萬的話付權利金我認為不是不合理

類似有些開源軟體公司一樣,懶得跟小規模的使用者收費,但你要是公司有一定規模的話就要收權利金了

不然像現在只能是資本跟資本對談條件,獨立製作者的權益被忽視,我也不認為是好現象

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.

--
我這個人很單純,只要好奶好腰好臀好腿

而且願意用鄙視的眼神踩著我

這樣我就可以了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.63.238 (臺灣)
PTT 網址

wrh81070105/02 19:01現在不都是這樣嗎? HO 虹那種大咖鬧過幾次後應該不管

wrh81070105/02 19:02實況什麼都會先談好了吧?

wrh81070105/02 19:03我自己以前追的超爆幹小箱,沒什麼人看但因為是企業

wrh81070105/02 19:03要實況什麼還是要去談許可

skyofme05/02 19:04其實兩邊影響到的都是底層

seraph0105/02 19:06現在就要各別談許可,他講的就應該像音樂由平台抽分潤

seraph0105/02 19:06這種對大箱其實還比較方便

storyo1141305/02 19:11哪有被忽視? 大台還是會怕版權砲阿

su4vu605/02 19:24沒跟你收錢 你還想反過來收錢 當然氣阿

AkikaCat05/02 19:55現在檯面上企業勢大多都有談了吧?小型的可能連收益都沒

AkikaCat05/02 19:55有,談了只是浪費時間而已就是。如果真不希望有人播,也

AkikaCat05/02 19:55是可以請人上班海巡開砲的。不過對於創作者個人其實很微

AkikaCat05/02 19:55妙,因為授權是開發「商」或發行「商」之間的事情,本來

AkikaCat05/02 19:55就不關創作者的事情吧?如果創作者希望分潤,那應該要先

AkikaCat05/02 19:55跟自己老闆或發行商談,因為他們有分到潤。那如果是獨立

AkikaCat05/02 19:55創作者,現在依然可以依循上面步驟去做。而對於隸屬企業

AkikaCat05/02 19:55的實況者來說,我不清楚一般Youtber怎麼做,但純論

AkikaCat05/02 19:55Vtuber業界來說,不論對方是獨立或公司都是一樣的做法:

AkikaCat05/02 19:55取得許可再播不是?

roger262390005/02 20:59現在就是大部分遊戲製作者都沒有出來說要收費阿...

roger262390005/02 20:59如果有說要收費我猜實況主自己也會評估

roger262390005/02 21:00你有說要收費實況主會隨便直播嗎?