PTT評價

Re: [新聞]《遊戲實況該不該回饋作者》日本遊戲製作

midas82539 發表於 2023/5/2 下午4:52:47
看板C_Chat標題Re: [新聞]《遊戲實況該不該回饋作者》日本遊戲製作作者
midas82539
 (喵)時間推噓26 推:26 噓:0 →:28

我們就拿他開發過的Last Labyrinth遊戲來看實況者觀看數吧。
這款是非常冷門的VR+解謎，受制於你要玩還要先買VR，而且還有VR暈先天上的問題
銷量大概很差。拉回來，一般實況主和0.1%的企業勢實況主的觀看差別大約就：

https://www.youtube.com/live/Swr-O8K85a0?feature=share
鯊魚：41萬

如果是你各位單純實況這遊戲的話，大概會像這樣：
https://www.youtube.com/live/4ejuPUMemno?feature=share
隨處可見的一般玩家實況：81

所以現實是啥：完全顛倒，是觀眾想看Gura才會加減看遊戲實況。
如果你不是Gura，實況遊戲也不太可能獲得收益。就只是發辛酸的。


故為何遊戲公司通常不會理會玩家實況的收益化分潤的問題
因為在99%的情境下，玩家就算無償實況也帶不了多少觀看數。

就跟周防PTR實況機戰傭兵4這個非常古老的遊戲
https://www.youtube.com/live/o4gbFrC-g1g?feature=share
你以為實況AC4就會有9萬的觀看數嗎？不要做夢了。

正常你實況AC4，大概就好不容易有1人，結果那個帳號還開始在聊天室發
"要不要買觀眾跟觀看數阿??"這種嘲諷意味滿滿的spam bot。

同樣的道理，是觀眾想看486在ACFA，才會去看486的台
甚至熟肉的5分鐘剪輯都還有18萬觀看數。
https://youtu.be/JnW3nVynRCg
那你要說看的那18萬會有多少人會想玩ACFA？有1人就偷笑了。
因為觀眾只是想看實況主被遊戲虐，體驗到雖然過關但赤字賠錢了哭阿的痛苦而已。
在這種情況下才會形成：
: 「以大間的VTuber經紀公司為例，他們在實況遊戲的時候，會跟遊戲公司分別
: 簽訂收益分配的契約。
: https://twitter.com/fura/status/1651269809726980096
但這個大前提是遊戲發行商完全懂上面講的，而採取最有效率地跟0.1%的實況主
經紀公司簽約，搞不好還是反過來：給你錢給你福利請你幫個忙實況本家遊戲。
也就是很常見的 業主 --委託->blog主的宣傳關係。
那如果反過來，今天有一家餐廳反過來對寫食記文說很好吃的blog主說
「你也有利用餐廳的美食來賺取收益廣告吧，那你應該給我錢啊？」

那你看到了會想啥？不是啊我都不一定會賺到廣告了你還要跟我收？
那我幹嘛還要寫你家的？我連去都不會去了笑死。

在這種經濟效率極低，你要收錢反而還會招致反感，弄不好就會變成
「實況這家公司遊戲還會被要錢」的負面新聞，真的檢舉跟提告收益太少，風險又高
才會變成：
: 循各家遊戲廠商設定的規範，或是在默認的情況下進行罷了。
如果反而要
: 是針對影音平台處理利益分配的問題。」
結果就會很明顯，那就是會有平台砍實況影片的遊戲，
一般實況主預期到這點反而就不會想要實況這遊戲。那對於開發/發行商來說
沒有實況既不會分到收益，你連"正在玩XX遊戲實況"的流量話題都不會有了
那銷量還是救不起來。根本就沒有屁用。

只能說那位製作者想錢想瘋了，才會拋出這種很天真的言論吧。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.100.244 (臺灣)
※ PTT 網址
推

speed702205/02 16:56因為賣不好，所以怪到實況主讓他家沒銷量吧

推

badend876905/02 16:57拿嬌兔VOD是完全不懂人家市場吧 又不是在YT實況

好，我把嬌兔拿掉

推

dsa371705/02 16:58不管流量來自哪裡，拿人家的東西去賺錢回饋給製作者而已

1. 你要先懂平台是怎麼給錢欸 目前像是YT沒有針對"影片,實況內容"要錢的原因是，這跟平台的收益化分潤政策相左 平台它要的是啥？它要的是你的影片觀看數，你的影片觀看數高，投放廣告效益才大 所以在收益化分潤指標才會觀看次數，依照它的公式換算回 有每千次的觀看數付多少錢，比如說3美元/1000次，才會是YT平台付給你的收益。 以及你總共被投放了幾千次的30秒廣告，而廣告要付你多少錢/1000次的CPM。 以平台立場它既沒有投資幫忙你拍片產出內容，那它也沒有必要再針對內容談分潤 因為說到底，平台就只是需要你製作出話題才能讓它仲介投放廣告。 反過來說，你就算買了遊戲，但實況沒有人看，你沒有製造出流量， 它也沒有義務給你錢跟廣告費。換句話說，內容產出是實況主自己要去談的問題， 平台它不會認為它要負責內容產出的衍生費用。 這個才是現實。 2. DMCA效應 在YT還有一種以刪除為主的管制，也就是DMCA通知。 對實況主來說，你做了會被DMCA通知要刪掉要重做的影片，那都是白做工的。 假設今天有一家遊戲廠商要YT或圖奇要錢，但是按照第一點，他們的分潤就不是 針對內容而是針對頻道主流量分潤的，那他們會怎麼建議那家要錢的公司？ 「你自己去跟頻道主要，不然就去檢舉侵權丟侵權通知，它才會受理處裡」 而在絕大多數遊戲內容觀看數極少，根本無收益化效益的頻道影片 你要貫徹要錢的政策，那就只能丟版權檢舉，那你覺得實況遊戲還會收到 要錢不然就要求刪除的通知，你會怎麼想？ 那這影片就跟被收到DMCA一樣，你唯一的方法就是把這遊戲實況刪掉。 而且以後都不要實況這家公司的遊戲。 結果就還是回到原點，在現有制度下只會造成反效果。

推

watwmark05/02 16:59這篇正解 大公司之名IP不差這錢 小廠小眾遊戲這可能變成

→

watwmark05/02 17:00砍死自己的雙面刃

推

wolver05/02 17:00應該拆成免費糞game跟收大錢3A來分析

推

lovez04wj0605/02 17:01想太多，垃圾作品就是垃圾，有分潤也輪不到垃圾

推

windowsill05/02 17:01論證很有道理 目前確實也是如此

推

wahaha200505/02 17:06那位不是太天真，想錢想瘋了，就是眼紅

推

sd256705/02 17:06懶人包：你的東西沒有流量 實況主靠得是自己的名氣賺錢 你

→

sd256705/02 17:06拿什麼理由來談收益分潤
推

chrisjeremy05/02 17:16這篇正解 推

推

starsheep01305/02 17:16遊戲如果是大咖的就換vt要開請願直播了，結果這種

→

starsheep01305/02 17:16作法只會排擠到小廠跟小v

推

bach851705/02 17:17所以他想搞強制分潤啊。所有遊戲都要抽成的話，大咖實

→

bach851705/02 17:17況主哪會計較熱門冷門遊戲

推

Sunming05/02 17:18那位的想法能夠理解啦 但就像原po說的 可能會造成負面

→

Sunming05/02 17:18效果

推

storyo1141305/02 17:18你做好遊戲大家都想玩 就有資格提分潤相信大台會分

→

storyo1141305/02 17:20問題就是通常不是大廠出來砲 老任規則講好也是給直播

推

chrisjeremy05/02 17:21大作遊戲可能是企業級實況主來談 談的條件可能比平台

→

chrisjeremy05/02 17:21抽成好 為啥要被統一定價？

→

chrisjeremy05/02 17:22搞強制根本莫名其妙

→

vivianqq3005/02 17:25他想的是平台既然有從遊戲賺到流量 就該跟音樂一樣分

→

vivianqq3005/02 17:25錢 是頻道還是遊戲自帶流量 那是他們自己該煩惱的問題

→

vivianqq3005/02 17:25 現況來看就是平台幹嘛理你

推

cyuemiao05/02 17:25大咖實況不管開什麼遊戲都會有穩定收益，開小眾遊戲可

→

cyuemiao05/02 17:25能觀眾還更少，你如果要抽成肯定不開，很多遊戲可以選

→

storyo1141305/02 17:26平台來看的話遊戲流量其實很弱..平台沒砍那些就偷笑

推

trogtor05/02 17:32就想錢想瘋而已

推

PTTjoker05/02 17:45我也跟這篇想法類似, 就是看人實況眼紅想跟著賺而已, 沒

→

PTTjoker05/02 17:45有自己下去宣傳看看有誰要玩你做的遊戲, 真的很天真

推

gs861378905/02 17:53推分析

推

micky80111405/02 18:04推 看得出市場決定 想收錢就試試吧

※ 編輯: midas82539 (114.32.100.244 臺灣), 05/02/2023 18:37:19
→

a204a21805/02 18:38VT大人肯玩你的遊戲是你的光榮，居然還想收錢，臭開發

→

a204a21805/02 18:38遊戲的真是不知好歹

推

DevilCool05/02 18:54其實他拿出來嘴的音樂不就有現例嗎？實況中出現版權音

→

DevilCool05/02 18:54樂的直接靜音，或是乾脆不放，誰他媽會跟你分潤

推

tsubasawolfy05/02 19:13呵 原來這遊戲是他做的 那還真的不意外 沒頭沒腦的

→

tsubasawolfy05/02 19:13劇情跟他的想法蠻搭的 這款真的就要不是鯊玩根本連

→

tsubasawolfy05/02 19:13看下去的慾望都沒有
推

BetrayU9905/02 19:39最有同感的就是Q remastered 遊戲性普 但被齁帶到=紅

推

chichen05/02 20:38真的是跟中國人觀念一樣我人就是多人氣高，我玩你的遊戲

→

chichen05/02 20:38是你要謝謝我欸

→

midas8253905/02 23:21我都講那麼清楚了，你要這樣曲解那也是你的自由啦

→

midas8253905/02 23:22不然你反對本文論點的話，你自己實況看看能不能賺到錢

推

doom305/02 23:22商業有商業的玩法 不用自以為 事在人為

→

midas8253905/02 23:22看看，可行的話再發文打臉我，就事論事嘛

推

drm34305/03 01:08當初是看到 486 玩香腸才跟著去玩的

→

amd735605/03 05:00其實就跟微軟抓盜版一樣 個人戶懶的理你 但企業抓死你

→

amd735605/03 05:01最有效的就是直接跟企業談 這才是最好挖錢的辦法

→

amd735605/03 05:01直接訂全部一起授權 光授權這方面就累死你了

→

amd735605/03 05:02講白點這作者就是自己遊戲沒資格跟那些大尾實況主談Y

→

amd735605/03 05:02才在那邊哭
同系列文章
Re: [新聞]《遊戲實況該不該回饋作者》日本遊戲製作
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關