[問題] 蒙古帝國可以算是中原王朝得一部分嗎?
光榮其實有出過成吉思汗
剛好就是南宋時代
人家正在攻略中東西亞甚至歐洲領土
你中原還被金朝佔領
頂多是人家目標得一小部份
後來人家首都北京
真正統治者是色目人跟蒙古人
漢人跟南人只是底層賤民
結果史書就說人家是元朝
人家祖先是黃帝堯舜嗎
她們有承認中華道統嗎
大清帝國還比較有漢化
要說蒙古帝國是中原王朝根本是在蹭
人家是世界帝國
乾你漢人殺麼是
要是日本八年抗戰打敗中華民國
那日本和族不就是中華民族之一?
根本亂七八糟
--
只要入主中原 取個朝代名 你就是中國5000年歷史惹
只要誰踩進去 就是中華民族不可分割的一部分惹
誰幹翻他 他就是誰
等等油門就會來回答你惹
督過P炎就是朋友了一樣道理
不能 元朝能
蒙古帝國不等於元朝
變成元朝的時間點,領土不考慮西伯利亞的話,比清朝乾隆
末年小
嶺北就有到西伯利亞阿
反正漢人被當次等公民也不是一天兩天了
具體而言就是現在新疆的一部份不是元朝領土(甚至最初是
大半新疆都不是),然後西藏不是元朝領土
士農工商這分級方式忘了嗎?
要看有沒有漢化的政策
四大汗國比唐朝附庸國的程度還低,裡面甚至有敵國
忽必烈都覺得是了,你幫她覺得不是幹嘛.
當時不算現在算 主要是為了合理繼承各種族遺產吧
而且沒上繳任何東西,也沒有駐兵,亦無派兵義務
所以四大汗國在正常學術界視為四個獨立國
全看牠們解釋
牠們是誰
蒙古帝國=聯合王國,元朝=英格蘭 很難理解嗎
你突破盲點了
荷西、明鄭、清領、日治、民國,可以算台灣歷史嗎?
問就是上下五千年沒有中斷!
算吧 但說民的時候自己注意一下別進去惹
你都說中原了 他就有入主中原啊 自己要來的
元朝是元朝 其它蒙古汗國是其它汗國 元朝當然是中原王朝
,他自己自稱的
不算 元朝只是蒙古帝國的一部分
不能
微妙在於從忽必烈建大元開始是蒙古帝國大分裂的起點
,但大汗頭銜也是在這一側流傳到被滿清擊敗的林丹汗
大和族祖先是徐福當然也是中國人
油門最愛的話題
就變成元是蒙古帝國卻也不是蒙古帝國的尷尬狀態;個
人稍微傾向後者啦,元跟蒙古帝國不是完全對等的
不是應該要先問南宋還算不算中原王朝嗎?
但是元或者蒙古帝國的疆域很多都把汗國加進去
元朝和蒙古帝國不一樣
你去看中國史書會覺得很奇怪 為什麼打贏別人是別人
變中國 被別人打贏還是別人變中國 這就是「中或最贏
」的阿Q精神
忽必烈都覺得自己是了 不然元朝這個名稱哪來的?
元朝為主體 然後還有其他汗國 全部就是蒙古帝國
真要說 蒙古帝國才是後人加上去的
其實中國這個概念真的是最近才有的
人家叫做大蒙古國
蒙古帝國跟元朝是兩回事 搞不清楚的人還是先閉嘴
被朱元璋趕到長城外 元這個國號還在
後面分裂之後才取消所謂的“皇帝”稱呼
日本結束清朝毀滅後中原割據的局面好幾年,是不是要改名日
朝(?
忽必烈奉行漢化政策重用漢人沒問題
元朝依漢制稱帝、書院裡教授的也依舊是儒學,這不算
中國那還真沒幾個政權可以算
那女真族建立的清朝能算中原王朝嗎
蒙古人其實漢化的很深 元朝退回北方草原時 有很多蒙
古人留了下來 甚至是在明朝繼續當軍人
女真族也依舊是以漢制稱帝、也學習儒學,還是算作中
國王朝,只是就不會是中原(漢人)王朝
朱元璋:驅逐韃虜恢復中華
蒙古帝國在明朝不算中華民族,要到清朝徹底消滅,統治蒙古
後才加入
你會吃飽太閒管別人一天打手槍打幾次嗎?不會嘛!那
還管到人家用TENGA對子哈特日暮里……etc.嗎?
忽必烈認為“是”,那說“不是”的人到底在想什麼?還是
他本人說的不算,你比他本人還權威?
誰統治我漢人,誰就是中國人,就算金髮碧眼
唐鮮卑人,元蒙古人,清女真人都被漢族同化了,當然就算
是歷史的一部份
那北魏孝文帝是正統,還是南朝齊?
蒙古人也有統治印度,皇帝還建立泰姬瑪哈陵,印度也沒有
不承認這個朝代啊
那更早的五胡十六國呢?
忽必烈不就是太漢化才被祖家叔伯兄弟趕出草原
你夷狄能漢化那就是元朝清朝中國王朝的一部份
說到日本和朝是當自己英國當中國印度真打贏了也是大英帝
國日本版不會是元清之後和朝
元不如清漢化程度深但日本更不如元所以抗日才有市場所以
日本贏的結果也不會變和朝
蒙古帝國不行啊,元朝就沒問題了
中國不等於漢人也可以是滿人或蒙古人,然後元朝皇帝對外
都自稱中國、中華民國憲法的地域也包含蒙古,這樣有沒有
幫你解惑
然後你大日本帝國當然也能把中國打下來自稱中國
四等人制根本就清代人自己掰的....
原po不錯,釣到一堆腦袋空空只想嘴,嘻嘻
反了 中原政權才是草原政權的一部分
10
Re: [問卦] 清朝其實是不是滿強的?古代中原王朝都是當時世界的頂尖國家 就只有清朝爛到不行 被一堆歐洲國家打爆 甚至還被日本修理 真的笑死X
Re: [問卦] 蒙古帝國是屬於蒙古國還是中國來,我給你說明白。 1、要區分清楚“元朝”、“蒙古帝國”和“蒙古人創建的4大汗國”的不同。 蒙古帝國,自成吉思汗開始,到忽必烈爭大汗位帶著一群漢人軍隊 打敗 多數蒙古人支持的 正統繼位者阿里不哥、夷平蒙古帝國首都和林 結束。 元朝,忽必烈建立、遵從華夏體制、文化建立的china朝代,只不過統治者是蒙古族。1
Re: [問卦] 中國人穿西裝是乳滑嗎?小粉紅邏輯:日本人的祖先是徐福 所以日本人是中國人 日本在唐代時到中原學習漢文化 把服裝、文字、宗教、制度都學走拿去用 中原則歷經多次外族入侵破壞 胡人、滿人、蒙古人2
Re: [問卦] 成吉思汗為什麼不稱帝啊?元朝時期 然而大蒙古國時期(1206-1260)的「皇帝」,和後來元朝的「皇帝」稱號有本質的不同 前者是對「蒙古大汗」的漢式翻譯,而後者則是按照中原文明的傳統開立的新王朝君主 對於中國以外的地區,則仍將「大蒙古國」的君主稱謂記作「大汗」。![Re: [問卦] 成吉思汗為什麼不稱帝啊? Re: [問卦] 成吉思汗為什麼不稱帝啊?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/35/YuanEmperorAlbumGenghisPortrait.jpg/1200px-YuanEmperorAlbumGenghisPortrait.jpg)
2
Re: [閒聊] 黃巾軍為什麼是壞人?回文中有人提到蒙古人 關於蒙古人有個很大的問題,就是難以考證血源和祖先 比如說中國歷史上有名的匈奴,到現在學界也不知道他們起源在哪 因為遊牧民族並沒有留下太多的建築和文化遺產 畢竟他們搭蒙古包到處趕馬趕羊生活的2
Re: [新聞] 以色列議員稱台灣為國家 陸使館奉勸「讀商之前的歷史 還沒史實的證據 所以不能拿來看 能詳細說夏朝歷史的能有幾人? 連內容都不清楚的年代能拿來當史實來看嗎? 而商朝X
[問卦] 外族入主中華則中華之?唐朝、元朝、清朝 明明分別是鮮卑、蒙古、女真建立 連宋朝也可能是沙陀人建立 結果這些王朝紛紛變成中原王朝 這些外族也變成中華民族1
Re: [問卦] 真假 元朝其實沒有四等人制度阿肥外商碼農阿肥啦! 正確應該說是一半一半,確實是沒有任何一本當時時代或是明初的史料記載過《四等人制》 。 尤其是如果真的有的話,明史應該會大書特書蒙古人的不是,不用等到清朝才補上。 不過也有一半是事實就是元朝的朝廷是以蒙古、色目人為主的,最明顯的就是達魯花赤的掌1
Re: [問卦] 漢人很弱為什麼原住民打不過漢人漢人武力其實也不算弱吧,可以把元朝滅亡,讓蒙古人回老家也不算差了。宋朝被蒙古打爆 也不算丟人,花喇子模、金朝這些也不算弱的國家都被蒙古打爆了,南宋還撐比他們久。 來台灣的漢人的確算底層啦,不過底層戰鬥力不見得就差,窮鄉僻壤出身的,戰鬥力反而比 富裕地區的好,看看俄羅斯打烏俄戰爭就知道,主力都是少數民族而不是莫斯科、聖彼得堡 天龍人。
Re: [問卦] 有西晉東晉,為什麼沒有北明南明?不對,姑且不要說元史的素質,寫到元大都被攻陷就算元史是有道理的。 因為二十四史的核心是以中原為歷史,蒙古滅宋,是要成為中原的主人,但宋朝一直 在頑抗,崖山、瓊州在那時都已經長期屬於中原王朝所領,歷史寫到完全佔領中原才 有合理性,中原之領土上的事情才會被紀錄進去。 朱元璋攻陷大都,名義上全中原的核心領土都已經回歸漢明所有,逃往漠北的北元,