Re: [閒聊] 黃巾軍為什麼是壞人？

回文中有人提到蒙古人
關於蒙古人有個很大的問題,就是難以考證血源和祖先
比如說中國歷史上有名的匈奴,到現在學界也不知道他們起源在哪
因為遊牧民族並沒有留下太多的建築和文化遺產
畢竟他們搭蒙古包到處趕馬趕羊生活的
而且遊牧民族很多是中國各地流民和其他少數民族的雜交
所以現代西伯利亞的少數民族中也能或多或少檢測到一些漢人基因

有可能是一些從中原人逃難到北方,或者就比較能適應游牧生活
中國古代的很多北方游牧民族政權為了挑戰中原政權
也學習了中原的制度,比如說金朝就是學漢制的
而且很多在中原考科舉失敗的人,有些也會跑去北方政權考試作官
這些漢臣就幫著其他國家來打中原王朝了

比如說金庸小說中的邱處機是歷史中真實存在的人物
他就是被金朝和蒙古成吉思汗重用的漢臣
而且蒙古人往往比較實用主義
漢人真的很強也能在外族政權中取得很高的地位

又比如說清朝八旗軍中也有漢軍八旗
尚可喜就歸降皇太極,皇太極親自出城三十里迎接
後來清朝統治天下後尚可喜受封平南王
這些可不是漢人自己吹的,是清朝官方自己編的清正史寫的

當然漢人的地位肯定是不如清人和蒙古人
但問題是畢竟清人和蒙古人口太少,實際上也構不成太多威脅
更別提清人和蒙古人入關後就又一堆人跟漢人通婚混血了
政府想阻止都沒辦法
因為連皇帝自己都跟漢人通婚,後宮佳麗也是一堆漢人望族大小姐
皇帝的子女一堆皇族阿哥們都有漢人血統也有法定的皇位繼承順位權

所以這些外族正權也不可能像印度婆羅門教那樣
規定征服者禁止跟本土民族通婚,違者打為賤民
更何況印度自己就一堆高種姓男子跟低種性通婚生了一堆私生子了

清朝和元朝則沒辦法把那些跟漢人通婚的蒙古和清朝貴族給降級
清朝雖然有旗民不通婚的習慣,但這只是勸說,真的通婚了也不會受到法律懲罰
那漢人人口多,蒙古人和清人人口少,兩邊通婚下去,誰同化誰,誰消化誰,就不言而喻了

--