Re: [IWIN] 被新聞報了喔

不過目前全球的普世價值
不就是
ACG是噁心產物
宅宅超級噁
對著虛擬人物打手槍罪該萬死
對未成年勃起你人生就完蛋了

一生只做三件事

1.跟成年人交往
2.婚後才性行為
3.照顧好女生
4離婚後記得分財產給女性

很困難嗎

這種情況別說拿到國際上討論了

就連在台灣自己 社會大眾上討論

也都是絕對逆風的

對了

果穗是我心中最軟的一塊

https://i.imgur.com/YOWEsq9.jpg

※ 引述《bomda (神奇蹦大)》之銘言
: UDN：
: 要PTT下架兒少性剝削圖鄉民炸鍋 iWIN：違法就得移除
: 去年12月中PTT及網路媒體被網友向iWIN網路內容防護機構（iWIN）檢舉，在留言版、小: 編發文刊登某日本情色遊戲內容與連接網址，其中圖片涉及違反兒童及少年性剝削防制條: 例iWIN指出，根據對遊戲內容圖片的判斷，確定違反兒少性剝削防制條例，因此通知PTT: 和網路媒體移除內容。
: 不料此議題在PTT上發酵，網友炸鍋，瘋狂提供一千多張各種圖片向iWIN「申訴」、「驗: 證」是否違法，更痛罵iWIN搞不清楚色情產業等等。iWIN執行秘書劉昱均表示，檢舉的內: 容根據學者、NGO的意見，認定相關連結刊登的圖片不是色情而是確實違法，但網友送來: 的一千多張圖片，則都不到下架標準。
: iWIN表示，大家誤解了兒少性剝削和色情，兒少性剝削在國際上不管是虛擬或真實圖片與: 文字，絕對是禁止、違法。與成人可看的色情內容有標示、有分級是不同的。
: iWIN表示，去年12月收到民眾檢舉好幾個網址，包括PTT一篇貼文、以及某個網路媒體介: 紹一個成人遊戲，報導雖是純文字，但帶有介紹成人遊戲的網址。iWIN查核相關網址發現: 是女性為主的遊戲，但畫成「幼態」(兒童、孩子)，iWIN依照醫學標準的判斷，發育體態: 與臉型都是小孩子而非青少年或成人，加上遊戲性交部位雖打上馬賽克，但看得出是幼態: 的兒童且與性交相關，徵詢學者與NGO 的意見，判斷其違反兒童及少年性剝削防制條例，: 通知兩平台將內容下架。
: 劉昱均指出，先前蝦皮拍賣也有賣家販售AI擬幼態的虛擬圖片，經衛福部判定是違反刑法: 與兒少性剝削防制條例後要求下架，因此可以確定即使是虛擬圖片，也不是與兒少性剝削: 完全無關。另外，iWIN與許多網路媒體間建立互信機制，通知業界移除內容沒有強制性，: 而是業者自律的表現。
: 她表示，不管這兩平台是否移除內容，iWIN都依法通知警政、社政相關單位，因為兒少性: 剝削防制條例涉及刑法的罪責，需要相關單位進行調查是否故意持有或散布。即使檢方不: 起訴，還不表示社政認定不違規。
: 她表示，當天晚上就知道此議題在PTT炸鍋，因為PTT高層處理文章，但板主可能不知道為: 何被刪除文章，「二次元美少女要消失了」，導致網友很焦躁，瘋狂以圖片「炸」iWIN，: 收集到一千多件。剛好iWIN每年都會舉辦多方利害關係人會議，因此順便就以網友的「圖: 庫」讓與會數十名產官學界代表判定， 研究其標準，到底是違反兒少性剝削，還是加註: 分級、警語就能看的成人內容。
: 她強調，幼態與性相關行為、性暗示連結是違法的，不管是AI虛擬或是真實圖片，因為兒: 少性剝削防制條例立法目標就是不要讓兒少與性的形象做結合。
: 她說，在會議中，大家看了一千多件案件，發現沒有被判斷為性剝削的違法圖片，都是標: 註警語與分類的成人照片。而為何會引爆PTT刪文潮，主要是因為PTT各留言板管理機制不: 同，如果有18禁警語、有年齡驗證機制，其實很多貼文內容可以保留。
: 此案也衍生出另一個案外案，就是PTT上有人盛傳，當天利害關係人會議中，「與會者表: 示要問評判標準時NCC好像說”不用吵這個，聽話辦事就對了”」，不過iWIN表示當天NCC: 官員只有開幕與結尾致詞，從頭到尾都沒講「聽話辦事就對了」的意見。
: NCC當天開會的NCC參事兼網際網路傳播辦公室詹文旭表示，其實判斷圖片違規與否、法令: 的相關主管機關是衛福部，NCC對此也很關注，但他只表示希望大家對圖片判定標準要多: 討論。
: IWIN的解釋是這樣
: 反正我認為他們不會退讓
: 是說我比較想知道 當天NCC真的有這樣說嗎
: 還是房子人只是想表達他們的意向是如此

--