Re: [閒聊] 現代空戰是不是很難平衡

: 都快變成美國內戰了
: 感覺到了三代機到四代機這段時間，西方戰鬥機狠狠的壓過蘇聯/俄國戰鬥機欸
: 就算是越戰時期，史實交換比，美機也是贏蘇聯機
: 為什麼蘇聯/俄國飛機到了冷戰中後期就後繼無力的感覺?

單就性能而言，美系三代對蘇系三代並沒有太多優勢

單就機動性來講，輕巧的蘇系三代甚至比美系三代更優秀

這也是為什麼越戰結束後

美軍有一票人一直鼓吹單引擎輕戰機

最後催生出專精纏鬥，以高機動和低成本為賣點的F-16的原因

(不過輕巧這點，僅限於大家發現F-16「很能裝」之前......)

至於為何戰果有如此大的差距

主要還是人的問題

確切的說，是作戰思想影響了蘇聯飛機的發展

對蘇聯人來說，飛行員只是一個會走路的濕件

他要做的不是什麼隨機應變，而是服從命令和地面引導

把飛機開到定點消滅目標就夠了

加上蘇聯一直預設第三次世界大戰會遇上大量核打擊

考慮到核爆帶來的電子干擾會讓先進儀器直接報銷

能在這種環境下維持運作的老式儀器反而更可靠

在這兩種思想加持下，蘇聯的電子設備發展自然好不到哪去

連帶影響蘇系四代戰鬥機依然把重點放在機動性上

在主打電戰和長程交火為主流的現代戰場難以發揮

加上蘇系裝備的用戶普遍都有貪腐問題

或是傳統文化導致的保守陋習

在後勤和人才都已經差一截的情況下

被美軍或以色列那些勵精圖治的空軍痛扁再正常不過了

(以色列在贖罪日戰爭還有過2打28都能打贏這種鬼扯蛋紀錄)

(光看這條就知道兩方飛行員差距多大)

https://youtu.be/8csYNXtJgbc

--
貨真價實的鴿子封包
https://imgur.com/UBn4IVp

--