Re: [提問] 若以戰果論 誰才是最後的機砲戰機
※ 引述《IronSkull (回去後請幫我把燈關掉)》之銘言:
: 如題
: 雖然很多人都說F-8是「最後的機砲戰鬥機」
: 可是因為機砲太常在戰鬥中罷工,導致戰果幾乎都來自響尾蛇飛彈
: 若以「空優機種,且大部分擊落數來自機砲」這個條件來看的話
: 那誰才有資格算是「最後的機砲戰鬥機」?
以色列的幻象3。
雖然幻象3是法國達梭的產品,但實戰經驗絕對是以色列比法國更豐富。
以色列習慣把飛彈用在打Tu-16轟炸機等大型目標,用機砲打空戰纏鬥。
可是幻象3用雷達測距機砲射擊的命中率很低,即使經過大量訓練也只達到22%。
當地的沙漠氣候也讓電子設備的可靠度大幅下降,以色列空軍受不了、
乾脆在飛機座艙裡DIY目視瞄準器,不開雷達讓飛行員用二戰方式打空戰。
這種退步的Eyeball射擊法機砲命中率反而變高,達到35%。
以色列甚至玩到把幻象3的雷達拆掉(但還是有裝配重,避免影響機身重心平衡),
飛行員完全靠戰管引導攔截敵機,在飛彈最大射程外就先把飛彈全射出去,
然後靠近以機砲狗戰掃蕩殘餘敵機。
幻象3的衍生型幻象5可以說是以色列這種戰術思想的產物,減少航電來裝更多燃油。
雖然幻象5最終沒在以色列手上服役,以色列還是國產出類似的Nesher與Kfir,
不過以色列的國產戰機航電可靠度就高多了。
--
最大射程外就把飛彈射出去? 這樣不會很容易打空嗎?
中東天氣晴朗,紅外線導引頭的有效距離會比較長。 而且說是最大射程、也在10km內,馬上就進入狗戰範圍。 這種戰術就是盡可能搶先敵機出手,利用飛彈齊射打亂對方陣型, 接下來技術較優秀的以色列飛行員再個別擊破陷入混亂的敵機。 這是建立在機砲格鬥強的前提下才能使用的戰術。
好嗨喔,全彈發射後近身肉博
以色列人人是易少芬嗎
那個先射的飛彈也是WVR飛彈
反正都是一定要WVR纏鬥
他們可能覺得射光機體變更輕快
近戰機動力反而更強
男人的浪漫
如果不求全天候夜戰,WVR連雷達都不用
類似改裝車 連後座椅都拆掉減重
我一桿二舵 人機一體 榨出極限
美帝海軍假想敵F16N甚至連機砲都拆
反正不用真的發射,減重讓近戰更強
只要別像零戰飛官連無線電與降落傘都想砍
冷戰早期小鍋蓋雷達也鳥鳥的
看不遠
只是天候不佳或夜間就不能靠eyeball
當然那是以前 現在無法這麼亂搞了
性能全點在目視WVR應該會死很慘
現在狗戰是離軸飛彈的天下,以色列應該要慶幸他們上個世紀沒跟MiG-29打過。 雖然以色列的BVR發展比鄰近敵國快,但只要跟MiG-29進入纏鬥, 馬上就會體認到什麼叫吃18枚AA-11才能鎖住一架MiG-29的恐怖。
以1973年贖罪日戰爭來說,幻象3和Nesher 共擊落100
多架敵機
F-4E也擊落100多架敵機,以色列在空戰擊落的370多架
敵機
這三型戰機就包辦了95%以上
扣掉AA-11 其實MiG-29的狗鬥能力沒想像中強大
以歐美拿德國或東歐的那些老MiG-29演習的結果來說
F-16基本上可以不落下風或略有優勢 而且更重要的是
90年代就知道MIG-29的近戰能力沒那麼可怕了
但AA-11加頭盔瞄準器的恐怖也是90年代才被西方發現,幸好是用前東德演習的和平方式。 而不像贖罪日戰爭、以色列用猶太人的血來印證蘇聯野戰防空網的強大。 即使MiG-29對上以色列的戰機只有3-4成勝率,對人口稀少的以色列也是不可接受的。 他們沒本錢跟敵人玩血肉消耗戰,一定要是極端懸殊的科技戰力輾壓。
只要MiG-29沒辦法在剛開始的幾回合內取勝 那就要
準備回家了
對啊,玩機砲狗戰MiG-29轉不贏F-16,但在那之前F-16要先吃18枚AA-11。 人家的優勢就擺在那邊,不能無視現實而只拿自己的長處來說嘴。
更別說90年代西方世界只有AIM-9L/M/S和MAGIC 2
而且以色列在後面的幾次中東戰爭中都是科技優勢方
即便阿拉伯諸國裝備了MiG-29 那實際上打起來也只會
是面對完整體系的以色列空軍重演科索沃戰爭的結果
空中拼刺刀(機砲,頂多加上短距離紅外線飛彈)的
最後輝煌也就福克蘭戰爭和貝卡山谷空戰了
Mig29先搞離軸其實是想彌補華約
飛官訓練時數不足(有利動員擴軍)
蘇聯不求培養高手纏鬥射擊能力
不如拼消耗戰 飛機易量產 飛官快速生成
所以無論Mig29離軸帳面有啥優勢
實際可能沒多少差異 因為人的訓練度低
離軸飛彈技術是美國先發展的,美國當時用的是座艙內紅外線感知飛行員頭盔角度, 後來因為成本過高而放棄研發,但蘇聯情報以為這個技術遲早會完成,趕緊跟進研發。 結果蘇聯的頭盔瞄準器與AA-11先一步進入實用化。 蘇聯雖然科技落後,但是空戰思想並不會比西方古板,某些情況還領先。 MiG-31的多目標BVR還比F-14的鳳凰BVR能力更強。
現實就是南斯拉夫空軍的MiG-29根本活不到WVR階段
一起飛雷達報警就開始響了 之後就是AIM-7/AIM-120
套餐 哪有什麼讓你發揮AA-11的空間
不是說AA11沒用 而是體系差異抵銷掉
以色列若是要面對MiG-29 那也是一樣的結果
1990年兩德合併後西方知道了AA-11的厲害,才會貫徹BVR先視先射戰術。 如果到1996年科索沃戰爭西方還定不出揚長避短的戰法才叫奇怪吧。 不是要吹AA-11或MiG-29多強,但那一段局部優勢確實是存在的。 現在以色列可以視敘利亞的防空系統為無物,難道贖罪日戰爭被打下來的飛機是假的?
死在防空炮和SA-2甚至意外事故的美軍機,遠高過被北
越米格機打下來的
當時無論離軸幾十度 還是得先咬尾
離軸誰還跟你咬尾,AA-11就是強在空戰第一波對頭互衝時就能搶先發射攻擊。 就算要拚咬尾,頭盔瞄準器的左右45度瞄準獵殺範圍也比抬頭顯示器那一小塊大太多。
不要忘記貝卡谷地空戰時 以色列就已經在用E-2引導
沒纏到佔後位的話 有頭瞄也沒法用
他的機群了
美國是出任務超過100次的飛官就能回國或調去其他地
方,北越飛官是在1964到1973年的空中絞肉戰,能存
活下來的就是強者
也不用想談多大的經驗傳承
蘇聯思路是降低射擊訓練經驗門檻
我菜鳥用一半訓練度 達對手菜鳥射擊水準
危機時就快速動員增產爆量 多打一
3個換你北約1個老鳥 也算贏
Mig29在體系全靠戰管指揮下作戰
連戰場SA的訓練經驗都能省略
你打爆我5成戰力 我爆兵還剩10戰力
成
可是你資本主義走狗的菁英飛官難複製
就8成6成4成,不斷下滑
蘇維埃祖國或成最大贏家
真的厲害@@
猶太那時是劍走偏鋒 自知戰機與飛官
無法靠農場拉丁爆量....
那就讓機體減重 飛行性能upup
射飛彈打散敵軍隊形後衝上去拚刺刀,基地88的打法嘛
打擊機丟完炸彈 空戰纏鬥也像零戰兇猛
大概就像Area 88 act III開頭那樣
空中火槍兵,排放一輪後刺刀衝鋒
近戰拼刺刀反而更吃心理素質經驗
猶太的對手大部分可能先慌亂
而無法正常發揮
美軍是在70年代的ACEVAL後就決定要貫徹BVR了,所以8
0年代開始開發新的BVRAAM
然後在AIMVAL的時候結論離軸IR彈沒用 所以取消AIM-9
5 不過那時候應該沒有特別考慮有HMD的情況
就AREA 88阿
喔有啦 某個很自衛的動畫
推以色列
這集才是精華且真實! 台海侵略戰爭的勝敗都不可測
,但各種維穩手段才是真的!
你是說甚麼三連炸那集嗎?
26
[討論] 30年前沙漠風暴時,連閃六發SAM的F-16飛行員Maj. ET Tullia開的F-16連續閃過6發地對空飛彈 一部分也得利於F-16靈活的機體 不過想到30年前的沙漠風暴,空中作戰相關的有: 1.EF-111A利用飛行技巧和電子干擾,讓一架伊拉克的幻象F-1EQ撞地12
[分享] 1973年以阿戰爭,以色列空軍的空戰無雙XD以色列的空戰傳奇 1973年10月6日的贖罪日戰爭當中,四名年輕且經驗不足的以色列飛行員,在西奈半島的 沙姆沙伊赫基地(Sharm El Sheikh AFB)待命,當天午後警報聲大作,四名飛行員立即駕 駛F-4幽靈戰機升空,這兩架F-4戰機卻要面對28架埃及MiG-21戰機的進攻10
[閒聊] MUV-LUV 淺述戰術機系譜 亞洲篇雖說是亞洲篇 不過因為日本帝國和蘇聯的資料量很大 為了避免篇幅過長只能先跳過,以後再各開一篇 以下正文 《以色列》6
[提問] 73年以阿戰爭前,為何以色列完全沒有徹底破解SA-6?在73年以阿戰爭前,阿拉伯空軍知道自己在飛行員素質上完全不是以色列空軍的對手 所以效法了一部分北越對付美國的防空戰法,以防空部隊為主,阿拉伯空軍的戰鬥機盡可 能打了就跑,不要跟以色列戰鬥機纏鬥,因為阿拉伯空軍主力的MIG-17、MIG-19、MIG-21 雖然在纏鬥性能完全不輸以色列的幻象III/Nesher和F-4E甚至勝過,但飛行員的素質則是 完全比不上4
[討論] 29年前,AIM-120第一次擊墜敵機這場空戰的幾個指標性意義 1.么兩洞第一次擊落敵機 2.美國空軍F-16首開擊墜敵機的紀錄(之前都是以色列和巴基斯坦的F-16擊落敵機)3
Re: [提問] 73年以阿戰爭前,為何以色列完全沒有徹底破解SA-6?: : 結果1973年的以阿戰爭打下來,的確,阿拉伯空軍在空戰中還是被以色列空軍打得落花流水 : ,損失450架以上的戰鬥機/戰轟機/攻擊機,但以色列被阿拉伯防空飛彈/防空炮打下了超過 : 100架的軍用機,特別是SA-6,根本是以色列軍機殺手 :
76
[情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」56
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初34
[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?25
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?16
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初12
[情報] 拜登政府計劃加速援助烏克蘭8
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/186
Re: [新聞] 密謀「新納粹政變」震驚歐洲! 德極右組5
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發4
[分享] 烏克蘭首次用無人機成功襲擊裡海港口9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部2
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」