PTT評價

Re: [閒聊] OPENAI出現前,OPENAI出現後

看板C_Chat標題Re: [閒聊] OPENAI出現前,OPENAI出現後作者
vios10009
(湖裡塗糊)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:17

※ 引述 《seiya2000 (風見)》 之銘言:
:  
: https://x.com/lamrongol/status/1859183945520497005/
:  
: https://pbs.twimg.com/media/Gc0l8jabsAAAau0.jpg

:  
: OPENAI出現前
:  
: 寫程式 - 2小時
: 除錯 - 6小時
:  
: OPENAI出現後
:  
: ChatGPT生成程式碼 - 5分鐘
: 除錯 - 24小時
:  
:  
:  
: AI寫的程式有這麼糟糕?
:  


ChatGPT生成程式碼 - 5分鐘
除錯 - 24小時

你把這段改成

Google找答案複製程式碼 - 5分鐘
除錯 - 24小時

基本上就是沒有AI前的狀況了

相比以前網路上別人給的答案,有時代碼過時或是有錯誤,註解也沒寫,要找問題肯定比現在的AI還要久

AI除了提供代碼,也可以做為一個校驗用的工具

那些以前人寫的答案,我可以拿去餵給AI,讓他說明運作邏輯、標示註解、用新的語法糖重構

你以前在網路上敢這樣提要求,先不管原作者要等多久才會回,旁邊看的別人只會當你伸手牌

這就是差別,就算AI提供的代碼有時錯誤,整體上還是利大於弊

除錯時間肯定比過去代碼照搬遇到的問題還少很多

AI錯誤發生率相對於學習的資料庫夠不夠豐富,如果是很冷門的API,那基本上就跟亂掰差不多

會提供一些根本沒有的函數,有基本判斷的人這時候就會直接找其他方法繼續寫了

因為知道AI沒有對應的資料庫,在這個情況下自然也不會花時間處理那些無用的代碼

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.112.199 (臺灣)
PTT 網址

OyodoKai11/23 00:47有人寫程式不用Google程式碼? 不可能 絕對不可能

bitcch11/23 00:52LLM還有一點厲害是可以立即補充新知識 當前情提要為給他

bitcch11/23 00:53可以減少很多幻覺發生

cchh17911/23 00:55使用過很多家 個人認為程式碼正確率 Claude > openai

cchh17911/23 00:55不知道為啥 我感覺openai有被削弱

Richun11/23 00:57用的人越多,AI越會亂回。這個好像有研究的樣子?

x215967911/23 01:00我覺得同一種問法不同家AI理解跟回答的方式會不一樣

cchh17911/23 01:00不過我相信再過幾年 應該會進化到可用狀態

Nitricacid11/23 01:05以前遇到上古神獸就算作者還在要問還要先事情調查

Nitricacid11/23 01:05不然問下去人家自己也忘了年少輕狂時怎麼想的超尷尬.

Nitricacid11/23 01:05...

jcaosola11/23 01:29查到上個月的一些benchmark, 看起來還是o1 厲害些

Vivian191311/23 01:53說到底知道自己需要什麼幫助才是最重要的

a2902279211/23 02:39最煩就是硬掰 我寧願他說不知道也不要在那邊掰

gn0221823611/23 02:49事實上現在可以叫AI輔助你debug,很多文法限制上的錯

gn0221823611/23 02:49誤馬上就解掉了

defreestijl11/23 04:03別說在網上問了 連現實同事主管甚至老師你

defreestijl11/23 04:03問他們問題都可能答非所問 有時還會回你個很不屑的機

defreestijl11/23 04:03掰表情

toulio8111/23 12:09對有一定程式能力的人來說,AI硬掰不是什麼太大的問題

toulio8111/23 12:09,基本都是一看就知道哪裡有問題的東西,而且也不會比

toulio8111/23 12:09google找資料除錯麻煩,相信其他專業也差不多

toulio8111/23 12:10事實上問人,很多時候比google還沒用,連問題都要解釋

toulio8111/23 12:10半天,而且給出的回答通常也都是試過的,或是一聽就知

toulio8111/23 12:10道行不通的

toulio8111/23 12:11更不用說無論有沒有用,都需要找時間道謝

MKIIjack11/23 12:29這篇內行