PTT評價

Re: [閒聊] OPENAI出現前,OPENAI出現後

看板C_Chat標題Re: [閒聊] OPENAI出現前,OPENAI出現後作者
SkankHunt42
(凱子爸)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:13

※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言:
: AI寫的程式有這麼糟糕?


這應該是笑話 或者是說junior工程師才會認同/想出來的笑話

實際AI寫code的應用場景是這樣


func myWif

輸入完 AI直接自動幫你補完

func myWifeNTR(Wife* wife, Guy* guys, size_t count) {
auto cum_inside = async ()(Guy& guy, int delay) {
sleep(delay);
guy.jizz(wife);
};
for(decltype(count) i = 0; i < count; ++i) {
cum_insde(guys[i], rand());
}
}

一個function一個function完成 你邊寫邊檢查

原則上不會有什麼bug 你還可以在底下寫測試 AI一樣幫你完成

除非你一次產生一大坨

但一次產生一大坨 基本上senior寫code的速度可能都比寫prompt快

而如果prompt生成就能解決的東西 也不會需要senior來寫



以前自動完成是hint你symbol

現在自動完成是hint你實作

菜逼八之所以是蔡逼八 是因為給蔡逼八屠龍寶刀他也能耍到自宮

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.163 (日本)
PTT 網址

ClawRage11/22 23:21阿鬼 你還是說中文吧

spfy11/22 23:22現在有些人吹的是直接prompt輸入"請幫我寫一個能自動抓xx股

spfy11/22 23:22票即時股價的app"就算工程師了

arrenwu11/22 23:24這篇文講的機能其實就稍微強一點的autocompletion,

Lisanity11/22 23:24阿鬼 你還是講日文吧= =

arrenwu11/22 23:24實務上還算常會碰到。但一般人在吹的是2樓講的那種

稍微...強一點嗎? 不過這個要看專案性質而定 你寫的東西越冷門 幫助越小 你如果是porting特定open source專案 那麼"抄襲"的效率就很高 像是密碼學直接抄來的常數我還對過 真的一個byte也不差

attacksoil11/22 23:24我也是主要用autocomplete而已 但是不是真的有高手可

attacksoil11/22 23:24以放AI寫5分鐘代碼還能用的? 我是很難想像

spfy11/22 23:25高手不會幹這種事吧

※ 編輯: SkankHunt42 (37.19.205.163 日本), 11/22/2024 23:29:39

clothg3456911/22 23:275分鐘能用的通常是A轉B那種吧?

clothg3456911/22 23:27例如C++轉Python之類的 這種就比較穩定

AI porting真的很強 如果你是想從A語言學B語言 我會建議拿AI porting當參考答案

※ 編輯: SkankHunt42 (37.19.205.163 日本), 11/22/2024 23:30:49

reaturn11/22 23:31廠商宣傳的AI VS 你以為的AI VS 工程師用的AI

spfy11/22 23:32冷門的真的很廢 有陣子在維護WebForm古蹟 copilot給的幾乎

spfy11/22 23:33都是錯的 但要它給純CCS和HTML就一次PASS...

gino071711/22 23:34不知怎麼的我看著你的範例code就興奮起來了

不可以瑟瑟

※ 編輯: SkankHunt42 (37.19.205.163 日本), 11/22/2024 23:36:40

XFarter11/23 01:00原 Po 指的 senior case 是那種已經寫過多次的功能吧,這

XFarter11/23 01:00點當然人類熟練下靠自動補完寫起來一定比 Ai 快,

XFarter11/23 01:00但如果是第一次初見的功能或算法在初步實現上,現代的生

XFarter11/23 01:00成式工具(尤其是 GPT-4o, o1 更扯淡)生成架構速度其實

XFarter11/23 01:00真的超快XD