Re: [討論] 三體人文明可能產生黑暗森林理論嗎?
記得黑暗森林理論根本不是劉慈欣發明的,她只是借用後小改一下加入小說裡。
黑暗森林理論是一個前NASA科學家,英國還美國人發明的。一堆人把它當成劉慈欣發明的東西一直說什麼狼性什麼洨的到底是怎樣。
google一下很難的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.232.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
.4
→
B站現在都說是三體創的~~~韓國化
推
中國粉跟中國黑最達成一致的一集XD
推
科學家名字叫什麼
→
你都估狗了怎麼科學家也不附一下==
→
天文學家和作家大衛布林在1983年對支持和反對費米悖論的
→
論點的總結中描述了這個假說
→
黑暗森林假說這個概念後來被劉慈欣應用到他2008年發表的
→
科幻小說《黑暗森林》中
→
不過有時 發揚光大 比原作者還有名@@
→
那也不能把發揚光大者講得像原作者啊
→
概念不是最早 但他那套論述應該是他發明沒錯 包含生
→
存是文明第一要務 猜疑練 技術爆炸 宇宙尺度才是完整
→
黑暗森林理論
→
而且他媽寫的是小說好嗎 不是論文 其他小說也寫過人
→
類是宇宙唯一文明來解釋費米悖論 怎麼
→
那個NASA相關科學家主要是整理當時學術界有關費米悖論的
→
相關論文,然後其中並沒有黑暗森林,頂多有些類似的理論
→
作者為了寫出他想像中的黑暗森林又再加入一些條件來限縮
→
宇宙文明的發展
→
黑暗森林一般是說有類似狂戰士理論而產生出來的
30
首Po太奇怪了 三體人文明是思維互信基礎 無法理解三國演義 無法理解個體間的資訊隱藏 理論上並不存在 陰謀猜忌 黑暗森林理論是建立在 兩個公設跟兩個信念4
== 為啥每次討論三體黑暗森林 都會有人完全忽略書裡面關於黑暗森林法則的前提跟推論啊 黑暗森林有好幾個前提,只有在那個狀況下黑暗森林才適用 黑森林的其中一個重要前提是猜疑鍊6
書中是用遙遠的文明之間比起溝通 直接幹掉對方會更加經濟且安全 史實也不是沒有兩個陌生文明接觸後搞到魚死網破 大殖民時代不說 冷門神作海盜戰記 維京人跟印地安人鬧翻2
黑暗森林法則是中國整個國家的教育、思想、環境創造出來的價值觀。 我最近到日本生活之後深刻體會了中國人和日本人的巨大差異 中國人遇到「可能會使自己權益受損」的事件時, 他們會優先選擇攻擊姿態,義正辭嚴,據理力爭,深怕自己被吃一點豆腐, 相反的,類似的事,同樣的過程和同樣的結果,1
黑暗森林法則是一種猜想 三體的劇情中 不需要全宇宙符合這法則 只要三體人開始懷疑就夠了 三體人因自身星系問題想去其他星系居住6
三體人本身就知道黑暗森林理論了 所以可能推想出黑暗森林理論的羅輯是三體人獵殺名單第一名 換個角度想,拿個資來說 你會隨便把你家的地址散播給全世界知道嗎? 讓全世界都知道你家有錢,歡迎大家來你家交流嗎?15
先說,我不認為黑暗森林理論就是宇宙真理,拜託一下,這是小說耶,你會質疑哈利波特 不符合質能守恆嗎? 只要它能夠達到小說世界觀的邏輯自洽,那不論它跟現實多相悖或多不合理,對於小說裡 的世界它就是沒問題的。 在三體的世界觀,黑暗森林理論不只是理論,主角甚至還有實驗驗證,向宇宙廣播某星系39
雲讀者,沒看小說單純提問 我看評論黑暗森林法則其一前提是; 當A文明派出軍隊抵達B文明時,由於時間跨度過長,導致B文明已經超車A文明派出的軍隊 我想請問,三體作品裡沒有時空躍遷引擎嗎?超光速引擎之類的 不論是壓縮時空或者走亞空間走蟲洞或者單純超光速31
因為黑暗森林是為了作者想表達的理念服務的 所以引用一些費米被論假想 再加上一些可以導向黑暗森林的條件限縮 為了讓懷疑達到最高程度 才有猜疑鍊跟科技爆炸1
黑暗森林理論 是葉文潔跟羅輯提的生存跟猜疑鏈 當然這可能只是以地球人的腦袋瓜想出來的一個概念 沒道理每個文明都要遵守 三體人會被威嚇是因為他們想生存 想殖民地球
66
Re: [閒聊] 三體原作很屌嗎教各位如何辨別雲讀者 1. 說XX國家是黑暗森林社會的 2. 說黑暗森林理論狗屁不通的 3. 說黑暗森林就是弱肉強食的 --------30
[討論] 黑暗森林理論的特例有一些寫到星際文明的網路小說喜歡用黑暗森林理論展開劇情,像劉慈欣的三體、老牛的 修真四萬年等等,基本上就是在探索宇宙的過程之中,直接假設新探索到的所有新文明皆 有敵意,於是乎必須直接下死手毀滅對方的文明。 老牛的修真四萬年裡面可能是因為主角人設,加上外星文明都可以溝通,所以沒有真的黑 暗森林,但三體就是玩真的,只要一暴露位置就會被毀滅,很難發展成如同星際爭霸戰的17
Re: [討論] 黑暗森林理論的特例黑暗森林與其說是理論,不如說是建立在一系列假設上的結論,所以要挑戰黑暗森林,最快 的方法就是問“若假設不真的話呢?”你這段其實就已經違背了假設,推導出的結論自然也 不同。 然而你有一句話:“若黑暗森林為真”,這代表你接受黑暗森林的相關假設,我們來看看會 發生什麼。8
Re: [討論] 黑暗森林理論的特例從水木社區轉來的﹕ 黑暗森林假設是否成立﹐答案很簡單: 可能成立,也可能不成立 看起來是一句廢話, 但是比一口咬死肯定成立還是不可能成立高到不知道哪裡去了7
Re: [閒聊] 三體原作很屌嗎搞不懂幹嘛提三體就要狂提黑暗森林法則 黑暗森林這種概念不是劉慈欣發明的 得雨果獎也只有第一本,羅輯那時候還在四處打砲 所以也不少人認為是因為談到文革才給的雨果獎 至於屌不屌,起碼中文圈的科幻小說沒一個比它屌2
Re: [討論] 黑暗森林理論的特例黑暗森林成不成立?或許這新聞可參考 人類尋找可能宜居行星的一種方式,是觀察行星掠過其公轉的恆星。行星掠過其公轉的恆 星時,會讓恆星亮度變暗。卡特內格與美國自然史博物館(American Museum of Natural History)天文物理學家弗萊賀提(Jacqueline Faherty)利用歐洲太空總署的蓋亞(Ga- 宇宙是一座黑暗森林 <-成立 每個文明都是帶槍的獵人 <-不成立 發現別的生命,開槍消滅之 <-不成立 暴露自己存在的生命會被消滅 <-半成立 以上是三體故事自己描寫的
爆
[閒聊] 瓦羅蘭女子和多元性別大賽在日本炎上爆
[乳摸] 闇龍紀元4未能回收成本,確定商業失敗89
[Vtub] Holo甲子園 冠軍&各隊積分預測74
[閒聊] 大家會去小七、全家 還是lawson啊53
[閒聊] 鑽石王牌不做三年級48
[閒聊] 蘿莉偶像到底哪裡好?48
[閒聊] 黑色的音速小子 是台灣這邊的最大代溝嗎45
[閒聊] 赤坂是不是找個編劇會比較好啊?45
[閒聊] 波西傑克森到底好不好看啊?爆
[問題] 這是不是最廢的超能力者85
Re: [問題] 這是不是最廢的超能力者41
[Vtub] 鷹嶺ルイ 100萬人訂閱達成39
[GKMS] 課金榜登頂 送2500石39
[閒聊] 男娘/偽娘 說法開始統一了嗎35
[閒聊] Falcom社長:軌跡下作將是前所未有的場面48
[閒聊] 佔用無障礙廁所的情侶35
[情報] 米哈游開始招原神動畫項目編劇34
[閒聊] 地雷系有什麼特色?爆
[閒聊] 漫威鋼鐵心 造型真醜= =27
[PTCGP] 妙蛙花牌組求教23
[閒聊] 當初追連載最終章火影跟死神哪個比較令人25
[閒聊] 推特熱議:舊EVA中關於美里的那個場景24
[情報] 碧藍之海98 轉型戰鬥漫21
[妮姬] 被壓制的紅舞鞋20
[閒聊] 2077把夜城改成台北,會怎麼演?21
[閒聊] Re0 如果怠惰參與了水門都市攻防戰21
[閒聊] 小帳的抽卡運大於主帳,該如何對待?20
[GKMS] 星南會長 True End劇情19
Re: [閒聊] TGA官方證實DLC有資格入圍GOTY20
[閒聊] 秒殺外掛太強了... 動畫 觀後感