Re: [蔚藍] 棒球迷請進(活動雷
: 總結:
: レイ (Rei) 透過賽伯計量學的數據分析,反駁了在當時情況下使用短打的傳統觀念。: 她指出,雖然短打可以推進跑者,但增加的出局數會顯著降低得分機率和得分期望值,使得
: 結果對進攻方更加不利。
: 這體現了賽伯計量學在棒球策略分析中的重要性,強調需要用數據來理性地評估每一個戰術
: 選擇的潛在收益和風險。
: 之前看比賽 中華隊有時候都蠻愛點 然後就會被粉絲噴爆
: 但如果點成功 雖然打著出局但是推進壘包
: 前進得點圈從球評到觀眾又一致叫好
並沒有,重點還是結果有沒有得分,最後沒得分球迷一樣噴
不信你可以看看中職,爪爪過去拿了幾次冠軍和亞軍了
但每次教練左右病發作和讓三、四棒點點點時,輸比賽時球迷一樣噴教練
: 所以純論想得分的話 到底是點好還是不點好?
: 無人出局 一壘有人
: 然後打者出局 壘包推進
: 不考慮棒次或誰打擊 純論這個狀況的話?
: 求大佬開示
到底該不該點要考慮很多問題,不能只考慮「壘上有人」這個因素
兩隊分差數、現在投手左投右投、壘上球員速度、短打後的棒次狀況等......
重點棒球是打者失敗率很高的運動(好的打者也不過就3-4成)
教練選了最高得分機率的戰術,但最後關鍵分跑不回來也沒有意義
而且例行賽跟國際賽考慮的也不一樣,數據不一定能反映球員的近況
特別是CT這種短期賽事,選了高機率的得分戰術,結果還不一定比相信球員打出安打有用
當然這不是說數據和機率不重要,但有太多因素會影響該不該短打這件事情
反正球賽看多了就知道惹,該不該點給教練和球員考慮就好
我們球迷只需要看比賽結果再決定要吹捧還是噴教練
反正科學數據的盡頭還不如相信玄學
叉滴
--
教練要想的事情很多,球迷只需要贏球捧輸球噴就好
剛才看大餅一臉厭世樣XD 教練真不是人幹的...
不要叫那些點球成功率不怎麼樣的在那裡點怎樣都好
洪中語錄:「找不到總教練 PTT很多」XD
戰術執行失敗照樣幹教練:明知道他會搞砸你還叫他執行,你
教練當假的啊!
大餅: 我的滿等牛棚體驗券呢QQ
68
首Po我看棒球都當一日迷 想問下各位棒球達人怎麼看 「從賽伯計量學 (Sabermetrics) 的觀點來看……這裡的短打,反而是一種降低得分期望值 的行為!」![[蔚藍] 棒球迷請進(活動雷 [蔚藍] 棒球迷請進(活動雷](https://i.imgur.com/QCDOEDJb.jpeg)
4
講結論 以賽伯計量學的視角犧牲觸擊一定不是好的選擇 原因在於棒球比賽的成本為出局數 就像籃球比賽落後方的成本是時間 所以衍生出犯規戰術來凍結時間 棒球一局就三個出局數 一場27個 拿一個出局數來換取進壘對於得分期望值來說大部分是下降的![Re: [蔚藍] 棒球迷請進(活動雷 Re: [蔚藍] 棒球迷請進(活動雷](https://www.rebas.tw/icon/logo.png)
22
短打的數據不好,球迷也不太喜歡看到短打, 不過畢竟球是圓的,在球場上任何事情都有可能發生 當短打是手上的一張牌的時候,就是要在適當的時機出牌 比如說,當看到三壘手的守備能力是個棒槌的時候,點到三壘就能讓三壘手大亂![Re: [蔚藍] 棒球迷請進(活動雷 Re: [蔚藍] 棒球迷請進(活動雷](https://img.youtube.com/vi/AantTMWBBQY/mqdefault.jpg)
52
[閒聊] 團長G5的賽後直播心得最近有在看,覺得內容比我想像中有趣而且有深度 昨天幾個論點還不錯,跟大家分享 首先,他對於棒次的排法有點意見 兩個高上壘率的二世和周董,後面接續的是雙子 在例行賽這樣排,大家沒意見,戰術二棒已經不是現代棒球的主流![[閒聊] 團長G5的賽後直播心得 [閒聊] 團長G5的賽後直播心得](https://img.youtube.com/vi/2SQHRye-fkI/mqdefault.jpg)
49
[討論] 大餅請進 真的不要再點了不是說叫誰點或是點的技術的問題 是從數據面看 點就是一個降低得分期望值的方式 甚至在無人出局一壘有人點成一人出局二壘有人還會讓得分機率下降 也就是說不論何時在無人出局一壘有人都不應該點 即便在9下平手都不應該點36
[討論] 中職球員的突襲短打能力排行要評比一個打者的短打能力有很多方式 我這裡打算以一個最基本的方式來看: 「無人在壘時的短打安打率」 無人在壘時短打不太會是教練下達的戰術 代表打者本身對於短打能力有一定的自信 (?)![[討論] 中職球員的突襲短打能力排行 [討論] 中職球員的突襲短打能力排行](https://i.imgur.com/qP88g0Ob.png)
32
Re: [新聞] 有長打的岳政華觸擊嘗試聯盟最多 恰總怎點本身不是問題 1、2壘有人無人出局,短打能否接受 一、得分期望值分析 因為利用野球革命網站 推估中職各情境的得分期望值數據。 無人出局1、2壘有人得分期望值是1.09129
[討論] 鍵盤教練角度分析中職的短打戰術之前我曾經寫過關於棒次排法,盜壘戰術的文章 文章代碼(AID): #1b4Cb8wg (Baseball) [討論] 最強打者應該排第二棒 文章代碼(AID): #1bB7Vy9g (Baseball) [討論] 盜壘戰術的運用-中職![[討論] 鍵盤教練角度分析中職的短打戰術 [討論] 鍵盤教練角度分析中職的短打戰術](https://i.imgur.com/M9IiYLcb.png)
23
[討論] 國際賽哪個教練比較沒影響,算是爽缺?國際賽的教練團 吃力不討好 打得好大家誇球員 打不好一定噴教練 打擊差罵打線排得爛 被打爆罵投手調度差 下戰術失敗罵亂送頭14
[討論] 昨日中華隊亞錦賽十局的戰術選擇?前情提要: #宋晟睿、#林靖凱、#陳文杰 三個人從在中華職棒的數據來看 觸擊效率都是低於聯盟平均的打者 (資料來源:中華職棒2018-2023 play-by-play)![[討論] 昨日中華隊亞錦賽十局的戰術選擇? [討論] 昨日中華隊亞錦賽十局的戰術選擇?](https://i.imgur.com/68BkZPMb.png)
5
Re: [問題] 一日球迷問一下小弟雖然跟板上大大比起來是資淺球迷,但好歹從小看球看到大,應該有資格來蹭一下這個 問題 我跟你講,沒人知道,球員不知道、教練不知道、賽評不知道、主播不知道、球迷不知道、 我也不知道 中華隊上限MLB下限社會人,實力捉摸不定9
Re: [問題]教練團是不是太保守了?教練不是保守 而是他們就活在貧打的時代 那時候1A2A的洋將就能來當強投 打者普遍打擊能力低落 所以多數都是投手戰1
[閒聊] 教練這件事有些人認為教練的戰術是結果論 但從得分期望值 等等的因素去考慮 沒道理教練會不知道這件事吧 真心想知道 拿子偉二棒來說短打戰術 有人說是選手打不回來的問題