PTT評價

Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或作者
mayolan
(ao6u.3bp6)
時間推噓23 推:23 噓:0 →:45

※ 引述 《er2324》 之銘言:
: 法律人其實就遵照法條辦事而已。
: 法規怎麼寫就怎麼做。
: 至於改法條那是你們人民的事情,
: 這是你們的權利。
: 讓人不爽的是法官自由心證才對。
: 殺1個人免死,理由是可教化。
: 殺15個人免死,理由是可教化。
: 更別提讓十幾個人送命,結果法官說一句加害者沒有想殺人意圖就直接免死。
: 到底在幹嘛...

ㄚ那個

立委不也一堆法律系的

一樣是法匠沒錯吧

而且又沒有立委會在政見寫放寬死刑的條件之類的

人民要怎麼選沒有的選項

就算要走公投

沒有那個政黨來帶風向台灣不可能通過的

偏偏那個黨什麼沒有法律系最多

所以嘛

還是法匠的問題

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.28.253 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.UDnVlkMcLJdg

papertim11/02 09:16我沒有釣.jpg

hank8117711/02 09:16搞法律的大多沒有理組素養,難怪法律變成笑話

iam071811/02 09:18有人會入網嗎

zader11/02 09:19我是覺得這串火藥味越來越重,也越來越沒ACG點

fenix22011/02 09:20哪個党

owo020411/02 09:20講出來

owo020411/02 09:21火藥味是因為很多人不知道在情緒化什麼 討論個議題而已

owo020411/02 09:21不知為啥要帶滿滿情緒?

digitai111/02 09:22可能代入的很厲害美個都是自己的case

digitai111/02 09:22讓他們多講點啦 中國HANK都回美篇一整晚了

iam071811/02 09:23看來有人生病了

fenix22011/02 09:24難怪有些人變笑話

staristic11/02 09:25回文不用ACG點

pwseki20611/02 09:25什麼都交給民眾決定...那就是Plebiscitary democracy啦

pwseki20611/02 09:26但你看看用Plebiscitary democracy的國家...想清楚喔

hitlerx11/02 09:26https://i.imgur.com/2uTCqXR.png

redcardo11/02 09:28法律系出來的 比較有素養的變律師吧

redcardo11/02 09:28當然這只是我的個人偏見

REDF11/02 09:29情緒化很正常阿 倒不如說在討論的人都有殺了那個縱火仔的理

REDF11/02 09:29由了 還要大家冷靜討論太難ㄌ

pwseki20611/02 09:30這一串吵下來核心爭點似乎就變成「精神病患犯罪神之過

pwseki20611/02 09:30」了,但要如何矯正這些精神患者不該也不是法律學能解

VVinSaber11/02 09:31有火藥味正常啦,不然有些人沒發文宣洩情緒就是上街犯

VVinSaber11/02 09:31罪,對治安badbad

pwseki20611/02 09:31決的。所以與其批判為何亂判倒不如探討為何我們心理學

redcardo11/02 09:31帶攻擊性 不就ptt日常

pwseki20611/02 09:31和精神醫學發展了那麼久卻只能用17世紀那種隔離治療吧

LawLawDer11/02 09:32啊?不然討論串是拿來理性討論的嗎

iam071811/02 09:32推推文都能被當成預備犯了 不意外就是

LawLawDer11/02 09:32當然是瘋狂射出自己的意見之後不理啊

VVinSaber11/02 09:33我認為精神治療肯定持續進步的,至少有些人服藥只是會

VVinSaber11/02 09:33發廢文或是網路酒駕,不會上街發瘋

LawLawDer11/02 09:34看吧 有不同意見就開始地圖炮不同意見的人發瘋

kimdaco11/02 09:34不知道是誰推2公約齁

LawLawDer11/02 09:34說真的 感覺你比較需要冷靜一點..

VVinSaber11/02 09:35一定支持盲人出事就是好好認罪負責,罪犯還敢有辯護權

VVinSaber11/02 09:35,用自己身份捍衛理念

LawLawDer11/02 09:35搞到人身攻擊真的沒必要

iam071811/02 09:36點蠟燭罵別人惡魔 某族群 不好說 懂得都懂

LawLawDer11/02 09:37討論事情就討論 這樣人身攻擊持不同意見的人幹嘛呢

LawLawDer11/02 09:37還是說真的意見有分三六九等?和你不同就?

fenix22011/02 09:37 https://i.imgur.com/jK0rmsK.jpg

LawLawDer11/02 09:38冷靜一點 討論而已 不要這樣人身攻擊造口業==

digitai111/02 09:39前片好幾篇回文一開頭就人身攻擊了呢

digitai111/02 09:39如果版主真的有打算管 大概海巡就好幾個進去了

iam071811/02 09:40她做一樣的事我也做一樣的事 但我水準硬是高一截 就這樣

iam071811/02 09:41不過我覺得你有看到可以先檢舉 國有國法 版有版規

sheepinair11/02 09:44台灣要討論這個還太早了。教育認知社會風氣沒跟上。

LawLawDer11/02 09:46風氣沒跟上所以討論不了 可是風氣跟上了又要討論什麼

LawLawDer11/02 09:46要不要直接說和你意見不同的人都是沒跟上==

LawLawDer11/02 09:46好了啦 講這種真的有意思嗎?

LawLawDer11/02 09:47同溫層語就留在同溫層好不

LawLawDer11/02 09:48一下人身攻擊一下沒跟上 這些言論才是討論的阻礙吧

iam071811/02 09:48那句話其實就.. 幫他翻譯 多念書 多念書精神病也跳過你

LawLawDer11/02 09:48不做高自己的身分/不人身攻擊沒辦法好好講話?

fenix22011/02 09:48 https://i.imgur.com/bZOyAYm.jpg 有沒有被害人家屬要

fenix22011/02 09:48現身說法一下 不然還不是一堆人在空談

nigatsuki11/02 09:52這串看板主什麼時候要收網吧,還是網子破了XD

mayolane11/02 09:53我知道有個網子確實是破了

owo020411/02 09:53身份不會讓理論比較有邏輯啊

iam071811/02 09:53這又不是模型台漫爭論 收幹啥啦 XD

cismjmgoshr11/02 10:00剛才查了一下立委名單,讀法律系的不多欸

mayolane11/02 10:03原來立委法律系的不多,那是我錯了

mayolane11/02 10:03不過還是一樣,立委都聽黨的

windr11/02 10:26大豐收?

jim0611tw11/02 13:19立委大多是政治世家 企業家 跟黑道等有權勢之人 但其

jim0611tw11/02 13:19實法條通常會有行政院擬草案 建議大家多看看XXXX老師

應作者幫改推文

jim0611tw11/02 13:19的每週公民課 會更了解立法院到底在幹嘛

※ 編輯: mayolan (223.137.114.124 臺灣), 11/02/2023 14:07:37