PTT評價

Re: [閒聊]不想輸薩爾達!《FFXVI》25分鐘實機畫

看板C_Chat標題Re: [閒聊]不想輸薩爾達!《FFXVI》25分鐘實機畫作者
Flaremywife
(フレア我老婆)
時間推噓72 推:73 噓:1 →:114

Srwx: 無視"10年內"SE和FF的表現才是奇怪吧 10年耶!04/15 11:44
你拉長到10年至少還有WFF,零式那些評價好的,你甚至不只說FF連SE都算進去那還有BDFF

---

剛好很閒,組員一直不把報告要用的數據傳給我

簡單來算一下SE這十年玩得怎麼樣

1.只算SE作做為"開發商"的情況,"發行商"不管

2.以Metacritic的"玩家評分來看",多平台則取"最低"

3.遊戲列表從wiki找的,錯了我也沒辦法



2013年

Kingdom Hearts HD 1.5 Remix 8.7

Final Fantasy XIV: A Realm Reborn 7.8

Lightning Returns: Final Fantasy XIII 6.1

Final Fantasy X|X-2 HD Remaster 8.2

2014年

Final Fantasy: Explorers 8.4

Kingdom Hearts HD 2.5 Remix 8.8

2015年

Final Fantasy Type-0 HD 6.9

Bravely Second:End Layer 8.2

Imperial SaGa 找不到(網頁遊戲)

Figure Heads 找不到(線上遊戲)

School of Ragnarok 找不到(街機)

2016年

Dragon Quest Builders 8.1

DRAGON QUEST MONSTERS: JOKER3 找不到(1和2歐美平均大概7分)

A KING'S TALE: FINAL FANTASY XV 8.7

World of Final Fantasy 7.7

Final Fantasy XV 7.7

Mobius Final Fantasy8.5

SaGa: Scarlet Grace Ambition 6.8 (原版找不到 這是隔年的緋紅野望)

2017

Kingdom Hearts HD 2.8 Final Chapter Prologue 8.2

Final Fantasy XII(PC.PS4) 8.4

Dragon Quest XI 8.6

Million Arthur: Arcana Blood 找不到

骰動人生好運道 DQ & FF 30 週年紀念 找不到

MONSTER OF THE DEEP Final Fantasy XV 8.7

2018

Final Fantasy XV: Pocket Edition 8.5

Octopath Traveler 8.4

The World Ends with You 8.0

Kingdom Hearts: The Story so far 找不到

world of final fantasy maxima 7.1

Starwing Paradox 街機

The Last Remnant 6.7

Dragon Quest Builders 2 8.0

2019

Kingdom Hearts III 8.0

Romancing SaGa 3 6.6

Chocobo's Mystery Dungeon 6.9

2020

Final Fantasy VII Remake 8.1

Final Fantasy Crystal Chronicles 4.5

Kingdom Hearts: Melody of Memory 7.2

2021

SaGa Frontier 6.8

NEO: The World Ends with You 8.1

2022之後


KINGDOM HEARTS INTEGRUM MASTERPIECE FOR CLOUD 1.9

VOICE OF CARDS: THE FORSAKEN MAIDEN 5.0

TRIANGLE STRATEGY 8.0

Chrono Cross: The Radical Dreamers Edition 2.1

LIVE A LIVE 7.1

TACTICS OGRE: REBORN 5.3

ROMANCING SAGA: MINSTREL SONG REMASTERED 5.2

DRAGON QUEST TREASURES 5.9

CRISIS CORE: FINAL FANTASY VII REUNION 8.0

OCTOPATH TRAVELER II 6.2

PARANORMASIGHT: THE SEVEN MYSTERIES OF HONJO 6.7

-----


THE LEGEND OF ZELDA: BREATH OF THE WILD 8.7



---

簡單結論

SE10年很炸(x)
SE近2年和投資的遊戲很炸(o)
看metacritic的表格,SE不開發也就是說
這幾年不是SE自己做得,外包出去的
炸裂程度我體感有60%左右
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.131.12.26 (澳大利亞)
PTT 網址

laptic04/15 12:36

補充一下2022年以前我看中文wiki的 要詳細可以去這邊看

https://www.metacritic.com/company/square-enix?page=4

KurumiNoah04/15 12:38八方一代8.4 二代6.2 諧咖評論

leamaSTC04/15 12:39MC玩家評分我是建議除非有媒體有爭議 不然沒參考價值...

對啊 不然誰有參考價值換你列

Yanrei04/15 12:39這個10年論大概就類似那種「這畫面比PS3還爛」的情況XD

Muilie04/15 12:40你應該要把子公司的也算進去吧

太複雜了

Yanrei04/15 12:40記憶中的印象會被放大

lovelylion204/15 12:40八方2代6.2就不用參考了

bestadi04/15 12:40炸掉整個賣掉Crystal Dynamics才猛

drakon04/15 12:40ff15 7.7????

歐美口味 我是覺得還行啦 我給會給7左右吧

lovelylion204/15 12:41去看實際內容也是無理取鬧,看steam還比較準

一卡車PS上面 steam是要怎麼找王國之心

dieorrun04/15 12:41懷疑阿 FF15還賣破千萬勒

Kaken04/15 12:42FF15並沒有差成這樣啦老實講

dieorrun04/15 12:43FF15在STEAM上還82%好評勒

Yanrei04/15 12:43FF15在STEAM有82%好評

Yanrei04/15 12:43XDD 慢了

leamaSTC04/15 12:43我不就說了 你貼媒體評分可能還準確一點

兩個都列也可以啊 媒體平均大多都比較高

leamaSTC04/15 12:44說難聽點 至少皇二不會給到5.3吧

ex99000004/15 12:45零式是2011的遊戲

Louta04/15 12:45八方2不是評價還不錯嗎?

問白皮膚的 窩不知道

Muilie04/15 12:45因為SE的尿性,這幾年炸了、不想管了就解散工作室或賣掉

Muilie04/15 12:45子公司,幾款爛的不會出現在榜上(某咒),好的也沒出現

dieorrun04/15 12:45ex990000來了 我先走了

erimow04/15 12:46那是HD

drakon04/15 12:46ff15評價這麼好 ff16有啥好擔心的

※ 編輯: Flaremywife (103.131.12.26 澳大利亞), 04/15/2023 12:48:19

rockheart04/15 12:48howlongtobeat分數不知道會不會好一點 mc一堆洗分仔

sasakihiroto04/15 12:48歧路2 6.2感覺沒道理ww

ex99000004/15 12:4815的評價差是因為他叫ff 遊戲品質不配這塊招牌 如果它掛

ex99000004/15 12:48其他名字 分數會更高

lovelylion204/15 12:49https://i.imgur.com/wcQ5rDA.png

sasakihiroto04/15 12:49LAL也只有7分 滿詭異的

lovelylion204/15 12:49一個不用買作品就能灌水的平台,有啥參考價值

不然你叫SE和SONY把能上的上STEAM啊==

lovelylion204/15 12:49steam上的八方2玩家評價可是壓倒性好評勒

sniperex16804/15 12:50歧路旅人2各方面都比1代好,結果6.2,沒道理啊

NS7.8 我是取低的那邊 PC特別低

mikeneko04/15 12:50steam對日式遊戲的評價也是看看就好 那葛閃軌

dieorrun04/15 12:50你如果有上STEAM的看STEAM的評分 那SE表現只會更好

leamaSTC04/15 12:50STEAM評分參考價值也還好 畢竟是個CP值高或沒大問題就

dieorrun04/15 12:51更沒有爛10年這種事了

ex99000004/15 12:51https://i.imgur.com/EOVSg1s.jpg

leamaSTC04/15 12:51極度好評的機制

knight71404/15 12:51旅人2好玩

ex99000004/15 12:51Wiki沒更新吧

leamaSTC04/15 12:52簡單來說 MC評分是粉黑拔河 STEAM是看能不能跑跟便不便

gwawa061704/15 12:52steam要高於80%那麼簡單

gwawa061704/15 12:53普作以上 沒大bug 沒惹到中國人

sniperex16804/15 12:53然後遊戲少列一個魔咒之地,PS5版玩家評分3.5

SE是發行商 東西不是他做的 硬要算是他的子公司做的 但子公司查資料太麻煩了 就不管

bestadi04/15 12:53steam只要賣太貴 優化差 直接就是噴爆 = =

gwawa061704/15 12:53有這 三點就夠了

dieorrun04/15 12:53所以結論就是不要跟我講數據 你覺得怎樣就怎樣嗎?

sniperex16804/15 12:54steam還要點評價進去看啊,順便列遊戲時數,我覺得

sniperex16804/15 12:54參考性比MC高太多了

叫SE跟Sony把該上的都上一上 最好NS也都上一上 大家STEAM上面捉對廝殺

※ 編輯: Flaremywife (103.131.12.26 澳大利亞), 04/15/2023 12:55:43

ex99000004/15 12:55很多喊15好玩的根本沒玩過其他ff 老粉是因為有舊神作比

ex99000004/15 12:55較之下就覺得15真的爛

gwawa061704/15 12:57舊作上steam也不準

sniperex16804/15 12:57我也覺得FF15大概75分差不多啊,不過我不是老粉啦,

sniperex16804/15 12:57從7代開始玩而已

leamaSTC04/15 12:57STEAM你要參考性 要點進去看評論內文然後自己篩選

dieorrun04/15 12:57沒半個可信的指標 也別提什麼準不準了

leamaSTC04/15 12:58不然也看過好幾個遊玩幾十幾百小 結果新內容不滿意給倒

leamaSTC04/15 12:58讚 同理 MC媒體評論你也可以不看分數點進去看內文 很多

tim20122704/15 12:5815至少是現代遊戲 你現在回去玩老FF可能還比較容易被

tim20122704/15 12:58老遊戲的種種設定噁心到 但如果能夠接受 我自己也推薦

tim20122704/15 12:58可以試試看老FF

leamaSTC04/15 12:58也有參考價值但就是要閱讀跟篩選

ex99000004/15 12:59我也是7代開始玩 後面才回去補1到6 現在15的光碟已經折

ex99000004/15 12:59斷了 給你參考

tim20122704/15 12:59尤其15真的玩過就知道他是實在的半成品 可惜

ex99000004/15 13:01Ps4還買月餅機 就知道我有多失望15

bestadi04/15 13:02toz極度好評

rainxo6p04/15 13:02FFXV上steam就皇家版 會比原版評分好吧 然後皇家版個人

rainxo6p04/15 13:02也只給70分

sakurammsrx04/15 13:02如果評價全都不看,那唯一指標就只剩銷量

sakurammsrx04/15 13:02但是你要看評價15在steam評價不差

sniperex16804/15 13:02FF15真的沒做完,即使把皇家版算進去也是不太夠,不

sniperex16804/15 13:02過我個人給75是因為遊戲過程滿很喜歡他的旅行感XD,

sniperex16804/15 13:02選照片也是神來一筆

Yanrei04/15 13:02有舊恨能理解啦,但我覺得可以再冷靜一點去看FF16的情報

sakurammsrx04/15 13:03說到底討論到最後還是唯心比較多,15數據上不管怎麼

sakurammsrx04/15 13:03看,客觀都是不差,但是我不會給他好評就是

但凡15把做釣魚的一半心思放到別的地方 就...

sakurammsrx04/15 13:06不過有時候就真的唯心論會很難比較,像巫師3大家稱讚

sakurammsrx04/15 13:06小遊戲,雖然15小遊戲做錯大家就會罵釣魚不務正業

家長金句:先把成績顧好 再來搞東搞西

sakurammsrx04/15 13:06因為一個是對本體內容滿意,所以變成加分,一個對本

sakurammsrx04/15 13:06體不滿意,就算明明有趣也變成扣分了

tim20122704/15 13:06我也超喜歡照片的 旅途累積的重量感這部做的非常好

trtrtradam04/15 13:06戰神5 法環的玩家MC分都不到8分

trtrtradam04/15 13:07RE4重置更是慘烈 參考一下可信度如何

不然你推薦一個你覺得可信度高的啊== 都同樣條件了 我改媒體評分,是不是也要抱怨TLOU2 93分

ssarc04/15 13:07這份清單不錯啊,他把條件都列出來,也呈現了該條件下的結

ssarc04/15 13:07果,一目瞭然

tim20122704/15 13:07結局翻照片真的會想到原來走了那麼久

asd104/15 13:07皇家版那個內容量玩起來算OK了 就原本爛的地方很難救

asd104/15 13:07補上去的DLC跟新要素有把分數拉高一點

waterjade04/15 13:08FF15在歐美評價不差啊 在亞洲被臭爛的TOZ也是

asd104/15 13:0813章王子線改了還是一樣糞就是了XD

sakurammsrx04/15 13:09不過我不太喜歡因為不爽某款做的爛,就直接全部打死

sakurammsrx04/15 13:09的,同一人做的也就算了,都不同製作了,感覺就像覺

sakurammsrx04/15 13:09得RE3差就直接開黑RE4一樣

penchan04/15 13:09Forspoken記得就是15開發分出去的子公司....

sniperex16804/15 13:10我覺得這篇有說明怎麼列分數的標準已經很好了XD,至

sniperex16804/15 13:10於準不準就是另一回事了

dieorrun04/15 13:10其實只要把大綱順序改一下劇情就OK了

honey461791204/15 13:10Chrono Cross低成這樣看得真難過

回憶很美

※ 編輯: Flaremywife (103.131.12.26 澳大利亞), 04/15/2023 13:11:16

tim20122704/15 13:10TOZ我自己玩 還是真心覺得沒什麼地方好稱讚的(x

sakurammsrx04/15 13:11喔對欸,差點忘了TOZ歐美評價不差==

trtrtradam04/15 13:11本來就沒有絕對準的啊 但這幾年看下來覺得媒評比玩家

trtrtradam04/15 13:11分可信多了 玩家一堆情緒評分的

sniperex16804/15 13:12標準喔,分數跟我想的差不多就是準,反過來就是不準

Muilie04/15 13:1415=第二開發部 > 分了一堆人另組Luminous > 分出去的人多

Muilie04/15 13:14到第二開發部等於解散 > 可能因為15歐美評價不錯,這個工

Muilie04/15 13:14作室一開始目標是對標日本海外市場的口味做遊戲 > 魔咒炸

Muilie04/15 13:14裂整組解散回母公司

ex99000004/15 13:1516宣傳還是看不到什麼特別啊 都是其他遊戲就有的特色拼

ex99000004/15 13:15湊起來 你不會像看到餘料建造就先:哇! 看到組合船又:

ex99000004/15 13:15哇! 就是感覺不到有什麼一錘定音的特色讓你去買 要說有

ex99000004/15 13:15就只是他是為數不多的ps5遊戲這個理由

ex99000004/15 13:16你不買 ps5也沒遊戲玩了只好去買

sniperex16804/15 13:17PS5沒遊戲→PS5沒我想玩的遊戲

tim20122704/15 13:1715是第二嗎? 我一直以為是第一開發部欸

Muilie04/15 13:19https://i.imgur.com/uXe8EaX.jpg

sniperex16804/15 13:19魔咒之地做的比FF15還要爛,相比之下FF15像神作一樣

sendicmimic04/15 13:20MC是有一定參考性,但有時的確會有情緒評分且爆低

sendicmimic04/15 13:21尤其是評價數量少的時候更明顯

EZTW000004/15 13:2115把真結局拿去dlc,結果又不做變小說,王都水都也沒做

EZTW000004/15 13:21好,真的可惜

syk110404/15 13:22ff就是直播快速看完就好,也不會再回味的類型

yangtsur04/15 13:22整理好數據就會有人來說數據不可信,最後也只能我感覺..

yangtsur04/15 13:22.

aaaaooo04/15 13:24ps5沒遊戲都出來了哈哈哈哈

askaleroupig04/15 13:25http://i.imgur.com/TXU4KyF.jpg

askaleroupig04/15 13:27http://i.imgur.com/9aFoFn5.jpg

sasakihiroto04/15 13:27這數據沒買遊戲都能評 自然會有人質疑呀

sasakihiroto04/15 13:28有些普作還比佳作高分ww

erimow04/15 13:29你的普作是別人的佳作 你的佳作是別人的普作

askaleroupig04/15 13:29然後steam評價壓倒性好評,你覺得哪個比較準

TLoU2 93我不知道你喜不喜歡 王國之心要去STEAM哪裡找 復活邪神要去STEAM哪裡找 還是SE10年內的遊戲沒上STEAM就不算了 同條件下就這樣囉

yangtsur04/15 13:34那你就得提出另一個數據啊 把steam上所有SE列出來

如果是10年內登上Steam的條件 還要去考慮鎖區域問題 不過我想到的是光FF正傳上Steam那一波就可以拉一堆評價w

sasakihiroto04/15 13:38我相信歧路2絕對比1好啦 覺得1是佳作的根本不太可能

sasakihiroto04/15 13:38會評2低分 然而分數1還比較高ww

f4c31t641304/15 13:42看到八方2才6.2頓覺浪費時間 ==

zero24923804/15 13:43有數據不可信也沒卵用

這種資料的可信不可信 大致就等於 sniperex168: 標準喔,分數跟我想的差不多就是準,反過來就 這位板友的說法

reall86052304/15 13:44說FFXV不差的肯定都不是初版玩家,BUG一堆、內容少

reall86052304/15 13:44、隊友不能切換

※ 編輯: Flaremywife (103.131.12.26 澳大利亞), 04/15/2023 13:46:52

yangtsur04/15 13:55所以FFXV後續持續更新不是嗎?就如同我玩了初版的FF141.0

yangtsur04/15 13:55我也不會到現在一直跟人說FF14是個爛遊戲,當年我玩怎樣

yangtsur04/15 13:56怎樣.我會說1.0時期做的真的不好,但後面改版後越來越好

yangtsur04/15 13:56也不會說假如老粉一定覺得怎樣.國外也是很多FF玩了幾十

yangtsur04/15 13:56年的...

reall86052304/15 14:00如果像無人深空或FF14一樣完善那還有得說啦,更新之

reall86052304/15 14:00後還一堆東西沒補完,原本的更新計畫腰斬然後把製作

reall86052304/15 14:00人掃地出門,好棒棒喔

yangtsur04/15 14:04你說的是事實,但後續版本國外玩家好評也是事實

reall86052304/15 14:05初版玩家相信SE一直等他更新,每次看到有新東西都期

reall86052304/15 14:05待最後成品能不能變成一代經典,突然就公告腰斬,那

reall86052304/15 14:05真的別怪玩家對SE之後的遊戲不信任了

Watame04/15 14:14質疑數據的怎麼不自己去整理一篇啊...

vsepr5504/15 14:14就大家對FF太嚴格,FF扣掉不好玩之外也沒多爛(?

vsepr5504/15 14:14FFXV

vsepr5504/15 14:16不過metacritic user score是真的最爛的那種數據沒錯

cucu112604/15 14:31FF15的遊戲操作、畫面、音樂都很棒的,就是最重要的內容

cucu112604/15 14:31過於空洞破碎

godrong9504/15 14:33MC玩家評分又變成最爛的指標了喔 怎麼批TLOU2跟GT7的

godrong9504/15 14:33時候不是這樣= =

vsepr5504/15 14:35不然你提一個更爛的指標啊,我是想不到==

godrong9504/15 14:35https://i.imgur.com/JTJq6D1.jpg 亞馬遜是要有買才能

godrong9504/15 14:35評分對吧?

vsepr5504/15 14:35steam那種2分法都好一點

vsepr5504/15 14:37有拉google play更爛,機器人大戰

godrong9504/15 14:38那撇除MC玩家評分 TLOU2是媒體平均93/100分 亞馬遜消費

godrong9504/15 14:38者4.7/5顆星的作品對吧 很高興大家終於幫他平反了 可

godrong9504/15 14:38喜可賀

vsepr5504/15 14:40亞馬遜我只能說要不是莎木我還真不知道誰買遊戲看那個==

godrong9504/15 14:43其實我也是看莎木才知道的 但我查不到PS STORE的評分要

godrong9504/15 14:43從哪看XD

sasakihiroto04/15 14:49MC只要有玩一定時數以上才能評就會有參考價值啦 問

sasakihiroto04/15 14:49題他就是一個雲玩家也能評的東西…

waggamsn04/15 14:52要不是FF14谷底起飛,整個FF系列就快亡了

HanadaIru04/15 15:16FF15 7.7怎麼了嗎?又是沒玩過在那邊叫的?

fantasystar04/15 15:29八方2 6.2 真的太詭異了

sustto04/15 17:00ff15 本來就無聊一作 ff也不是什麼招牌惹 早過氣惹

MIKE4704/15 17:02八方2 6.2wwwwwwwwwwwwwwwww

letyouselfgo04/15 17:589分的一款都沒有

letyouselfgo04/15 17:59re7只有8.1偏嚴格了

letyouselfgo04/15 17:59dq11還不錯玩也偏低

asd104/15 19:079分的在FF14的資料片 不過這邊沒列出來

ex99000004/15 19:42可能外國人覺得都2023還做這種點陣圖遊戲還賣那麼貴(八

ex99000004/15 19:42方)先入為主就覺得爛

jasonx10504/15 19:45Metacritic的用戶評分這麼反指標喔??

gm7922792204/15 22:11FF15就皇家版比原版沒那麼誇張 但還是半成品

freeblade04/15 23:43MC用戶評分就是一堆粉絲跟黑粉的戰場阿 不穩定到極點

freeblade04/15 23:45RE4重製 用戶評分6.7你敢信?