Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?
一派胡言,這裡是機掰客家人的啦。
先就討論“二次元蘿莉圖”,
我覺得這個跟兒少法會有關根本過度解釋。
兒少法在這邊是保護真實兒童不被怪阿姨/叔叔侵犯,對吧?
退一萬步舉例,
看了電車癡漢 A片真的起心動念去猥褻電車乘客的有多少?
這個犯意轉換率到底有多少?
真的去猥褻兒童的是因為看二次元蘿莉/正太圖的比例有多少?
如果沒有二次元蘿莉/正太圖可以發洩的,
才跑去猥褻真實兒童的比例又有多少?
我覺得現在用 iwin 去禁二次元蘿莉/正太圖就是在怕前者。
但是現在根本沒一個數據出來,
就要東擋西擋的,於情於理都不對吧?
個人是偏向後者比例會比前者高,
希望有數據可以佐證或是討論。
穴穴指交。
--
作者 villagermess (我是女生) 看板 Tech_Job 標題 [討論] 為什麼不開基本薪資 然後分紅給50萬 時間 Fri May 14 10:21:35 2021 ───────────────────────────────────────
--
不用數據阿 他們覺得就覺得
好 支持上街遊行抗議 記得人人拿著二次元兒色的看板
上面的大人物是不會懂的
這個沒救的啦 不會有任何公眾人物敢反對這種
前一段時間只是希望房價能低一點的人就被罵成怎樣了
這個如果有人敢反對,祖墳都要被刨開了
育林滾啦
^Q^
他沒有要跟你講數據比例 就是一個都不能容忍
酒駕零容忍,啊啊啊我頭好痛!
問題是就算拿iWIN兒少保護的性暗示,除非審查員童貞程度
高到靠北了吧
這個"民間機構"沒有在跟你講數據比例的 只講業績
有業績 跟上面證明自己很有用 很有存在感
爭取到更多經費來搞事 對他們來說就是聖經
確實這邏輯的話是該禁止超人電影了
就沒在跟你講科學依據的 什麼數據什麼理論通通無視
不然看的人都會以為自己能飛天去跳樓
什麼犯罪學 什麼犯罪數據 什麼兒少法 都是衝業績的
台灣這幾年跳樓自殺沒遺書的
工具罷了
就算我們分得清二次元兒少、三次元兒少,但是整體社會風
你只要知道兒色壞壞 好怕有人模仿 禁光光 就對了
難道都是壓力嗎 難道不是看了超英電影嗎
建議上街 每次類似的事發生都版上嗚嗚嗚哇哇哇開趴幾天
氣,還是會將兩者視為有關聯的。
都給你看多久了 標準就是主觀認定
就沒事了 下次再發生又開趴哭一模一樣的內容 完全不知
道有個屁用= =
最高標準檢視的話2次元就可以收一收了 舉凡殺人、打怪、
色情遊戲都馬有現行法規說不准做
拜託 消防員都沒人理了 這個ww
我覺得禁不禁二次元也不會影響到三次元犯罪 不過我
也沒有數據佐證
警消都沒被關照了,那也就只有來個魔法互轟啊 _A_
你有數據也沒用 不是由你認定的
不上街大聲向同溫層外的人喊出你的訴求 同溫層外的人是
已經檢舉了不少吧 目前中獎的都有共同關鍵字
有交集倒還好 要是出現新的案例那就走著瞧了
不會當你一回事的= =
iWin本身沒啥權力吧,只是有人怕麻煩而已
甚麼沒權力 要不要看看背後是誰
上街也沒用啊..還看不夠多嗎?
你說的對,但沒人在乎,二次元一直以來就都是被74
的那一邊,乖乖被打壓吧
是說這樣巴哈那個P3R的介紹文會不會被WIN 拿槍指頭
就說他們沒想管你數據邏輯的 只要掏的出一兩個有被ACG影
響的犯罪 就能把你幾億萬個沒被影響的數據壓在地上打
啊道德巔峰說什麼都對的是要怎麼打
法律已明定二次元兒少情色圖畫違法
對站方來說最輕鬆的方式就是直接刪文了事,學術網站
加上無給薪的管理者
有人去檢舉可能就有吧,只是巴哈不一定會鳥...吧
就公務機關沒那人力也沒有能力去判定,所以丟給外包去
相關研究早就有了 不就日本跟美國的對兒童性犯罪比率
問題是他們又沒要管這些
直白的說,那是你的想法。相對他們想法就是會影響到
說你違法就違法 還沒經過法院勒
做,但外包也沒那能力又要對業主交代就這樣了
跟美國不怪槍枝怪電玩一樣
就不要催生出像董氏基金會這樣的財團法人
就像美國當年禁酒一樣,最後變成反效果
為什麼沒相關性證據也能說是保護 因為道德巔峰
這招就中國最愛用啊!上面給個模糊標準,網站怕麻煩直接
一刀切,然後上面也能推給底下說沒禁止啊,看來台灣快變
台共了
同文同種說那麼久了 對啊
啊你反駁一堆 現在就法規已經寫了你能怎麼辦
就算你拿出數據證明開放二次元會降低現實的性犯罪他們
還是會裝死的 歐美就這樣玩
數據在那邊 日本性相關創作比較寬鬆 性犯罪卻低於美國
真的想解決這問題,募資去摩爾多瓦之類的國家租伺服
器架新論壇之類的可能還比跟公權力吵有用
然後我們今天要去學美中打壓性相關創作 邏輯有什麼用
他哪管你這麼多
被鎖的第二篇衣服穿好好的也被鎖了 要不要再想想
核心問題是政府不願意幫創作自由擔保衍伸風險 但也不
敢明著箝制言論自由 造成的結果就是法條範圍寫的很寬 可
抓可不抓 抓了到法院不見得成罪 薛丁格的言論管制
現在直接繞過法院了 嘻嘻
這時候創作自由又消失了
寫個信站方幫刪文有喔 啾咪
所以討論這些沒有用 上面的意思就是他不想涉入過深 只想
不落人口實
管虛構作品就是思想控制,換成暴力、政治也一樣。某
些人不掌控別人思想就會渾身不舒服。
這個法在台灣根本沒辦法舉證 所以自由心證 然後台灣保守你懂得
真上法院大概99%的檢舉都不會有事,但問題是沒啥人想
上法院所以直接刪文省事
像N**那樣可以直接強迫業者配合才叫有權力
不過自主規範的話,其他使用者也沒輒就是了,唉唉
你有什麼錯覺才覺得人家在跟你講數據
想到選舉前某些繪師同溫層還在洗說不支持XXX以後就沒有
神聖蘿碼帝國什麼的 吐槽太多次都懶得回了XDD
因為上法院也是要人力成本
不就禁酒令那樣,公開溫和的禁了,有需求的轉向地下。地下
的品質還更不穩定更難管控。除非從源頭直接控管,酒是要把
所有作物都列管,這種電子訊號全數列管,是能管得了喔?
發文罵跟解決問題是可以同時進行的,不必講什麼在這裡罵
有什麼用
嘗過二次元酪梨的美好誰還會想去試真的酪梨==
你去看win那群人的討論就自以為二次元色圖會傷害三次元
兒少利益啊到底哪裡傷到就他們自由心證說是就是
噗浪就很多很愛吹神聖蘿碼帝國
衛道人士和法匠就不這麼認為 然後繼續滑坡 幹你娘垃圾
現實中跟未成年性交的很多最後都緩刑
要針對怎不針對交友軟體
你有看過女人在跟你講數據的嗎
建議你去選立委
28
首Po我今天第一次看到這個詞 完全不了解這是什麼東西 比方說 我在K島貼了一張未成年露屁股的動漫爆
iwin會先發文或通知 你不處理就移送縣市政府社福單位(社會局)看是不是要裁罰 再嚴重一點就送檢調看有沒有要依照兒少法起訴 實際案例: 1.NBA球星跟他女友10
聽說 這次是色情遊戲 標題內容 跟 雌O鬼 這個詞連結 就被iwin罵了 寶可夢沒事7
太離譜了 真的太離譜了 以後不能在C洽貼圖展現自由= = 一想到以後貼甚麼都要戰戰兢兢 實在是好怕 是不是該一人一信要求選區立委幫忙廢除這些法律 而且剛改選完 反對黨的人數較多 一定會幫忙的46
話說這個組織存在滿久的了 叫做網路內容防護機構 雖然乍看之下很像那種兼具保守派與左膠噁心之大成的組織 但實際上跟我們印象中的那類組織差異還是滿大的 至少到目前為止爆
突然想到之前巴哈的站長之前反對中介法的時候講過,他說業者在難以判斷一篇文章是否違 法的時候,只能刪除文章,但這會對論壇言論自由產生重大影響。 Line的總監那個時候也講過,她說要業者對那麼多言論進行管理根本不敷成本,然後中介法 等於跳過法院執行下架,等於是在「開後門」。 現在看來…iwin這個不就小型中介法?只是當初中介法掃到的範圍太大,老人家也會怕傳個1X
所以這次是有人沒事幹跑去檢舉 啊有人檢舉了所以基於職能iWin出手 然後一堆人就開始在刷數位中介法再臨? 不是,最近四年例大祭都已經結束了 怎麼還有人在洗啊?37
大家好,論政治傾向的話,我是加速主義者啦 現在最大的問題就是 法律分不清楚二次元創作與三次元 創作者與讀者要的很簡單 就是創作自由、表現自由8
起初,zf禁華為的時候 我沉默,因為我不用華為。 當他們禁止抖音跟小紅書的時候 我沉默,因為我不用抖音跟小紅書。 當他們禁止明日方舟的時候63
iWIN 應該只是測試,不行就撤掉, 反正只是民間單位,跟特定勢力無關 如果這方式可行,有效, 之後會擴大到其他層面 最後網路言論的管制是未來必走的路
59
[閒聊] FB新政策!搜尋蘿莉/正太跳出違法警示Facebook保護兒少新政策!搜尋「Loli」跳出違法警示 Facebook對於搜尋loli祭出搜尋防範措施。 圖:翻攝自《請問您今天要來點兔子嗎?》 近期Facebook針對蘿莉的英文「loli」或是「lolita」祭出搜尋防範措施,只要用戶輸入進 行搜尋就會出現警告,防範有兒童性虐待的情況出現。28
[閒聊] 其實還是有很多人喜歡真實幼女身體比例吧對ㄚ 我記得很清楚 一成之前有篇文說 二次元的幼女比例不能畫太真實 因為會恐怖谷云云 所以很多本都把奶加大 腰加寬13
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊在網路接觸到二次元兒色的因,會造成性侵現實兒童的果。這個邏輯整個就超級奇怪。 社會新聞的那些曹丞相,難道是看了人妻本才決定要去睡人妻? 社會新聞那些神父,難道是看了正太本才決定去性侵小男童? 因為"溫柔"就一堆妹子濕掉倒貼的本子濫大街,我看那麼多怎麼還是一個女朋友都沒有? 奇怪咧不是說看了本子就會去性侵他人,板上怎麼還是一堆處男?12
Re: [討論] 關於蘿莉本的法律問題討論反兒少性剝削法規範的目的在於處罰「對兒童的性犯罪」 因此只要是跟兒童相關的性犯罪都會加重處罰或規範 舉凡對兒童的性拍照、性寫真、性影片都是如此 更遑論性交易、媒介、性交 蘿莉本這議題6
[閒聊] 為什麼正太控比較少被攻擊?如題 常常看到歐美人士對於二次元蘿莉有不滿的聲音 像蘿莉神底下留言就有一堆歐美人靠邀,Pixiv等創作網站以前也被信用卡公司威脅 但好像就很少有人出來譴責正太小孩開大車? 明明現實也很常出現神父雞姦男童或女老師強姦學生6
[閒聊] 二次元裡最強的年齡層是哪段?二次元的日本高中生能文能武 打籃球屌打NBA下棋能下到世界等級 更不用說那些戰鬥番的拯救世界就靠他/她 但是在二次元裡他們真的是最強的嗎? 個人感覺反而是正太蘿莉最強揑5
[閒聊] 在美國看蘿莉跟大車正太圖會抖嗎?美國最痛恨兒童色情了! 如果你有色情真人蘿莉圖,FBI就會歡樂送~ 不過ACG好像都是灰色地帶的樣子 不知道美國洽民在家中看蘿莉或是大車正太尻尻的時候,會不會怕FBI歡樂送啊?3
[問卦] PTT是不是不能貼二次元了?欸欸 聽說希洽有幾篇文章因為貼了二次元被iWIN了 雖然這幾篇文章都是蘿莉 但大部分都沒有露點吧? 為什麼還會被iWIN?2
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊幾個點 這種小眾本身都待在自己的同溫層,是現在一堆妖巴吵的好事者在進攻和搜捕 而且主力就是左派/進步派沒錯 右翼保守派人如其名,也是待在小圈圈玩自己的居多,他們知道蘿莉色色和二次元這些東西 存在,但立場大多是
爆
[情報] 鏈鋸人 劇場版 蕾潔篇 新PV爆
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想爆
[闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容81
[閒聊] 絕區零的初玩感想71
Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督64
[閒聊] 漫威爭鋒似乎在華語圈紅不起來67
[妮姬] 聖誕生放送倒數1天 封面鴿肉要來了?!62
[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧61
[Vtub] 星街:我看到馬票飛來飛去91
[搬屎] 唉,我們鳴潮怎麼又要死啦50
[閒聊] 黑白妹不看攻略只玩出農夫結局47
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家43
Re: [鳴潮] 唉,我們鳴潮怎麼又要死啦41
[閒聊] 今年只剩幾天了,任天堂是不是37
[討論] 為何手遊一定要體力制38
Re: [闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容37
[情報] 章魚嗶的原罪 PV36
[閒聊] 壞女人的魅力是什麼?35
[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊29
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家33
[獵人] 天空競技場接待小姐為何要嚇人?32
Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????29
[情報] 2024年 Google 動畫/電玩 世界搜尋榜27
[閒聊] [PTCGP] 君主蛇時拉比感覺被高估太多了27
[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開26
[討論] 黑白妹2要注意的事項。。25
[情報] 親女兒閃刀姬又出異圖啦24
[討論] 如果柯南一開始只告訴小蘭會不會比較好?27
[情報] 漫威爭鋒 後續角色及造型24
[PTCGP] 超夢牌組45勝活動心得