PTT評價

[討論] 為何捏麵人文化不太會被抓?

看板C_Chat標題[討論] 為何捏麵人文化不太會被抓?作者
melissalewis
(龍使弗利茲)
時間推噓34 推:36 噓:2 →:54

在以前逛夜市的時候,
都會看到捏麵人攤販,
那時候比較沒有什麼抄襲或著作權的觀念,
只是隨著時代進步,捏麵人應該是隨著年輕人的喜好而式微。

我主要想問的是,以二創的角度,
捏麵人到底有沒有犯法?

而我常看的角色有多啦A夢、皮卡丘、麵包超人,近期還看過很紅的鬼滅之刃的炭治郎,

我只是好奇,只因為捏麵人是文化的一部分所以才不太會被告?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.106.109 (臺灣)
PTT 網址

ash991191109/02 10:16特地抓個小攤販是能要他賠多少

jpnldvh09/02 10:16抓這種小的沒意思

theone556609/02 10:17要告肯定可以啊,但是不是你來告

lambx010609/02 10:17跟其他二創一樣,版權方想告都可以告

s203abc09/02 10:17賠100倍 就2千

LABOYS09/02 10:17你今天是大老闆,人家漏夜就去等著按鈴申告

Muilie09/02 10:17版權方沒意見

c61045709/02 10:17就侵權的損失低到不值得提告而已

chung200709/02 10:18有違法,告起來不划算,以前台灣的玩法是直接帶警察還

chung200709/02 10:18檢察官去掃台北地下街那些有商業登記的店家

s203abc09/02 10:18你覺得會特地去抓嗎 光是公仔部分 就懶得抓了

LABOYS09/02 10:18一個捏麵的

s203abc09/02 10:18娃娃機盜版多到懶得抓

r0218282809/02 10:18軟軟也懶得抓個人用戶盜版阿 沒意思

s203abc09/02 10:19要抄也是娃娃機台先 還跑不掉

s203abc09/02 10:19這就跟闖紅燈一樣

Bugquan09/02 10:19為什麼你覺得會抓

serding09/02 10:19捏面人獲利大到威脅大IP周邊 不可能吧

eva05s09/02 10:20高級捏麵人>GK

linfon0009/02 10:20可能因為捏得很不像吧

s203abc09/02 10:20捏麵人吃掉就沒了 還是捏爆他就沒了

s203abc09/02 10:21這跟蛋糕也很像

yuizero09/02 10:21有違法 但沒那利益 所以也不會去管

Muilie09/02 10:21不能吃

jpnldvh09/02 10:21捏麵也算很難賺的 小本經營捏半天還要被告 太苦了吧

howdo179309/02 10:22因為主要不是靠某個IP獲益的吧 如果都只捏老任的角色就

howdo179309/02 10:22

buke09/02 10:22夜市一堆盜版都沒抓了

DarkyIsCat09/02 10:22抓幹嘛 人家也不是開工廠大量生產

LABOYS09/02 10:23夜市一堆卡通人物T,難道都有授權嗎? XD

ymsc3010209/02 10:23那你要不要順便抓卡通蛋糕

jpnldvh09/02 10:23而且這種都沒收發票的 搞不好還不好舉證他有盈利

Muilie09/02 10:23要像電影代理蟑螂那種才有賺頭,代理成本低,引誘別人抓

Muilie09/02 10:23片告一個賠幾十萬

r0218282809/02 10:23說到卡通蛋糕 有那種造型雞蛋糕 抓模具廠還比較有可能

LABOYS09/02 10:23這還是工廠批量生產的喔

roger262390009/02 10:24量少到不值得抓

asdf7004409/02 10:26娃娃機台表示

keerily09/02 10:26捏麵人攤都快消失了,還想抓他們?

Vladivostok09/02 10:26同人本本:

poeoe09/02 10:27違法 就看著作權人想不想抓而已

efkfkp09/02 10:28西門町之前有一攤賣手工藝品的,用藍色白色鐵絲凹成自由鋼

efkfkp09/02 10:28彈的造型,還蠻屌的不知道還在不在

CCNK09/02 10:29告起來不划算啊 開庭的錢超過了

TPAsavelove09/02 10:30現在還有捏麵人哦..

ABiao022009/02 10:30捏麵人都快消失了QQ

asdf7004409/02 10:31都快變死語了吧

CCNK09/02 10:31有些廟埕還有 通常廟+菜市場的那種

FeverPitch09/02 10:31可 但沒意義 利潤才多少 會被捏的通常是非常有名的作

FeverPitch09/02 10:31品 去告只會被笑 不如換個角度想 捏麵人能幫你宣傳

r0218282809/02 10:32廟+夜市那種的可能還有吧 真的都沒看到了

Irenicus09/02 10:33你是要廠商的法務去每個夜市巡水田喔

Defish09/02 10:35告訴乃論跟公訴的差別啊

owo020409/02 10:36要抓什麼 吃掉就沒了

shifa09/02 10:37商業規模沒拉起來連告的價值都沒有

a2212221209/02 10:38是說網路上有一些造型饅頭超強的 有夠精緻

iqeqicq09/02 10:38要考慮比例原則啊

iqeqicq09/02 10:39盜版網對版權的危害就是點閱數可轉化為金錢

gaym1909/02 10:39你要法務抓這個 他直接嗆你神經病

NicoNeco09/02 10:40雞蛋糕 造型氣球 笑而不語

ar0sdtmi09/02 10:42如果他有那種盈利規模,他就不會快要消失了

yellowhow09/02 10:43因為抓了沒多少錢,養大才會宰

dong8009/02 10:46現在哪還有捏麵人,夜市多少年都沒看到了阿北

dong8009/02 10:48彩色塑膠公仔大量出來後,誰還買那種東西

knrokonl09/02 10:54http://i.imgur.com/HZk2RUm.jpg

knrokonl09/02 10:54ㄎㄧㄤ到快看不出來是皮卡丘了www

s203abc09/02 10:57這是鼻孔癢了吧

CJH441209/02 11:00直接吃掉抓個毛

Bewho09/02 11:04夜市沒看到了,但老街那種還有

iqeqicq09/02 11:07吹糖畫糖也瀕臨失傳了

zcvxb09/02 11:07又沒大量生產 誰為為了這點蠅頭小利去告 真告了反而自損形

zcvxb09/02 11:07

dbr62309/02 11:10一次性販賣加上金額微乎其微,你丟上法院損失要怎麼寫不被

dbr62309/02 11:10法官笑都是問題,之前 JASRAC 那種彈個鋼琴都要罰的才是瞎

huckebein1209/02 11:12*捏你角色是看得起你

Giornno09/02 11:14大欺小,人家也賠不出什麼錢,還很沒面子

kkmmking09/02 11:15照你這樣捏氣球的也要被告了

oldriver09/02 11:16利益損失太小 小到不值得告

chocoball09/02 11:25日本有人專門捏寶可夢娃娃超紅 沒賣也沒事

BOARAY09/02 11:31這到底什麼古董東西 逛夜市那麼久沒看過什麼捏麵人

lifehunter09/02 11:42你告這能拿多少賠償? 30元?

speed702209/02 11:54首先,你要先捏得很像很像

ghostxx09/02 12:01不划算啊,告人不用成本嗎,因為捏麵人你損失多少??

h7531141809/02 12:11沒人閒到抓這個又花錢

kimokimocom09/02 12:13如果捏得很醜舉證就很難了

leviathan3609/02 12:23終滑冥爼

chuckni09/02 12:42版權方有多閒才會抓這個?

WindSucker09/02 12:48二創

mamamia041909/02 15:04嚴格來說不行,但不太會抓這種

bluejark09/02 16:49同人場這麼大有抓嗎

aos00543209/02 23:23你只要有二創基本上都犯法的概念就好了,剩下都是版權

aos00543209/02 23:23方想不想抓值不值得抓的問題而已