PTT評價

[問題] AI畫沒有形體的東西是不是比人類還強?

看板C_Chat標題[問題] AI畫沒有形體的東西是不是比人類還強?作者
NicoNeco
()
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:7

剛推特推上來給我的

https://x.com/Yokohara_h/status/1704471155133079999

(微獵奇警告)

窩不會放GIF

像是火啊 水啊 大氣

反正人也很難認真看清楚

AI取個意象 拼拼湊湊 反而更不明覺厲?!

而且這種自然系跟有形體的人事物混合的表現方式

似乎更符合我對"超能力"的想像

AI沒有感情地描繪出令人作噁的細節

正好是大多數幻想作品會避開不描述的灰色地帶?



下面回應有人貼動畫最強的吉卜力

https://twitter.com/i/status/1704493859412029579

就是單純把火具現化成固態 畫面是流暢 創意普普

(但食物美味勾涎的程度 依然是藝術品等級==)

洽一下巴


打個預防針 我用支語我製杖

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.146.72 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: NicoNeco (58.115.146.72 臺灣), 09/22/2023 10:40:06

johnny309/22 10:45是 本來就畫模糊的東西好用

johnny309/22 10:45越工整越多破綻

leo12516090909/22 10:56AI畫自然風景已經把95%的繪師壓著打了,現在只有人

leo12516090909/22 10:56物細節畫不好

AHHHHH09/22 11:10想問個不相干的,哪句是支語我看不出來?有好心人可以解惑

AHHHHH09/22 11:10一下,幫忙增進我的支語檢定等級嗎

zseineo09/22 11:13"不明覺厲" 這個應該算N5等級的支語吧

protoss9709/22 11:37AI就不能畫指定細節啊 沒有固定細節的東西 就超強

protoss9709/22 11:38不過也合理 一堆細節根本很難用語言精準表達

showwhat209/22 11:42自然風景的訓練量遠超ACG人物繪畫,照片資料比人手畫

showwhat209/22 11:42的多太多了。

emethxyz09/22 12:24只論合理性還過得去 但敘事性在不可控的前提下還是難用

emethxyz09/22 12:25特效背景雖是次要元素 但多數創作及需求也要符合敘事性

infoman09/22 12:33明顯是吉卜力做得比較好吧

SatokoMyWife09/22 14:11只能當拼湊的用,無法成為故事的一部分