PTT評價

[iwin] puma FB

看板C_Chat標題[iwin] puma FB作者
Hosimati
(星詠み)
時間推噓46 推:49 噓:3 →:50

今天puma對於iwin以及其他議題又發了一些看法

https://bit.ly/3U2Dclr
悔改不是不行,但是悔改跟要不要官方代言完全是兩件事好不好?這題有什麼兩難?

保護司對二次元和黃子佼的態度也差太多,但後者的危險性比前者大太多了吧?

心得:持有七部現實未成年色情影片輕輕放下,卻對二次元虛擬創作無實際受害者處心積慮,究竟那七部的未成年受害者權益何在呢?

補充底下留言:
二次元的未來應該不會是問題,委員有持續協調



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.66.200 (臺灣)
PTT 網址

kc134504/06 21:41這手不太好欸Puma師唉,踩一捧一帶失焦@@

他的評論對象是保護司,不算踩一捧一吧

※ 編輯: Hosimati (27.52.66.200 臺灣), 04/06/2024 21:43:55

kc134504/06 21:44指藝人鐵粉跟狂粉

pupu2031704/06 21:45保護司自己雙標,哪有什麼捧一踩一 = =

gcobc1263204/06 21:46真實三次元我左右兩難 虛擬二次元我重拳出擊

pupu2031704/06 21:47puma是針對這新聞做評論

qaz223gy04/06 21:47保護司對二次元 重拳出擊 對三次元 輕輕放下

pupu2031704/06 21:47https://i.imgur.com/NXTN0oS.jpg

pupu2031704/06 21:47黃捷也有針對這新聞批評保護司

rochiou2804/06 21:48保護司真的是可笑

Y199904/06 21:49三次元犯罪左右為難,二次元持有重拳出擊

SiaSi04/06 21:50大推PUMA老師

maybeyeah04/06 21:54二次元紙片人我保護周到

maybeyeah04/06 21:54現實兒童被幹被殺不乾我們保護司的事 hehe

lslayer04/06 21:55在那些人眼裡 玩二次元的比玩真人更嚴重阿 保護虛擬 呵呵

laigeorge8904/06 21:57只許州官放火不許百姓點燈

qaz223gy04/06 21:58漠視現實兒童受到傷害 對不存在的兒童保護的滴水不漏

Mjts3304/06 22:04三次元再討論 二次元給他死

adk14785204/06 22:08管虛擬圖輕鬆裝忙的好差事當然是要重拳出擊

willytp9712104/06 22:09看到是大佬就算是三次元兒色一樣孬了 呵不就擺明欺

willytp9712104/06 22:09負你宅宅沒權勢

cn556604/06 22:12保護司就是告訴你他們欺善怕惡啊 這還要踩要捧哦?

kc134504/06 22:12所以各位酸完了之後有沒看清人家評估藝人就是比較不能惹

cn556604/06 22:12很兩難 敢講出這種話我都要吐了

kc134504/06 22:12還是酸完了精神上爽到就算有做事了

kc134504/06 22:13既然知道人家怕惡那你有團結兇起來過嗎

kc134504/06 22:14相信各位都很懂現實,所以平常現實行為都欺惡怕善了對吧

Y199904/06 22:15人家在檢討單位,你只能檢討民眾,可悲又可憐

neverlight04/06 22:15三次元大咖放個屁都不敢,二次元宅物超時空介入

aram952704/06 22:16一直努力證明自己就是個垃圾的組織

plrcl04/06 22:17保護司到底是保護誰啊

kc134504/06 22:18看不懂針對保護司但盡量不要抓其它群體自找敵人

caryamdtom04/06 22:19這可是真人影片耶,有實際存在的兒少受害的影片耶

kc134504/06 22:20明明簡單一句話「高機率管制創作會造成思想審查」,可以

kc134504/06 22:20在突顯危險性同時讓其它圈至少保持中立,偏偏要諷刺戳人

caryamdtom04/06 22:21保護司對二次元踩那麼死,結果現在有實際受害者的你

caryamdtom04/06 22:21們在那邊兩難,是要人家怎麼相信你們不會雙標?

Ramon32504/06 22:23有幾個二次元創作者因為蘿圖被罰120萬了?

Hosimati04/06 22:24阿就真的有人上網賣本被罰過阿

storyo1141304/06 22:26虐童都能裝死切割 對三次元就是放任 只會砲轟虛擬

kc134504/06 22:26保護司從頭到尾理都不直,但既然一樣硬幹管你雙標還是邏

kc134504/06 22:26輯矛盾,代表人家更懂氣和或說服外界別關心比理直重要

a12344455604/06 22:26那個案例是因為刑235的散布/販售猥褻物吧?

kc134504/06 22:27抱著理直氣壯死去的難道還少過了了嗎?一般人就不是會動

kc134504/06 22:27腦覺得荒謬才支持的,而是跟你的形象與好惡有關多了

kc134504/06 22:28這邊多久前就有共識對面沒半句話站得住腳,那就講理時最

kc134504/06 22:28乾淨俐落一句話重點打死,剩下時間拿去說服圈外人吧

hwsh6001304/06 22:30是是是,你說的都對

pupu2031704/06 22:30有人言論真的看不懂想表達什麼,莫名奇妙

pupu2031704/06 22:32是不知道黃子佼的事情現在燒很大?保護司講這個只是添

pupu2031704/06 22:32更多柴火繼續燒,火大到引火自焚

caryamdtom04/06 22:34還要二次元有案例喔,等到真的有了你會說什麼?活該

caryamdtom04/06 22:34?還是沒罰到這麼多?別鬧了

kc134504/06 22:37一個問題:你上次讓陌生人認同你說的是靠情感還是靠邏輯?

kc134504/06 22:39你現在要爭取對象是大眾,不會人人都有你的邏輯&工作記憶

rabbitcheaty04/06 22:41靠北 保護司居然沒切黃 真假

kc134504/06 22:42高教授都講沒有關聯性硬幹,他焚了沒?理性燒不死人的

anhsun04/06 22:42喔 是喔 你好棒

lungyu04/06 22:43現在二次元相關檢舉都被委員們叫停了 當然"還"沒被罰

kc134504/06 22:45上面就兩位示範什麼是情緒下反諷全肯定了,所以有沒覺得

kc134504/06 22:45面對不認識的人或ID時理性跟聽了會爽的話哪個好用?

willytp9712104/06 22:46要求要嚴懲才是目前的大眾風向吧 我不覺得這兩件事

willytp9712104/06 22:46有什麼衝突 單位猶豫不決只是更讓人覺得心態可議

kc134504/06 22:52邏輯上不衝突沒錯。但實務上人類大腦一次就思考一件事,

kc134504/06 22:52糟糕的甚至思考會累,所以才必須不要走反諷讓大眾得動腦

PKBUNNY04/06 22:5642樓不是喔 https://reurl.cc/776Wn1

kc134504/06 23:12算了抱歉會失焦,只希望有些洽眾氣完後能想一下我的作法

kc134504/06 23:12能不能採用;我理解自己說服大眾的經驗有局限性,但也仍

kc134504/06 23:12然是經歷過部份殘酷現實,而這議題狀況實在經不起拖所以

kc134504/06 23:12很在乎效率;噗馬師想法部份也許再找共同朋友問問了。

yueayase04/06 23:24雙標不意外

jya04/06 23:29保護司有夠噁心==

Hosimati04/06 23:34其實你也不用想太多,我貼來這邊的受眾就是版友,而非

Hosimati04/06 23:34大眾

kc134504/06 23:41有的我想過受眾問題,但看到大部份板眾在第一次會議被婊

kc134504/06 23:41完後,還照衛福部設定日程等第二次會議而沒著手備案…規

kc134504/06 23:41則(時程)殺是大概有跟上面開幹過都知道的,所以擔心

CATALYST000104/06 23:43保護司你們他媽的就繼續裝死 幹

webberfun04/06 23:47保護司真他媽可笑 到底要你們幹嘛

kc134504/06 23:48舉例來說,上次不斷有人提醫材法狀況,但沒人接著問是不

kc134504/06 23:48是能從那次吃過虧的醫界開始說服;再來,也沒人私信問我

kc134504/06 23:48是不是真氣爆要寫信去TU Karlsruhe討論高某榮譽教授資格

leo12516090904/06 23:54問就是關7年,自己的選擇

zxm5019104/06 23:59整篇最失焦的人大談失焦==

toulio8104/07 00:07看起來衛福部就是個吃硬不吃軟的主,一縮手久囂張,一

toulio8104/07 00:07伸手就裝死

gargoyles04/07 00:11送分題在那邊難 嘔嘔嘔嘔

kc134504/07 00:11客氣稱解釋踩捧是失焦,你真的別人講什麼都信沒有含義還

kc134504/07 00:11是故意打蛇隨棍上?這是公開板面誰都能看的,我提第二次

kc134504/07 00:12擺明要做事但得罪人的已經風險不低了,誰知道這誰在看啊

kc134504/07 00:13司長就算了,你是不是以為衛福部上班的都沒中生代會用這

kc134504/07 00:13邊,然後你猜我為什麼會直覺有這個顧慮是什麼原因…= =

zxm5019104/07 00:20X2

kc134504/07 00:26你看來也沒意識到醫界那句就是在提醒有管道的試試了,不

kc134504/07 00:26推文就沒有暴露風險;你不習慣講話要算計好歹提其它方向

oread16804/07 00:33抓到囉 難怪都沒出來幹幹叫

Belfast04/07 01:29畢竟有錢人都直接玩真的,法律哪敢碰牠們

j02201504/07 10:15保護自己人的保護

b16016004/07 11:24推啊

BPME04/07 14:24蔡委員321開完會也覺得二次元沒問題了,結果後來發生的事大

BPME04/07 14:24家都知道

Hsan04/07 15:51謝謝所有站在我們這邊的人 然後兩難 兩你媽逼 真的很白癡

damen080804/08 17:35保護司自己一開始在那邊說兩難,現在根本自找的