[iwin] puma FB
今天puma對於iwin以及其他議題又發了一些看法
https://bit.ly/3U2Dclr
悔改不是不行,但是悔改跟要不要官方代言完全是兩件事好不好?這題有什麼兩難?
保護司對二次元和黃子佼的態度也差太多,但後者的危險性比前者大太多了吧?
心得:持有七部現實未成年色情影片輕輕放下,卻對二次元虛擬創作無實際受害者處心積慮,究竟那七部的未成年受害者權益何在呢?
補充底下留言:
二次元的未來應該不會是問題,委員有持續協調
--
這手不太好欸Puma師唉,踩一捧一帶失焦@@
他的評論對象是保護司,不算踩一捧一吧
※ 編輯: Hosimati (27.52.66.200 臺灣), 04/06/2024 21:43:55指藝人鐵粉跟狂粉
保護司自己雙標,哪有什麼捧一踩一 = =
真實三次元我左右兩難 虛擬二次元我重拳出擊
puma是針對這新聞做評論
保護司對二次元 重拳出擊 對三次元 輕輕放下
黃捷也有針對這新聞批評保護司
保護司真的是可笑
三次元犯罪左右為難,二次元持有重拳出擊
大推PUMA老師
二次元紙片人我保護周到
現實兒童被幹被殺不乾我們保護司的事 hehe
在那些人眼裡 玩二次元的比玩真人更嚴重阿 保護虛擬 呵呵
只許州官放火不許百姓點燈
漠視現實兒童受到傷害 對不存在的兒童保護的滴水不漏
三次元再討論 二次元給他死
管虛擬圖輕鬆裝忙的好差事當然是要重拳出擊
看到是大佬就算是三次元兒色一樣孬了 呵不就擺明欺
負你宅宅沒權勢
保護司就是告訴你他們欺善怕惡啊 這還要踩要捧哦?
所以各位酸完了之後有沒看清人家評估藝人就是比較不能惹
很兩難 敢講出這種話我都要吐了
還是酸完了精神上爽到就算有做事了
既然知道人家怕惡那你有團結兇起來過嗎
相信各位都很懂現實,所以平常現實行為都欺惡怕善了對吧
人家在檢討單位,你只能檢討民眾,可悲又可憐
三次元大咖放個屁都不敢,二次元宅物超時空介入
一直努力證明自己就是個垃圾的組織
保護司到底是保護誰啊
看不懂針對保護司但盡量不要抓其它群體自找敵人
這可是真人影片耶,有實際存在的兒少受害的影片耶
明明簡單一句話「高機率管制創作會造成思想審查」,可以
在突顯危險性同時讓其它圈至少保持中立,偏偏要諷刺戳人
保護司對二次元踩那麼死,結果現在有實際受害者的你
們在那邊兩難,是要人家怎麼相信你們不會雙標?
有幾個二次元創作者因為蘿圖被罰120萬了?
阿就真的有人上網賣本被罰過阿
虐童都能裝死切割 對三次元就是放任 只會砲轟虛擬
保護司從頭到尾理都不直,但既然一樣硬幹管你雙標還是邏
輯矛盾,代表人家更懂氣和或說服外界別關心比理直重要
那個案例是因為刑235的散布/販售猥褻物吧?
抱著理直氣壯死去的難道還少過了了嗎?一般人就不是會動
腦覺得荒謬才支持的,而是跟你的形象與好惡有關多了
這邊多久前就有共識對面沒半句話站得住腳,那就講理時最
乾淨俐落一句話重點打死,剩下時間拿去說服圈外人吧
是是是,你說的都對
有人言論真的看不懂想表達什麼,莫名奇妙
是不知道黃子佼的事情現在燒很大?保護司講這個只是添
更多柴火繼續燒,火大到引火自焚
還要二次元有案例喔,等到真的有了你會說什麼?活該
?還是沒罰到這麼多?別鬧了
一個問題:你上次讓陌生人認同你說的是靠情感還是靠邏輯?
你現在要爭取對象是大眾,不會人人都有你的邏輯&工作記憶
靠北 保護司居然沒切黃 真假
高教授都講沒有關聯性硬幹,他焚了沒?理性燒不死人的
喔 是喔 你好棒
現在二次元相關檢舉都被委員們叫停了 當然"還"沒被罰
上面就兩位示範什麼是情緒下反諷全肯定了,所以有沒覺得
面對不認識的人或ID時理性跟聽了會爽的話哪個好用?
要求要嚴懲才是目前的大眾風向吧 我不覺得這兩件事
有什麼衝突 單位猶豫不決只是更讓人覺得心態可議
邏輯上不衝突沒錯。但實務上人類大腦一次就思考一件事,
糟糕的甚至思考會累,所以才必須不要走反諷讓大眾得動腦
42樓不是喔 https://reurl.cc/776Wn1
算了抱歉會失焦,只希望有些洽眾氣完後能想一下我的作法
能不能採用;我理解自己說服大眾的經驗有局限性,但也仍
然是經歷過部份殘酷現實,而這議題狀況實在經不起拖所以
很在乎效率;噗馬師想法部份也許再找共同朋友問問了。
雙標不意外
保護司有夠噁心==
其實你也不用想太多,我貼來這邊的受眾就是版友,而非
大眾
有的我想過受眾問題,但看到大部份板眾在第一次會議被婊
完後,還照衛福部設定日程等第二次會議而沒著手備案…規
則(時程)殺是大概有跟上面開幹過都知道的,所以擔心
保護司你們他媽的就繼續裝死 幹
保護司真他媽可笑 到底要你們幹嘛
舉例來說,上次不斷有人提醫材法狀況,但沒人接著問是不
是能從那次吃過虧的醫界開始說服;再來,也沒人私信問我
是不是真氣爆要寫信去TU Karlsruhe討論高某榮譽教授資格
問就是關7年,自己的選擇
整篇最失焦的人大談失焦==
看起來衛福部就是個吃硬不吃軟的主,一縮手久囂張,一
伸手就裝死
送分題在那邊難 嘔嘔嘔嘔
客氣稱解釋踩捧是失焦,你真的別人講什麼都信沒有含義還
是故意打蛇隨棍上?這是公開板面誰都能看的,我提第二次
擺明要做事但得罪人的已經風險不低了,誰知道這誰在看啊
司長就算了,你是不是以為衛福部上班的都沒中生代會用這
邊,然後你猜我為什麼會直覺有這個顧慮是什麼原因…= =
X2
你看來也沒意識到醫界那句就是在提醒有管道的試試了,不
推文就沒有暴露風險;你不習慣講話要算計好歹提其它方向
抓到囉 難怪都沒出來幹幹叫
畢竟有錢人都直接玩真的,法律哪敢碰牠們
保護自己人的保護
推啊
蔡委員321開完會也覺得二次元沒問題了,結果後來發生的事大
家都知道
謝謝所有站在我們這邊的人 然後兩難 兩你媽逼 真的很白癡
保護司自己一開始在那邊說兩難,現在根本自找的
71
積慮 : ,究竟那七部的未成年受害者權益何在呢? 來幫忙貼一下新聞連結,只貼這篇文可能還看不懂保護司到底甚麼嘴臉: 內文節錄:8
衛服部昨天宣布不會與黃子佼合作了, 民視跟奇摩都有網路新聞報導了,因為有政治人物在內文就不特別貼了 有興趣的自己去查 衛福部+黃子佼 兩個關鍵字 所以說這樣才對嘛! 怎麼可以說兩難?那要那些被iWIN禁掉的二次元情何以堪?3
推 pigin852789: 這是兩回事 04/08 17:36 → pigin852789: 黃該死 跟蘿莉控肥宅該死 04/08 17:36 → pigin852789: 是兩回事 04/08 17:36 當相關預算不夠,無法兩者兼顧的時候就是一回事了 洽眾要救 ACG 也該自己多發聲
97
[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條如題 因為最近iwin的問題鬧到所有人到快炸掉 幾乎所有人都認為iwin建立的目的應該是防止兒童接觸不良網路 跟二次元創作有什麼關係?為什麼由他們來界定二次元創作會傷害虛擬兒童的人權? 然後中間還冒出衛福部出來...想說這關衛福部屁事,主管不是NCC嗎?38
Re: [閒聊] SJW勢力是不是才是主流這標題下的不太好啦 畢竟什麼是「SJW勢力」不同人可能有不同看法 不過針對 pixiv 這件事情, 我們可以問「覺得宅男看著二次元年輕美少女(JK以下)色圖打手槍噁心」是不是主流? 就我的觀察,是。 要翻轉這個趨勢,可能要有個救世主級的勇者站出來宣導「看這些圖尻槍很正常啊」,31
Re: [閒聊] 非幼態也會iwin我就問你二次元創作是有造成真實兒少受害者 ? 還是有大人小孩看了二次元就去傷害別人 ? 沒有,一個案例或真實受害者都沒有,那為啥要限制自由創作 ? 就因為你喜歡的東西沒被動到沒差,所以覺得ACG愛好者大驚小怪 ? 還是你跟某Z2一樣覺得這些保守派要管制虛擬ACG創作來保護真實兒少是對的?22
[閒聊] Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性原文恕刪 在此僅討論虛擬人物,不討論真實世界的一般色情 我保持疑慮的項目有三項: 1. 二次元虛擬色情的定義/判定標準(性剝削、性暗示的判定) 2. 二次元虛擬色情跟侵害現實兒少權益之間的關聯性(正相關/負相關/無相關)因果關係6
Re: [討論] 未來持有色色圖畫也要判刑了: ?? 為啥不行 法條文字就在那裏 解釋法條的心證權力也在法官那裏 他為什麼不能這樣判?? 只要是未成年二次元圖像創作散布持有 要不要抓你 是檢調機關說了算 抓了要不要判你有罪 則是法官說了算 我以為大家都知道這條法律耶7
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定: 我也覺得辦再多次結果都會是這樣,畢竟嘗試去「規範二次元創作」這個舉動真的很智障 一來從動機討論,說他會造成觀看的人想模仿他去犯罪 但是二次元的犯罪很多吧,你禁止未成年性犯罪在二次元出現,那刑度比他高的呢 光是殺人、暴力就可以禁掉現在超過半數的動畫、漫畫、電玩了吧7
[問卦] iwin不討伐黃子佼跟兒福,卻要禁二次元?如題 兒福虐童致死 黃子佼購買兒童性交影片就是兒童性剝削 iwin不討伐黃子佼跟兒福,卻要禁二次元卡通漫畫? 操6
Re: [問題] 禁未成年本可無碼 VS 可未成年本禁無碼先疊個甲: 拒絕幼態審美從你我做起 保護兒少權益人人有責 標題講的兩件事: 禁二次元未成年可無碼 VS 可二次元未成年禁無碼4
Re: [討論] 二次元蘿莉控≠現實戀童?這很簡單啊 因為台灣大多數跟兒少做愛的案件 就是8+9幹的 如果你不是私立國中又不是家住有錢人區 那你讀公立國中一定會遇到8+9同學2
Re: [問卦] 聖經描寫未成年懷孕 亂倫 該iwin了吧?筆者以為iWin這次惹出的二次元事件 堪比著作權法的二次創作議題 還記得谷阿莫被多家片商告的新聞嗎? 如果谷阿莫的二創影片有市場替代效果 那麼主張合理使用 確實不當
爆
[閒聊] 對面的女孩看過來爆
[閒聊] 發現喜歡的女生是單親媽媽該怎麼辦?爆
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?99
[閒聊] 50嵐在手搖飲界是怎樣的存在☺爆
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?爆
[閒聊] TGA應該要由玩家投票決定嗎?79
[鳴潮] 角色立繪公開 贊妮72
[閒聊] 三國無雙製作人聊張角形象的演變71
[閒聊] 鳴潮美術設計是不是真的蠻強的?爆
[情報] 真三國無雙起源 公開無雙武將:張角52
[閒聊] 阿含說的隊友全部都同一個人爆
[摳腳] 巴哈姆特動畫瘋 付費比例來到了17%47
[閒聊] 快打旋風的春麗,鄉民可以嗎?49
[閒聊] 暗喻幻想製作人:已經開始著手下一款新作47
[閒聊] 征服者康演員前女友撤銷對他所有告訴46
[鳴潮] 前方到站,黎那汐塔! 新角色來了42
[閒聊] 所以活俠傳的更新消息在哪裡?41
[閒聊] 鋼鍊喜歡03還是09的畫風?40
[閒聊] 本屆TGA入圍跟DEI介入有關聯嗎?40
[鳴潮] 新角色預告 洛可可39
[情報] 佐賀偶像是傳奇 新巡演和新曲36
Re: [鳴潮] 新角色預告 布蘭特37
[Vtub] 輪堂千速 肉肉大腿 gif35
[情報] 2025這本輕小說真厲害 第一名 敗北女角太36
[鳴潮] 白毛偷跑立繪34
[閒聊] DQ3的銷量會讓SE對HD2D改觀嗎?37
[問題] 老遊戲視窗太小問題有解嗎?34
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀33
[閒聊] 說到"歌姬"會想到哪些角色?32
[閒聊] 響咲Riona聊Hololive學姊們真的很溫暖XD