Re: [iwin] puma FB
※ 引述《Hosimati (星詠み)》之銘言:
: 今天puma對於iwin以及其他議題又發了一些看法
: https://bit.ly/3U2Dclr
: 悔改不是不行,但是悔改跟要不要官方代言完全是兩件事好不好?這題有什麼兩難?
: 保護司對二次元和黃子佼的態度也差太多,但後者的危險性比前者大太多了吧?
: 心得:持有七部現實未成年色情影片輕輕放下,卻對二次元虛擬創作無實際受害者處心積慮
: ,究竟那七部的未成年受害者權益何在呢?
來幫忙貼一下新聞連結,只貼這篇文可能還看不懂保護司到底甚麼嘴臉:
https://udn.com/news/story/7266/7881325
內文節錄:
//
藝人黃子佼去年捲入MeToo風波,被控涉強制猥褻等罪,檢方在搜索時查獲黃子佼持有7個兒少性影像,將他緩起訴2年處分,支付國庫新台幣120萬,緩起訴確定後3個月內,書立悔過書1份。
//
//
衛福部保護司長張秀鴛今天接受媒體電訪時坦言「這件事很兩難。」站在教育立場,當然會認為如果適合,且願意從事公益,希望給大家都有重新學習機會,「浪子回頭」很重要。
//
我們看看之前保護司長講了甚麼
https://today.line.me/tw/v2/article/x2BQgew
//
張秀鴛強調,「把孩子當作猥褻、甚至意淫對象,這是我們不樂見的」、
「兒少安全議題絕對優於言論自由,無法兼顧之下,會優先考量兒少權益」
//
持真人兒少不雅圖片,浪子回頭金不換,我沒有辦法給一個答案
持二次元兒少不雅,優先考量兒少權益,兒少安全議題絕對優於言論自由。
太佩服了,有這種人當保護司長,我們的兒少保障肯定世界第一啊(拍掌)
--
你知道為什麼嗎? 黃子佼就他媽信耶穌的
說上頭信教的私下都會玩真人 我以為只是攻擊 原來都
真的 這位司長 我覺得也危險
玩真人不危險阿 可能平常周圍都看習慣了XD
有真人圖片的希望浪子回頭 持有虛擬角色圖片罪該萬死
三小= =
雙標言論,司長真的該滾了
有權有勢有地位都玩真的 他們惹不起阿
一般不是現實比虛擬嚴重嗎?
黃子佼這種助長真實兒少性犯罪的行為
保護司長你是在兩難什麼?? 還浪子回頭??
當然嚴重 批評某藝人可能會被粉絲圍攻 批評二次元SAFE
保護司垃圾 根本危害兒少幫兇 司長快滾下台
浪子回頭
二次元往死裡打 三次元浪子回頭 幹你老師
三次元:兩難希望浪子回頭 二次元:煉銅沒言論自由
少子化奴工不夠了,政府叫大家別打手槍快上街強姦
兩難:難以放棄他捐的錢
三次元可以向上帝請假,二次元連聯絡簿都沒得簽
上帝告訴他要買影片
不然怎麼叫雞督教會
黃子佼就信上帝的 自已人 當然兩難
這發言不就打從心底歧視二次元…
雙標也太明顯ww
這標準不就是要你X三次元
三次元還有浪子回頭的機會 二次元去死
為啥追殺二次元 這樣才能轉移焦點 假裝有在關心兒少
三次元都自己人 有啥好抓
噁心雙標!
理由:自己人
邪教徒不意外
畢竟三次元容易弄到自己人 二次元都不是所以能拿來做
做樣子
三次元弄到自己人怎麼辦呢 要做業績當然找其他人麻煩
前陣子某ID在隔壁板說洽民對待二次元角色的樣態給人觀
感不好還想反對,實際上就只是柿子挑軟的吃,兩者根本
毫無關係好嗎ww
看不起你各位不敢玩真人
乾,有關係就沒關係,這財力罰120萬真便宜,
各位的身邊的女兒們或未來的女兒們,看緊啊~
真他媽的噁心的浪子回頭
浪他媽的回頭 嘔嘔嘔嘔嘔
超可悲
這嘴臉也太噁心 真人兒少輕輕放下二次元用力追殺
幹你娘這什麼信耶穌嘴嘴臉,這個教派都他媽的該下地獄啦!
有關係就沒關係,沒關係就有關係
真的是他媽太噁心 衛服部官員
你跟我說這些人是在保護加害者我也不意外了
被徹底的噁心到了 為什麼這世界上可以有群人這麼扭曲
你他媽到底在講什摸啊 真的有兒童受害欸 被拍猥褻影片
該抓的不抓 該管的不管 虐童也是 為什麼啊 張秀鴛你
為什麼這麼噁心啊 你配當一個人嗎
這張恩不里居真的是保護(動漫角色性貞操)司司長欸
黃子佼持有兒少性影像可以浪子回頭 但肥宅腐女紙性
戀者卻罪該萬死 基督徒真的有夠愛護航自己人喔嘔嘔
嘔嘔
我看到這新聞真的氣到頭暈 要是這種人都換不下來,那還談甚麼兒少保護? 保護司長宣稱只要浪子回頭,都有重新學習機會 那小孩被性剝削有第二次機會嗎? 持有七部就相當於七個小孩受害,而且他是公眾人物有示範作用 意思是如果他這樣的人都可以反省過就當沒事了,那些被性剝削的小孩看到 心裡會怎麼想? 那些噁心的真實兒童性剝削者又會怎麼想? 然後這還是保護司長出來說的,妥妥的政府官方立場 真的是只准州官放火,不准百姓點燈。
(有些)信上帝 是因為教義不管做多少壞事 只要信上帝
就帶你上天堂
所以(有些)壞事做盡的都會去信上帝
官字兩個口果然是真的
嗚啊 真的噁心
某教會繼續搞下去真的不要怨嘆被其他人視為邪教
這雙重標準太噁心了吧
噁心
雙標成這樣真的是笑死人
不意外
噁心 真的噁 不過你拿這個打他們也只會裝死
不是二次元玩不起 而是真人更有性價比
謝謝保護司長告訴我們有性慾的時候的直接找真人兒少排解
是最好的辦法
真人的=>兩難,虛擬的=>這些人該死,沒有模糊界線
就說在他們眼中二次元就是該死
真的懂了 玩現實的罪比較輕 大家都知道了吧
浪子回頭? 回你媽啦 他玩自殘浪費醫療資源後回家繼續買
小孩被虐殺被拍色情影片 在那裝死
台灣的兒童又被保護了 大家熱烈鼓掌!
推 保護司長的言論太噁心了 這才是助長犯罪
看了氣到高血壓 給渣男浪子回頭機會 誰給受害者機會
真人犯罪都是可教化 想吐
就鼓勵玩真人的啊
教育立場…媽的妳好像不是教育部人員欸?不愧是敢說法律
用來改造文化的東西,高人一等心態到處都藏不住。
只是分析一下,這言論有不符保護司該養成的思維:完全忘
記站兒童保護立場。不知腦中有什麼情報才導致她判斷必須
這樣講?畢竟看來這不是突襲,而是有時間思考後的決策。
稍微通靈的一個方向就是把自己當黃的長輩,只是經驗上這
心態通常只出現在很有親近感到真的熟識的長輩身上了耶!
只準基督誘姦兒童 不許百姓打手槍
三次元意淫兒童可教育,二次元幻想兒童罪該萬死
這邊補充一下,我看事情怕是比我們想像中嚴重,這是未確認資訊。
https://www.facebook.com/share/p/7hLPY7o2s4VvYSzA/?mibextid=Nif5oz※ 編輯: hermis (49.218.91.26 臺灣), 04/07/2024 03:04:29
因為浪子回頭可換金 利益交換 歐耶
二次元寧可錯殺不可放過;三次元浪子回頭原諒他吧
那個論壇早就被爆一堆達官貴人 小學老師 法官之子
我看保黃子佼就是在保其它更不能說的會員
謝謝保護司保護噁心罪犯
司長不敢動有錢人蛋糕啦 就算是她最在乎的兒童利益面前
黃子佼緩起訴,二次元一年以上,好喔
三次元唯唯諾諾 二次元重拳出擊
有這種政府和走狗,還是不要生小孩折磨他們好了
這廝該下地獄的
所以有信教的就兩難沒信特定教派的就重重處罰這是什麼
歧視
好噁心
現在信教還來得及嗎 真他媽噁心
台灣日常
笑死 有夠雙標
說不定這個人也……
有信教 有關係就沒關係的意思?
雙標的垃圾,還真好意思說
下一步可能就是 你來信耶穌/上帝
祂會寬恕你的一切過錯 bla bla
保護司是在勸導大家要玩就玩真人 不要僅僅追求虛擬
政府講的要玩就玩真的,玩什麼紙片人
我不行了
雙標典範
基督教滾出台灣
噁心雙標
幫推 看了真的難過 這種環境到底要怎麼改變
噁心
真人都保護不好 真的是顢頇
叫真人未成年裸拍輕輕放下 畫二次元罪該萬死
C教徒真的很厲害捏
雙標老人
又一次 聖經>兒少
好奇 他是 事務官 以他這種不適任的態度 有汰換機制?
應該是沒有人特別針對她,其實這不是她第一次失言了。 聽說之前割喉案跟某個不能說名字的性侵罪未成年罪犯她都有出來幫講話。
※ 編輯: hermis (49.218.91.26 臺灣), 04/08/2024 18:11:3446
首Po今天puma對於iwin以及其他議題又發了一些看法 悔改不是不行,但是悔改跟要不要官方代言完全是兩件事好不好?這題有什麼兩難? 保護司對二次元和黃子佼的態度也差太多,但後者的危險性比前者大太多了吧? 心得:持有七部現實未成年色情影片輕輕放下,卻對二次元虛擬創作無實際受害者處心積慮8
衛服部昨天宣布不會與黃子佼合作了, 民視跟奇摩都有網路新聞報導了,因為有政治人物在內文就不特別貼了 有興趣的自己去查 衛福部+黃子佼 兩個關鍵字 所以說這樣才對嘛! 怎麼可以說兩難?那要那些被iWIN禁掉的二次元情何以堪?3
推 pigin852789: 這是兩回事 04/08 17:36 → pigin852789: 黃該死 跟蘿莉控肥宅該死 04/08 17:36 → pigin852789: 是兩回事 04/08 17:36 當相關預算不夠,無法兩者兼顧的時候就是一回事了 洽眾要救 ACG 也該自己多發聲
爆
[閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應動漫「兒少」怎認定? 網炸鍋「看起來像」太主觀 衛福部回應了 記者林志怡/台北報導爆
[閒聊] 衛福部司長呼籲民眾善加利用IWIN檢舉春節將至,孩童上網機率提高,衛福部保護司表示危及兒少身心健康的網路不當內容以色 情圖文占比最高,呼籲民眾及家長如發現涉及暴力、色情的網路內容,應向「iWIN網路內 容防護機構」檢舉,(諮詢專線:02-2577-5118),iWin接獲檢舉後將要求該網站移除資 料,涉及違法案件也會交由各地方政府依法處理,以減少兒少上網接觸有害身心內容的可 能性。爆
[討論] 民進黨讓衛福部保護司長出來放話是嫌票太多?網友不滿「看起來像小孩」 的說法太過主觀, 張秀鴛反問, 「凡是認定不是都主觀嗎?」爆
[閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定針對網友不滿虛擬角色「看起來像小孩」的說法太過主觀,張秀鴛反問,「凡是認定不是 都主觀嗎?」她認為,如果看起來像兒少,或是外觀、體態、其他資訊透露角色是兒少, 都是不適宜的。 張秀鴛坦言,先前iWIN曾在年會中舉辦論壇,正、反二方對於此類議題反應兩極,「我覺 得辦再多次,結果都會是這樣。」爆
[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準前情提要: 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與網址,其中圖片涉及違反兒少性剝削防制條 例,遭iWIN通知移除,引發網友炸鍋,提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法。 衛福部保護司2/1日表示將於3月與專家討論,制定兒少性剝削法的子法,訂出虛擬情色圖 像違法認定的通則。爆
[閒聊]iWIN報導,主要針對衛福部新聞稿採訪大家好我是遠見記者 來貼自己的稿子 附個圖比較好看29
[閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由衛福部稱只要角色「看起來像青少年或兒少」,即使是動漫創作、遊戲等,就不能有性相 關的姿勢、動作、或是劇情暗示,更不能散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽 、聽聞。 張秀鴛表示,訂立標準的目的是要判斷「要不要下架」,至於是否違法,屬於法官的職權 ,衛福部無法幫法官做決定,衛福部僅以是否違反《兒童及少年性剝削防制條例》為考量92
[閒聊] 司長:禁止虛擬兒少色情影像已行之多年衛福部保護司司長張秀鴛強調,包括兒少性交易防制條例、以及之後修正的兒少性剝削條 例,都明文禁止2D、3D等兒少裸露色情影像,法已行之多年,不是今天才有。 衛福部3月底會召集專家會議,由政府代表,業者、兒少專家團體代表約各二分之一,討 論出認定標準,以利後續創作者可循。 至於標準怎麼定?張秀鴛說,劇情文字、外觀等皆可討論,例如師生戀漫畫,學生以腳觸48
[問卦] 無法兼顧之下 兒少安全議題 優於言論自由張秀鴛反問,「凡是認定不是都主觀嗎?」她認為,如果10個人中有8個人看起來都像兒 少,或是外觀、體態、其他資訊透露角色是兒少,都是不適宜的,相關法規初衷是希望提 供兒少一個安全、乾淨的網路環境。 張秀鴛坦言,先前iWIN曾在年會中舉辦論壇,對於此類議題反應兩極,兒少專業團體認為23
[閒聊] CWT、FF同人展是不是可以收一收了中央社報導 【下架兒少性剝削疑慮圖 衛福部:保護不限真人圖像】 衛福部保護司長張秀鴛給的 兒少色情示例 「至於要怎麼判斷,張秀鴛說明,有些作品讓人一目了然,例如穿著學生制服,或形體發育 狀況明顯未滿18歲,從一般社會通則概念上,就可以判斷是兒少;若圖畫或影像又與性有關
爆
[情報] 帕魯專利侵權訴訟報告爆
[閒聊] 玩偶遊戲 官方Line貼圖75
[閒聊] 巔峰Faker有多強?66
[閒聊] 佐藤希 超重大告知&歌回 (有開視訊)51
Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告50
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中48
[妮姬]反擊部隊與二週年的漫畫47
[閒聊] 有人是因為PTCG Pocket 第一次碰 PTCG的41
[情報] 遊戲王假鈔泰國流行中90
[閒聊] 家長問:你怎麼都買前凸後翹的女生模型40
[帕魯] 幻獸製作商不發一語僅在X上轉貼侵權報告51
[閒聊] 怎麼看八哥這種鳥☺42
[閒聊] 如果要被關一個mmorpg 會找哪一個?27
[討論] 鐵道 是不是很多人抽完流螢就退坑了35
[閒聊] 網飛漲價後其他串流網站?52
[閒聊] C105各IP攤位統計33
[蔚藍] 好書作者:142cm 151cm32
[Vtub] 彩虹社 7th Fes Live整理31
Re: [情報] 帕魯專利侵權訴訟報告30
[討論] 西索真的是因為性癖不打螞蟻嗎30
[繪圖] 活俠傳 溫夫人 夫人!我...我...我喜28
[妮姬] 畫一個很過份的圖65
[閒聊] 超甲組 倒閉66
[討論] 如果桐人他們被關進的遊戲是法環會怎樣?28
復活邪神系列是不是走的很前面?27
[網飛] Netflix漲價 動畫瘋會跟著漲嗎26
[閒聊] 原作者積極參與的改編作品24
[閒聊] 在死之前可以做什麼中二動作25
[閒聊] 塵白事件等等開直播淚灑現場有用嗎40
[索尼] 2024 Q2財報 小機器人150萬