Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?
我們看看正規報導怎麼說吧
https://global.udn.com/global_vision/amp/story/8662/8478550
隨便估狗加州野火都有多篇文章指出
這次大火延燒主因是強度比擬颶風的季風
火勢大到連想開闢防火線都有困難
https://tw.news.yahoo.com/加州野火撤離逾10萬人-好萊塢明星也逃離-
消防栓沒水則是因為救火救到沒水=水壓不足
還要出動直升機運水
我知道有人會想說砍預算導致沒水可用什麼的
但開頭就講，這次主因是風太大
加州不是第一次遇到野火，原本她們就因為野火問題有著堪比全國的超高消防預算
2024年度甚至達30億美元
https://www.worldjournal.com/wj/amp/story/122693/8072732
https://www.epochtimes.com/b5/24/7/12/n14289027.htm/amp
其中洛杉磯就佔了八億八千萬
而被砍掉的預算則是一千七百萬
雖然有人說那是要來弄儲備水源
可如果八億八千萬的預算都做不了什麼
多那一千七百萬結論也不會差多少
這次是天災，刪預算只是讓人有理由嘴他們
但跟災情還真的沒啥關係
--
不管，問題就是dei
阿你就衰小刪完預算出大火阿 怪誰XD
說不定一千萬可以請到大將軍親臨
最後的結論占了太多推測 你怎麼能確定預算沒用
杯水車薪，但是你連杯水都沒有給，那就是給人罵的理由了
說不定儲備水源能拖延野火蔓延的時間
那看起來真的衰小
不能怪DEI 那就怪天吧 老天有O
莫忘世上蠢人多
不過確實也可能真的差那一杯水
那就是老天有眼
這種事要怪消防局長和市長也很奇怪，就因為這兩人剛好是黑
人和LGBT。
反正反DEI反到極端的根本不會管，只會全部都怪DEI，好
像換右派來主政這種情況就完全不會發生一樣
變數太多了，誰知道有沒有人為的因素
如果在台灣可能會被罵德不配位 反正要罵總是會罵的
誰主政誰負責啊 不然？
沒辦法 就像是兩個學生同樣應試 考題爆難都考不好 但是
考前偷打電動被爸媽抓到的一定會被抓這點罵
@fenix220 不是蠢人多，是跟我在 #1dVXYpTY (C_Chat)這篇
好 不怪DEI 但你主事時搞砸 是不是該滾蛋？滾吧 換人來
出事本來就會找人負責 當年溪水暴漲 有個幫父親慶生的...
只能說算你衰
提的有關。很多人並不是不聰明 而是想要相信一些事情
換到右派再不行再來罵啊？很簡單啦 能解決問題的才給過啊
無論是不是DEI 本來就要選擇能解決問題的人對吧？
挖 反DEI翻車了
事實是你剛好刪預算完就大火水不夠用
那你刪預算被拿來問責本來就天經地義的
DEI最糟糕的就是不看能力選人齁 呵
講白了就是要政敵下台而已
沒有人想解決問題==
刪預算就落人口實這點沒爭議吧
然後你就是剛好有這些點可以打 就別怪別人打
台上那個無法解決問題就下台阿
解決不了問題只好解決政敵
還是市長敢出來說這些預算不會讓水增加?
近9億砍快2千萬，聽起來很像幾千萬砍2百萬意思意思的概念
DEI急了 拼命洗地☺
還真的敢，這點錢根本做不了什麼工程。
問題可能還真的解決不了 像颱風 野火這類天災很難避免
要說遇到天災運氣不好沒話講 偏偏還砍預算 這就是
你的問題了
後面這個無能局長要負責是一定的，但一開始文就是在那
邊帶風向故意要扯DEI，無能跟DEI是兩碼子的事情
這就錯了 無能跟DEI是有關係的
因為DEI的其中一個做為 就是用DEI雇人忽略能力
因此無能就能跟拿來跟DEI做連結
結果來說 市長被問到預算時啞口無言 他說不出來
野火與風：我們也來整整DEI
所以 是要討論事實 還是連連看？
就像川普執政期間被疫情搞一樣 你搞DEI被火燒只能認
不要講有沒有用 加州每年都燒也不是什麼新聞了 結果
你砍消防預算 那被幹不是剛好嗎
川普那個誰來都一樣
我覺得 sa7a1220 的意思是"消防局長上位受到DEI風氣幫助"
但野火還真的跟DEI無關啊，你右派主政若發生這種事情要
怪誰？
到底是天災還人禍另說，回答不出為什麼刪預算就很怪啊
市長不說話那個是因為在機場等飛機的時候，一個記者跑去堵
麥不理他就被說成啞口無言。
西岸火災幾乎每年都有吧
上一篇有人提到 加州消防預算比遊民預算還低 真的假的
拿總預算來算趴數還真沒什麼意義, 總預算大部分都是要
沒辦法證成"野火失控是因為消防局長由能力不配的人擔當"
不是正式記者會根本沒義務去理隨便一個記者。
沒砍可能也擋不了這風火 但有增減預算權利的人講不出為什
麽砍
推平衡，但加州失能還是可以臭
拿去付人事固定費用的, 少那一千七百萬還真可能把建設
卡住
那你幹嘛刪預算讓人家嘴你？
而且這市長本來是還想砍更多的, 只是被擋下來而已
本來就是人能控制的部分他們沒做好才會被嘴啊，加州
的大火本來沒法預防只能對應這大家都知道
你去跟家人房子被燒沒的人講說那1700萬沒屁用啊 敢不
敢、
風速60英里的野火超級大災難，正常水線根本滅不了
這問題我甚至不太清楚是 州政府問題 還是 市政府有問題
多也只是2300萬，多這點錢對這次火災根本就不可能發揮什麼
效果。
這就很好笑了 這邏輯是不是根本不需要消防預算了
反正遇到這種火災都沒用嘛
水線就不是要滅火的好嗎? 是撐住讓人能活著逃出來
就只是落人口實而已，主事的是不是DEI沒差。
有沒有效果一回事 減少預防天災用建設資金是事實
市長應該找你當顧問 這樣也不會被記者問到 無話可說
要看他刪預算是因為什麼原因呀
預算部分你覺得沒影響這個就不提了，反正這說法應該
大家都知道問題在哪
前面有人說過 預算被挪去給遊民蓋帳棚
☺洽又翻
野火防治通常用的招式就是在火燒起來前先把一些樹砍了
講白就決策層一堆沒什麼功能的貨色 什麼火災是天災 起
火點 隔離帶 一堆手段 加州大火如果我去治理60年內不可
能火災 現在那樣跟19.20世紀 沒什麼區別
就問你市長這樣回答會不會被噴爆
這樣燒到一些邊界沒得燒了火勢就不至於一直擴大
DEI跟無能沒關係 今天就不會有這麼多人反DEI了好嗎 笑死我
我是建議大家去瞭解一下 國外的野火為什麼對策都是劃防火線
讓他燒到完 還有為什麼會有消防隊困在野火中被燒死
你DEI真的神武英明天下太平事事都順利 誰要選川普那個嘴砲
那給個理由為什麼在已知大火頻繁發生的前提下要砍預算呀
就算只有一點，錢多一點能做的事就能多一點小學生都知
這種規模的火 灑水不可能滅的啦 只是要讓人可以徹離
要是連徹離用的水線都灑不出來 就只好等死了
結論不就是老天害的我沒有錯
我覺得川普上了比較像是 民主黨除了搞那些DEI還是三小的
意識形態在國內搞族群對立以外沒啥新招
所以你的意思是不是他的錯，一切都是風太大的關係，反
正加州野火年年燒，他應該年年續任的意思？
DEI重點就是提拔無能政確的人進入高位 會這樣怎麼可
能和DEI無關 這裡居然也能看到被DEI洗腦的 明明ACG就
是被DEI的無能人士搞最慘的一個產業之一
但是更多人比較關心通膨之類的民生問題而不是這些很遙遠
意識形態
大自然火災本來就不是靠滅而是靠燒完，除非天降暴雨
阿就倒霉啊，運氣不好乖乖下去吧
隔離的前提是先要人能撤的出來, 所以才要水線擋, 又不
是範圍內連人帶房一起放給他燒
1700萬鎂也不少了啊 你要看它本來是用在什麼用途
如果剛好是用在建設防火帶 那真的就是人的問題啊
MAGA其實也會是另種DEI啦 反正沒能力就下去
隔離線其實算是個理論上可行的做法 但有時候會遇到些阻力
野火處理方式就是讓他燒完沒錯 國外會這樣是因為他
們地太大了 什麼水車都不可能管用
消防直接說最重要的任務是DEI，你說這沒問題?
好方便喔 有什麼不滿全部推給DEI就好了
中小學更慘吧 孩童會被洗腦抓去做變性手術
1700萬鎂換算台幣多少來著
父母還沒有阻擋權利
DEI跟無能現階段就是直接掛勾的，選人種跟身份優先於
能力的比例拉太高，這點有些人就視而不見也沒辦法
如果不想說明是因為重複解釋很累
那就跟記者說「會在正式記者會上說明」不好嗎
不能反DEI，但總不能連無能的人都不能反吧
某族群愛用的伎倆，偷換觀念出事就是they的錯
MAGA其實也就只是一種概念。但是把製造業搬回美國這個我
根本還是民主黨任內發生這件事 然後處理又不令人滿意
是挺懷疑到底是真的假的。
畢竟 疫情發生在川普任內也是川普要扛了
大火發生在民主黨任內 要你扛沒啥奇怪吧
你可以說換有能力的人可能也是會出事 但DEI不靠能
力或是降低門檻選人這次出事了 那就要檢討啊
你衰我認同 但你給別人口實噴我覺得是自己的鍋
反正就真的出事了 還不是普通大
分清楚自己是不是無腦反就不好 分不清的話就是幾年後又
對啊，那為什麼要砍預算還是沒解釋啊
回頭反極右
用ACG來說如果你電影拍出來是Mad max fury road這水
準，遊戲做出來能是2077這水準，誰管你裡面有沒有加
政確要素
所以這個消防局長目前有提到做錯了什麼部分的事情了嗎？
那市長被問照實講不就好 本來就天災 多個一千萬有屁用
自己不跑快點怪誰
這位子哪個人坐火都是要燒起來的吧
現在罵比較大的是市長砍預算啦, 消防局長那比較算順帶
翻舊帳的
火一定要燒, 但燒死的可能原本有機會能撤呀
消防局長做錯的事情就是宣傳時只宣傳DEI
我統一回一下好了 你們一直糾結刪了「預算」 但這根本還沒用吧？ 問題應該是去年八億多還有歷年做了什麼不是嗎？
板上有人不分青紅皂白，有DEI就先反再說。實在是......
前篇有人貼消防局長把消防局變多元當成績的新聞 老實
說這樣子就證明她根本不懂消防
看防火線拓多寬，如果能做的都做滿了還是這樣就檢討吧
絕對先反再說啊 不然用DEI選人很正常嗎？
我是覺得...你如果真的要反什麼東西，就不要隨便牽拖
政績是DEI的咖 選來消防幹嘛？
因為當你不care批評的正確性的時候，你在做的就只是抹黑
消防栓沒水這應該算消防局長的鍋吧
消防局長寧可宣傳肌肉猛男也不該拿多元當政績+1
還是難道要等DEI變縱火的人才能罵？
預算川早就罵過加州跟聯邦要錢，但錢根本沒好好用，另
外水為了保護魚而不存水，長久的人禍
當你證明你會抹黑你所看不順眼的東西的時候，打擊的效果
就不會好到哪裡去
就是無能領導和無奈的天災吧，牽扯到DEI感覺過頭
砍預算沒差吧，有需要再編就好
可憐阿，第一次看到黑DEI搞到自己大逆風的
問題就是大火前預算被刪啊 那出事總不能說是天意吧？
根據好色龍說法的話那筆預算才被刪沒多久 我想不管是要建設什麼應該都根本來不及吧 問題其實在歷年的預算使用才對 而不是三個月前刪除的2025預算吧？
天災哪邊出問題 就去檢討機制 如果是DEI人士先天容易
森林防火措施也沒好好做
造成環境溫度邊高變乾，那就去檢討啊。問題就不是嘛XDDD
加州大規模野火是日常，自然生態的一部份
隨便啦 又沒人在意加州怎樣
大火前刪預算就是他被嘴的理由啊，還是預算不重要
照政府運作來看的話， 這筆預算即使「通過」 也來不及在大火前做些什麼..... 就真的只是找理由嘴人居多吧
全砍也沒關係，反正火防不住？
對著意識形態亂噴一通 這不就跟DEI仔有同樣問題 ==
那地方的「滅火」其實是讓火勢不要蔓延到居住區，而不是
滅火，因為大概有9成以上都是自然造成的
真的很好笑，就算沒刪預算都還沒拿來用
一直抓著這點打到底想幹嘛==
立場顛倒過來就會變成野火本來就難控噁心SJW還想牽拖
保守派真噁心
拿著根本還沒用上的預算嘴人就不噁心嗎
※ 編輯: eva05s (120.109.250.119 臺灣), 01/09/2025 16:00:20
DEI更容易讓無能人士上位 而無能人士上位更容易讓災
難事情變嚴重這整個是合邏輯的啊
真好耶 因為是美國的藍州就急著洗地 同樣的情況要是
發生在中國早就被鄉民嘴爛了
這篇多少
APP發文P幣都很少，想騙都騙不到P QQ
※ 編輯: eva05s (120.109.250.119 臺灣), 01/09/2025 16:01:12
泰迪哥 你現在這推論一般叫做滑坡謬誤
別人的義大利麵程式碼，砍完一行廢話就壞掉，再加
回去也不會動了，怪自己手賤落人口實
XD
就很常見的要找代罪羔羊或出氣筒，然後這個Kristin就
剛好被盯上
這邊一直是立場遠遠優先於事實，還好意思指責新聞製
造業，結果媒體整天製造一堆狗大便自己也吃的很開心
加州尤其洛杉磯鐵藍多久了 都不能罵囉
反觀保守派的。去找篇為了保守政策砍消防預算的消息出來吧
禁止理性
同性質的大規模野火在澳洲(尤其墨爾本)和西班牙也很常見
，只是平常應該是在夏天發生
感謝
無罪推定到自己討厭的人身上就不管用了，哪個立場的
人都一樣
現任局長2022上任 那這三年做了什麼 總不會只有宣傳DEI
你硬要說DEI上來的人就是無能，我還算是可以接受，但是
無能的人不一定是因為DEI上來的，何況這還是野火，把野
火扯上DEI根本是找理由罵而已，沒說你不能罵掌權者，但
是要找對點罵，一開始的文很明顯只是想酸加州野火會鬧
這麼大就是野火造成的
2024 8月指出野火活動比去年同期增加2816% 近十年每年平均
7774起野火 所以砍預算的原因是什麼
這種就是天災還不夠嚴重 大家一起爆炸人才會團結
若你是來這邊洗風向的，那我也只好給噓，發生了這麼大
的事情，那傢伙只在乎dei，還砍預算，被問時完全無語，
你說加州年年火災，所以這貨色該年年續任？
不是，我叫你們罵對地方 去檢討她們過去沒做什麼 而不是抓個一筆即使通過現在也根本還沒撥款的預算打
就算不講1700 那之前的8億有多少用在預防野火上?
*最後的打錯：就是DEI造成的
這裡有沒有LA居民來說明一下當地看法XD
抱怨1700預算是儲水好像是當地消防員
在他任內出包就不可能被歸到無罪了，責任政治就是
這樣運作
怎麼？還是你想要這邊的鄉民支持他不下台？
即將成為洛杉磯史上損失最嚴重的火災 人總要問題的理由跟
原因
跟色違SJW講邏輯是不是誤會了什麼? wwwww
不相干的謬誤 理解一下好嗎?
一般民眾角度來看，會砍預算不就代表不重視消防
行政哪有啥有罪不有罪的，責任本來就上任的扛啊
兩個極端都很討厭
或著是說輕視消防的重要性
可憐吶 真的越來越多左膠來這裡帶風向了 上次一堆ID
硬凹豆漿=洨就夠離譜了
只是認真來說，對前線消防人員搞批判也不可取啦
就算政策上判斷有誤，但Kristin好歹也是從業20多年以
上的消防人員
不然你覺得砍預算是臨時決定的嗎
天災還扯DEI這是反到失智了吧
砍完預算就出包，正反都欠嘴，你喜歡凹預算還沒實
現，明年發生一樣的火難道你能用更少的預算防災嗎
？他是有給職ㄟ老兄
不過如果局長一直都是他的話 那之前的預算是投去哪了
然後現在就因為各種因素混雜，把全部責任推到她頭上？
說他挪去給兩性憑拳課程也一樣能黑就是了....
要選洛杉磯市長 應該知道每年都要面對野火吧 既然坐上那個
位子有報酬自然也有風險跟責任 最好的方法還是不要當 屎缺
給人當(？
先不論DEI跟預算，延燒成這樣政府本來就要有人負政治責任
這串看下來...難怪有人會感慨東亞是全球最右的地區，但
詭異的是真右派的主張他們也搞不清楚，只會拼命反左
出事全怪天災 原來當掌權者這麼輕鬆 如果今天沒砍預算還增
哪怕防火線拓超寬遇到異常狂風助燃那也是得認份背責任啊
加預算 最爛別人至少不會拿這點來打
全球最右? 你的世界只有北美歐洲跟東亞嗎?
可以去探討政府為何砍預算，也剛好上層有靠DEI上位的，
但無實質證據就指控這野火是因為DEI造成的根本就是無腦
反而已
你怎麼知道不會剛好差那杯水
因為即使有那杯水也還沒撥下來
※ 編輯: eva05s (120.109.250.119 臺灣), 01/09/2025 16:14:21
那罵他無能總可以吧？靠身份政治上位也可以吧？啊這背
後不就dei在運作
像我們以往天災，哪次地方首長或相關單位會沒責任的
每次颱風、颶風、地震等天災其實都有這樣的劇情
就是要拉一個倒霉鬼出來當代罪羔羊囉
說個好玩的2014年有一筆24億鎂的預算要建水庫的，十年
了什麼都沒有被環保和一堆有的沒的卡住了
要檢討1700先確認它挪去哪裡用了，搞不好真有更急的用途
乾脆說火是DEI放的好了！
罵政府做不夠多這可以，但扯到DEI就反智過頭，這是這篇想講的
所以你的意思是之前的預算水就不夠了, 現在多砍的預算
因為還沒撥下來所以都沒關係?
我的意思是要檢討請去看她們過去沒做什麼以及做錯什麼 而不是拿著未來的事說項
你用這筆預算不影響這次野火控制那更沒道理了
同意這篇 反DEI可以 但啥都要牽拖到DEI就....
所以為什麼要砍掉那1700萬？既然有高度風險，不是每分錢都
很重要嗎？
過去做什麼? 過去不就是導致現在水不夠?? 結果還要多
不懂你在凹什麼意思的，完全照你邏輯解釋，也變成
水本來就不夠防火，然後現任市政府還嫌錢太多爽砍
一筆，這樣不欠噴？
砍你又覺得沒關係??
我哪有說沒關係， 是一堆人以為就是因為砍了預算才導致今天大火 這篇是出來指正這點的
是說洛杉磯市議會跟市長都是民主黨的，所以照理說是和
諧府會關係。所以到底誰砍了這筆預算
不就代表真到該預算年度，發生這規模野火就更無解了
市長編預算的時候自己砍的呀
放任一堆左膠來鳩占鵲巢 看來西洽就這樣了
這護航講的就好像這市長2025才上任一樣, 新的預算還沒
自己砍...那這市長在幹嘛，如果府會不和還能理解
下所以通通跟他沒關係XD
我再說一次，我的意思是 現在這場火勢跟被刪除的預算沒有關連 而是天氣導致，與過去的防災手段需要檢討 就這樣，我要下班回家了
根據 NBC 報導，「預算削減主要是透過部分行政職位空缺
來吸收，加上加班預算中削減約700 萬美元——這些預算專
門用於培訓、防火和消防等方面。」如此看來這影響主要是
長期的，不能全怪在他頭上。但消防基層有人反應因此造成
人力短缺和應變不及也是事實
責任制本來就是無能的下台，但這野火最主要的原因並不
是DEI，不懂硬要扯上DEI的就只是因為局長靠DEI上台而已
，死抓著無關的點拼命酸或是罵是能解決問題嗎？！
可以搜 2017加州野火10月、12月災害事件探討 看研究報告
民主黨砍預算會有人幫忙講是風太大。換成川普砍預算大概就
講白一點，以台灣來比喻，就是下大雨淹水啦
幫高調
沒這篇文了
你要證明的是 少了那些儲水也還會這麼嚴重 不是在那
邊靠腰天氣因素
有些時候根本就超出人的控制以外，但反對方都會開打
這種事在台灣也會被噴歪 照你這樣說拿了一堆錢還沒做好 不
是更欠罵
可這串的起頭者...A了一下ID很明顯的是右派鄉民阿?
風向好亂 我先測一下風向 等燒到我家我再跟你說
矮要承認挨打站穩 你大可不必回那麼多 這樣只會讓你
看起來更像洗地仔而已 省省力ㄅ
不用管風向阿....講難聽一點我們怎麼嘴都沒差
我是真不知道 只是指出現在的火災跟被刪預算沒直接關連 為啥會有這麼多人質疑我在護航誰 拜託，我也很想領美國薪水好嗎
就算今天消防員全都是共和黨，或是人數乘於2，野火還是
照燒的，野火本來就很難控制的
還有好色龍引用的那篇立場很偏頗，內容可能有錯誤。
風向就是一位右派鄉民想怪DEI，結果...打擊錯誤歪了
不過故意在那邊激化對立的意圖有點明顯就是了ㄎㄎ....
我覺得不就是發生大火然後剛好被抓到小辮子嗎
實際上它就沒把事情解決啊，那就乖乖站好挨打
在這邊說沒砍預算也滅不了火有屁用喔
這麼有底氣叫民主黨去跟受災戶這樣講啊
那就是老天有眼 火燒罪惡之城蛾摩拉
從來就沒人講是因為刪預算才有大火的吧, 你整個就在打
加州野火幾乎是慣例了
會說東亞是全球最右正是因為竟然有人信那種右派陰謀論
稻草人而已, 沒水用是前線消防員在靠北的, 之後市長還
這在其他地區不敢說沒有，但不會是主流的集體意識
哪有從來沒有，貼好色龍那一串不就是
刪預算才被抓出來打
前幾篇不是有消防員也跳出來抱怨預算被砍有影響 有沒
有影響不是聽當地最前線消防員的是聽一個遠在台灣的
鄉民？
這種森林野火預算再上去還是控制不住的
可是現實沒有如果 事實是民主黨的人執政 發生大火無法控制
要證明共和黨執政是否一樣結果 只能等共和黨的人執政才能
知道
以這次的大火來說，該負最大責任的是不讓人砍樹做出
防火帶的環保仔吧，但是DEI在這種情形下還砍預算也
是欠人嘴，被嘴剛好
上世紀加州可是很挺共和黨的，但跟紐約一樣後繼無人
這篇不就是希望把觀點，集中面對大型天災，過去政府少做什麼
酸民只是想站在道德高地上罵人，事實重要嗎？
把焦點集中在DEI官員跟還沒執行的預算，就只是借題發揮
刪預算只是草人抓來射箭的，有沒有這筆預算野火都沒少過
這個要先等一下 消防員跳出來還要看是哪個媒體的新聞
誰在那個位子上就誰負責 被嘴剛好
2017那個災害探討有只出氣候變遷為成因之一 這是已知 在這
麼已知前提下去砍預算是什麼邏輯
北美跟歐洲以外的地區你連稍微左一點的東西都看不到啦
就ghost說的 這玩意換誰執政都不可能少 就看能怎樣減輕
有沒有可能不給砍樹的環保也是左
這年頭有鬼的消息太爆炸了 什麼內鬼乳摸垃圾風氣該改了
共和黨再厲害這也不是玩模擬遊戲上位就能讓野火消失
常常有野火加州人應該都知道吧 所以知道有這天然災害且近
年因為氣候變遷造成野火更容易發生的前提下 砍消防預算的
原因是什麼
它們研究就顯示野火是多發性原因，強風吹落電線起火都有
常有人以為只要XXX選上就能解決一切
只要有一隻野雞跳出來隨便造謠說近幾年新編列DEI課程預算
就能造出一個新靶了 何患無辭
也有人認為不管誰上都一樣啊
這些假設沒有意義
現實是發生了這件事 負責人是誰 這才是意義
怎麼又在幻想有人要市長解決一切?? 現在就只是明知野
火問題很大了, 消防水還不夠用又還要加砍預算才被罵
去跟那些家裡被燒掉無家可歸的人說這無法避免 共和黨上也
是一樣 不要怪市長砍預算？
燒成這樣應該是保險公司的臉會先綠就是了....
環保仔也是左派啊，反正不管左派右派，讓激進份子掌
權就是沒好事，然後這幾年的左派只有激進和更激進而
已，比較溫和的還會被牠們鬥咧
DEI政確仔們臨終前的無能狂怒 現在只能在西洽推文挑好欺
負的宅男嗆聲了 哈
同樣的事情發生在自己身上 會是一樣的想法嗎 怎麼對市長有
同理心 對那些受災戶卻沒同理心
不是有人說保險公司要退出加州了
保險公司要退出了
官本來就是要負責任的怪他們沒問題啊，然後勒?下次繼續燒
這篇的主要目的就是講風太大、刪那點預算也救不了火等等等
才剛說假設沒意義自己也在假設啊...
然後不要去罵主事者就對了
那就這篇紮的稻草人而已, 本來就沒人說有預算就能滅火
想像一下削減警察預算 家人被殺 然後安慰被害者家人 說這
裡犯罪率高 市長換誰都一樣
除非撤離過程失職不然很難追究責任 畢竟那邊就是很會燒
責任政府裡面，沒有「誰叫你衰不關我的事」，這種
答案
被罵是因為消防設備爛, 又被抓到還想多砍預算而已
但嘴砍預算真的很怪阿，即使預算通過了，這筆錢也還沒"
投入"
要噴也是噴過往的防火措施做的夠不夠好，要噴也要抓對
點
就很會燒還砍預算!?
一個是說你要噴也要噴對點 另一個是不管啦我就是噴你
消防隊出動結果消防栓沒水這還不算失職?
反過來說就是8.63E就請你們這些來混的
如果今年預算投入後才發生大火，那才是要嘴幹嘛減預算
哪有噴沒對點?? 以前都做不夠好了, 結果你還想多砍錢
要看是否與減預算有關，要看災害規模、預算是否有貪
污吧
這不能噴???
推這篇
可以噴 不過噴的地方這跟這次大火無關
上面不就一堆人說差這杯水，這就沒噴對點啊
這杯水不管有沒有通過，都不是用在救這次大火的
消防栓又不是裝飾用一開始就沒水是本來就無法應付這種大
本來要改善儲水的預算被砍 意思是本來就不行的意思
無關? 又一個2024的市長不歸2025市長管的XD
你在說啥，低收入戶輔助現在發你10塊餓死人了，被
抓到你想砍預算改發5塊，然後你跟餓死的窮人說你原
本就會餓死，我砍預算不是失職
聽起來直接被捅死一換一都有可能
沒水是因為水用太多水壓不足，不是一開始就沒水。
沒水用代表這筆錢幾年前就該過了啦, 拖到現在還沒水用
火 說要追究責任八成也只能網路嘴一嘴
還能拿來當理由哩XD
水不夠用也不是因為民生需要 被挪去做環保了
沒水就是因為這次的天災已經超出一個市的預算能做到的事
水壓不足不就是因為水不夠XD 這什麼廢話
砍消防預算砍光 然後沒影響 ...嗯
台灣就DEI天堂 連美國跟一些歐洲國家都轉向了 日韓也
遠沒像台灣這麼離譜
地球並不是所有地方都年雨量2000
消防預算不但不追加還挪作他用，現在護航理由叫本來就沒用
所以砍了也沒有影響。
官方說法是儲備的水是滿的，只是幾個小時內就耗盡了
儲備的水耗盡, 那不就是水不夠用XD 你很愛換句話說嗎
可以說因為這次大火，所以應該要把被砍的預算追加回來
但不是說這次火這麼大是因為砍預算造成的，預算就都還
沒投入
下次要不要跟餓死的人說, 你不是沒飯吃, 只是飯吃完了
啊…可能有人不清楚刪除的預算，其實是市長刪除的
然後影響的是消防人員的非執勤加班費喔
水槽就那麼大 你變水出來嗎
少了作法的錢
又在打幻想的稻草人, 根本沒人說火這麼大是砍預算造成
那就是基礎設施不足的問題，而且就算多一倍應該也沒用。
的是要跳針幾次
問題還是在前十年都把預算砸去哪了 這種基建不是一兩年內
水槽就那麼大XD 原來水槽不能蓋是神賜的嗎
預算增減能影響的東西
又一個幻想這市長是2025才上任的
沒砍預算還是會大火 跟 明明常常會大火還沒更多預算去預
防 好像不是沒關係
阿他啥時上任 預算用去哪 到底乾我屁事 你幫美國人檢討這
麼辛苦幹嘛
其實主要問題是，衰洨。不論有沒有關係，你剛好在砍某
項預算之後碰到相關的災害，那你就注定會倒楣，
噗, 被打臉就開大絕美國跟你沒關係啦XD 阿那你回這一
串是在幹嘛
剛好遇到就只能認衰了，不然正面幹也只會被圍剿
你這麼努力激化對立還比較可疑吧
這麼會是打稻草人，光這篇不就有人認為砍的預算是用在
這次大火上的?
上面都說那麼清楚了 誰管他之前做啥起碼這次的砍預算無關
多元骨灰是藍州人的終極目標，不受教的各位別瞎操心
我也只針對這次的砍預算來說 莫名其妙一直在那邊亂
真的是亞洲黃猴子欸 都說風大以往的防災強度或手法不夠用
還在沒預算 預算加回來就解決問題了嗎？
又一個幻想2024市長不歸2025市長管的, 怎麼繞來繞去都
是同一套, 今天被罵的就這市長, 誰跟你只罵這筆預算了
所以哩 這次不砍預算就能防止這次大火是嘛 錢根本還沒下來
反正都解決不了所以預算還是砍的好，真棒
進步派發現亞洲人偏右後就不講多元包容改成直接罵黃猴?
以往的手法不夠用, 解決方法是預算多砍點是吧XD
其他事情你要噴可以 起碼這次的砍預算沒關這次大火 董?
又在裝瞎跳針防止大火了, 沒別招了嗎
沒人說他砍預算是對的阿 但他砍預算跟這次到底有啥關係
樓上要bye了
講不贏就開罵ww災害變大反而砍預算是邏輯死去哪
預算沒下來，但會少不就是對原本預算能控制的程度有
自信
就說了你們還是去找隻野雞跳出來喊這幾年都挪用去DEI課程
你要噴就拿別點來噴 例如之前預算都用去哪 而不是用這次的
所以砍預算不對, 被罵哪有問題??
畫個靶打到爽不就好
根本還沒撥下來的錢去怪大火延燒成這樣
剛刪預算就出大事 消防預算還拿去顧遊民 消防局長說
我們要以平等為主而不是消防優先 這樣沒問題？
根本就一直打錯點還在那邊沾沾自喜
2025還沒執行的預算被砍了，那現在開始執行多少2025的
預算
聯合也是抄外媒還正規呢笑死
猴子邏輯：找到東西怪=問題解決 難怪陳年問題一大堆
因為很夠用 足夠防災>砍預算 實際上>大火>設施儲水不夠
要講個更白一點叫做業力引爆
笑死 消防局也要DEI
當然有問題 但那是以後的問題 今天燒的是以前的問題
要是在對岸發生 這邊早就一堆幸災樂禍推文
人家明明是全都罵, 罵市長執政爛, 罵還砍消防預算, 結
當然你覺得反正DEI就是欠噴 燒他剛好那我也是同意啦
覺得要進桶了，多罵一點比較划算是不是==
事實就是消防等級不夠防止這的大火 你還砍預算 被罵正常
推平衡報導，感謝幫忙梳理
你會選擇減少下一年預算，就是對今年預算的控制有自
信啊，結果呢？代表根本不容你那麼樂觀啊
果你們還在次元刀切割2025和2024
正規媒體當然只會說風太大 事實上環保至上 讓加州該
做的防火帶或是備用水源根本都沒準備 消防局長被罵真
的剛好而已
設備不夠應對異常氣候風勢 要碼之前的錢亂花 要碼氣候模型
一直強調砍預算沒差因為沒撥下來所以跟這次大火無關，恩..
預測不對 拜託你們槍口瞄準一點 瞄那個沒下來的預算真的..
原本的預算都救不了，那下一年減少後再來遇到類似程
度的，你要怎麼辦？一樣說沒用嗎？
那你教我要怎麼用之後的錢來阻止這次大火吧?
你說的對 所以設備不夠 錢亂花 預測不對 這些是誰當市長
現在就是在跳針切割2024以前的市長, 然後喊2025預算還
好啦 刪預算都不會影響到救火 邏輯通 嘿嘿
時候可以防的 但是市長的決定是砍預算
沒下所以不准罵, 前面的市長都不管啦和她沒關係XD
他砍預算這件事確實有問題 但那是之後的問題 不是現在的
你也別一直跳針對啥20242025 我只針對那個預算 你教我怎用
現在快進到都是以前那批老白男的錯了嗎?
砍預算是最終決策 但這決策前就是市長團隊覺得消防的錢
夠用 也沒亂花 足夠防災 所以才砍 那事實打臉了不就該罵
現在全部燒光也沒有之後的問題就是了(ry
你就看上面那幾個護航的, 沒一個敢提執政多久了, 只會
瘋狂跳針這筆預算還沒下
欸不是，大哥，這不就是我上面跟你講的 不要打那個還沒下來預算 要檢討她們過去做什麼嗎？ 怎麼現在變成你拿來說人護航了？
怎麼用那筆未來的錢來阻止這次大火
只針對那個預算, 阿這不就是次元刀切割
你好像真看不董我們的意圖啊 就說你噴的點不該是這筆預算
你要問的不是預算怎防大火 而是市長執政時怎麼沒有注重
那你來跳針說他把錢都挪用去DEI課程上好了 這年頭造謠不是
很容易嗎
這消防意圖 整個市府團隊最後的決策怎是砍預算
這啥，罵同一個人我還要先分2023/2024/2025嗎==
早就該撥的錢, 結果拿還沒撥下來護航XDDD
你去噴之前預算都用去哪沒人會有意見 可是一直拿這筆來噴
砍預算就代表輕視或錯誤評估了，還要教你怎麼用未
來的錢防災，你到底在公三小……
根本不相干的事情 毫無理性
其實我很好奇 一般來說左派=DEI=高政府預算 怎麼有人會
那點預算本身救不了這次的火，但會少預算就代表認為
現況就可掌控，那實際掌控不了的話，不能說沒責任吧
以為右派=MAGA=小政府 預算就會充足?
對 這點可以噴
事實證明消防不夠用>一查發現市長爛到還去砍消防預算>
砍預算肯定是錯的 那還有一個問題就是預算不可能只有他一
他今天如果是加預算但來不及，酸他的人就少了好嗎
，頂多參照野火發生案件攀升被講遲緩
噴市長很爛砍預算 我不覺得這行為有什麼奇怪啦...
你搞錯了，這年頭的左派高政府預算是設一堆不知道在幹
人就能決定 你還要把市議會議員全部抓出來一個個審DEI背景
嘛的部門吃空餉
加油 慢慢抓 我去泡個下午茶
這我能理解DEI消耗很多預算 我不解的是以為MAGA派上台就
就是市長編的預算裡直接砍的, 還想推給議會來護航喔
會頭好壯壯拿100分的想法是怎麼出現的
就算推給議會也是民主黨的, 賴不了的啦
沒有人覺得右派上來就會100分 但這是民主政治
不然咧 議會審過表示議會也覺得沒問題啊
你又在幻想誰說MAGA派上台就會好?? 根本沒人期待那裡
共和有機會上啦, 更不用說MAGA派了
現在是不是要開始噴完全執政完全腐敗
又在開始紮稻草人妄想了嗎
我幫你扎的草人比你在亂槍亂打的東西還要準一點謝謝
你是上次原民被電到 膝反射神經以為別人都在跟你講話嘛
而且事實上用美國來看就算是左派在歐洲人眼裡也偏右，
結果現實上是左傾嚴重的歐盟這15年的發展是被美國壓著
打，曾經歐洲人還能自豪自己是經濟上的巨人，現在各領
域根本看不到他們眼中很右的美國佬車尾燈
你是指上次那個DEI化開始瘋狂跳針歧視原民的嗎? 別人
懶得陪你DEI跳針, 你就幻想自己在電人啦XD
電你的人可不是我 要找麻煩請去找別人哦 攤手
其實刪這一點 主要是看 刪的人的訴求是啥 災情這麼大
的 不會是這一點錢能影響的
歐盟左傾嚴重www要不要看近幾屆歐盟議會右派黨團幾
席？
近幾屆變右派黨團，說之前歐盟左傾嚴重也不算錯
連歐洲都開始右轉不就代表臺灣人跟現實嚴重脫節嗎
整個世界都左的很嚴重啊，看看上面中壢理性仔全都左
的不行
dei跟火災到底怎麼連結上的
DEI會引發乾旱還能召喚焚風
難不成川普有遙控器可以操縱颶風走向嗎
歐盟的傳統右派黨團意識形態差不多就跟民主黨一樣而已
共和黨如果生在歐洲會被當成是far right
AOC那種人才符合歐洲人對中間偏左的印象
但歐洲人會覺得他們的意識形態才是普世價值，所以覺得
美國人會有一半支持共和黨很匪夷所思，現實上整個地球
上就只有歐洲左到把別人的中間偏右當極右，更別說其他
非民主/民主不成熟的國家了
而且歐洲這15年來的發展緩慢甚至衰退毫無疑問，08年以
前是能跟美國叫版的巨人，現在跟美國幾乎不是同個量級
加州不是有人想獨立嗎 我在想如果獨立的話他們自己有辦法
處理這樣的野火嗎？
這麼合理的回文在這裡讓我看到有點違和 畢竟這邊很多人嘴
巴沒罵兩句左膠不會說話的 彷彿任何只要礙到他們在遊戲裡
看到能尻的女角都是死罪
劇本中的極右：又是 illuminati 和影子政府搞鬼
網路上的極右：又是 DEI 搞鬼
你說錯了一點 不是只有歐洲才把別的地區的中間當極右
你來看看這裡 對啊
那就是老天有眼
人禍要有天災收
全世界都在右轉了 台灣部分左還在同溫層
不管，為什麼要改預算（亂
這時候會跳出來發這種文都馬是見獵心喜 好色龍哪種人板
上都清楚吧
反正現在有一方業力引爆了而另一方在不留餘力累積業力
大家都有自己的道理，但美國現實情況就是 局長有buf
f是不可能被處分的
消防沒有水不是說為了保護某種胡瓜魚的水源嗎？ 為了魚…
枉顧人民安全
人都會死 要健保幹嘛
醫院也不要設了 反正治不好死人
有些人就只是想藉機亂嘴而已啦，甚至趁機偷渡4-11的
杯水車薪，但是你連杯水都沒有給，那就是給人罵的理由了+
1
這就很好笑了 這邏輯是不是根本不需要消防預算了+1
反正遇到這種火災都沒用嘛+1
還會變成這麼嚴重還是跟極左有關係的。 不要都怪風勢。 就
問為什麼消防栓沒水。 打著環保大旗不建水庫不引水… 保護
的還是很一般的魚
前面說砍預算沒辦法建儲水槽 後來有人貼報導說砍的是加
班費 哪個對啊 真的是砍加班費 那要批評砍預算就沒什麼
道理了 畢竟水噴完就算每人每天加班十小時也是沒有用
加班巡山提早發現火苗提早處理哪會沒用
會想砍掉預算不就是因為覺得消防沒什麼嗎?砍掉預算也只是
冰山一角的結果，更多的是不重視基層工作的運動
民主政治就是在台上的負責阿，更別說加州一直以來都
是誰在台上，不噴你噴誰
"誰來都一樣啦"不能掩護當政者無能的這個事實餒 尤其是
當局還想砍這個預算 那到底有什麼好護航的？
紅明顯 我可以理解原PO你想表達那筆預算砍不砍跟今天的
大火實質上沒啥關聯 而是應該檢討歷年來的政策
但我覺得你文章中也提到太多不相關的東西混在一起了
給人一種 "阿，就沒辦法啊，不是我的錯啦"的感覺
就像沒水這件事 不就是該討論為何會沒水阿
怎麼感覺文章看下來給人一種 阿就救火就到沒水阿的幹話
確實無關應該繼續砍
沒事 剛好川川上台 可以喊白宮八成 全美國都欠加州
覺得跟DEI沒關+1 不過你剛刪預算就失大火 被嘴剛好
把DEI病毒燒一燒剛好
看起來就真的救火救到沒水啊
超出歷史規模的天災
沒發生過誰會吃飽了沒事防災規模拉這麼高
風太大只是其中一個原因而已 然而砍消防也是一個
你要怎麼證明是救火救到沒水阿? 我不清楚相關消防的水
是從何而來 但我想應該都跟水庫有關吧? 所以它們水庫沒
水了? 用數據來討論的話，就像是舉出消防栓每分鐘的用水
量再乘上支數，能夠反推出最極端的用水量，再來去跟水庫
的蓄水量來做比較吧 類似這種分析應該比較讓人信服
救火救到缺水 你偏偏砍儲水預算 明明預見了 還被你擋下
來 不噹你噹誰
https://reurl.cc/M6W363 有人說不是救火救到沒水，而是
消防栓裡本來就沒水...
看錢就能決定過失喔
你在一個台灣幫他們講話是有啥幫助？你他媽真的能證明風
更大？然後是救到沒水？還是看一些左派自慰報導就趕快護
航
爆
首Po這幾年娛樂產業, 不管是好萊塢迪士尼還是遊戲產業如育碧索尼之流, 都在高層掌控的話語權之下讓DEI族群肆無忌憚的肆虐娛樂產業 即便影響公司營收不賺錢甚至賠錢也要政確下去, 新遊戲女角比醜就算了, 連重製的老IP也無法倖免, 那這次反政確的右派川普陣營如果贏得大選,5
搞多元化審查的金融體系是民間企業 遊戲工作室大都是在左派州，內部成員組成有不少SJW 這三點川普上台也沒什麼影響 我覺得美國轉不回去了 像美漫超英搞DEI下滑 日漫在美國拿下市占47
沒有 你的想法太樂觀了 那群噁心的woke仔最厲害的就是被害妄想症 像個巨嬰一樣 他們只會咆哮都是別人的錯 都是川普這個老白男的錯 都是那些日本ACG父權思想產物 充滿性別凝視傾向創作物的錯![Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?](https://i.imgur.com/pZt5WYDb.jpg "Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?")
5
不可能阿 美國又不是那種贏的全拿的國家 共和黨川普總統進白宮 完全不會影響民間的運作.. 不過這是選舉蠻有趣的 非裔 亞裔 都很支持川普 就算川普嘴再怎麼臭還是得支持 因為 左膠 都是既得利益者 只想著自己爽 真的有爭去到這些人的權益嗎?完全沒有 把人弄得更醜 跨性別 說我是支持你們的 嗯哼? 這樣做 生活會更好嗎? 不會19
呃... 你知道自由世界的領袖，全世界權勢最高的美國大統領。 有很多重要的事情要做。 他才沒空管你娛樂產業要怎樣。 川普說上任第一件事情是邊境問題，處理非法移民，![Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?](https://i.imgur.com/stVJesrb.png "Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?")
1
也不用這麼武斷啦 這就是一個趨勢 當初歐巴馬當選以後 也有聲音說美國不再有種族歧視了 這個說法對不對有討論空間32
川普確實是反DEI的 不過很怪台灣媒體幾乎沒相關報導 Trump plans to ban diversity and inclusion programs on his first day in office 川普計劃在他上任的第一天就禁止多元化和包容性項目24
雖然不知道這個會不會影響到DEI 但是某種程度上是會跟現在DEI倡導的相反 川普許諾給 Robert F. Kennedy Jr監管公衛去做 Make America Healthy Again (MAHA) 撇除他是有名的反疫苗派打算對大藥廠下手外 他的訴求是阻止慢性肥胖，提高健康飲食跟更多的運動去擁有更健康的身體![Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?](https://i.imgur.com/2ZjqFugb.jpeg "Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?")
30
川普才當選完 就有民主党的議員跳車了 敢開口一些不政確的話了 這是好現象 Seth Moulton says he doesn’t want his girls ‘getting run over on the playing![Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?](https://www.bostonherald.com/wp-content/uploads/2022/07/MOULTONsc-001-1.jpg?w=1024&h=683 "Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?")
2
川普上台會直接撲向中東戰場 他早就在各種場合說過要保衛美國就必須保衛以色列了 就還是跟前二十年一樣 民主黨的歐巴馬和拜登是歐洲和亞洲優先 共和黨的小布希和川普是中東優先
![[閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?](https://media.zenfs.com/zh-tw/peoplenews.tw/2676af53546c731f4f6f3b20c3f37ae4 "[閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?")
![Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/3PbFJ2APZouN2.gAp04_LQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD03NTA-/https://media.zenfs.com/en/the_telegraph_258/92e491f428b8dd1ce90b85d318c6d16a "Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?")
爆
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?好色龍剛好有翻了一下這次事件 看了一下就是砍了預算直接讓消防儲備沒了 然後這消防局長的政策是我們的工作環境很多元，什麼膚色跟性別都很平均 嗯........![Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?](https://i.imgur.com/JWW5whdb.jpeg "Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?")
50
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?這篇不是要講減緩DEI浪潮的進展 而是要講DEI的危害多麼可怕 眾所周知![Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?](https://i.imgur.com/EI3dQQub.jpeg "Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?")
31
[討論] 洛杉磯大火背後原因實在有夠扯-加州長年乾旱，稍有促燃因素就容易蔓延。你會以為這裡的建築有足夠的防火設計。好 像日本，台灣長年有地震危險，這幾個地區的房屋建築都有嚴格的規定，即使是七級以上 地震，高樓都不會倒榻。然而加州幾十年了，看著一次又一次火災，沒見到政府有任何補 救措施。七八百萬元的豪宅，居然像玩具一樣見火就著。這些還是最高檔的房屋：比華麗26
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?這跟dei沒關係吧 是天才政府砍了消防預算 壓榨消防 怎麼有種既ㄕ... 咳咳咳咳咳咳![Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?](https://avatars.plurk.com/4510444-medium4.gif "Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?")
6
[討論] 魔物森林如果發生嚴重森林大火會怎樣？常常在新聞看到 國外的森林野火的狀況 例如加州的森林大火 如果有一天在異世界中 充滿魔物的森林地區遭遇嚴重乾旱
爆
[鳴潮] 你們有抽卡太歐洲被撞過嗎![[鳴潮] 你們有抽卡太歐洲被撞過嗎](https://i.imgur.com/0KlyXY0b.jpeg "[鳴潮] 你們有抽卡太歐洲被撞過嗎")
94
[母雞] 所以第二集爛人對決祥vs喵 誰更爛？爆
[活俠] 是的……小梅拯救了我的機車![[活俠] 是的……小梅拯救了我的機車](https://i.imgur.com/27JIWgOb.jpeg "[活俠] 是的……小梅拯救了我的機車")
爆
[推投] 鋼之鍊金術師/鋼鍊 最喜歡女角「1票」![[推投] 鋼之鍊金術師/鋼鍊 最喜歡女角「1票」](https://images.plurk.com/6rp1ABMK8FgFETSGrdIsg1.jpg "[推投] 鋼之鍊金術師/鋼鍊 最喜歡女角「1票」")
69
[母雞] 初華是不是很可怕 (雷67
[MyGO]燈是不是在DDoS祥子![[MyGO]燈是不是在DDoS祥子](https://i.imgur.com/8d8Kx0sb.jpeg "[MyGO]燈是不是在DDoS祥子")
64
[母雞卡] 第二話映後官方應援圖![[母雞卡] 第二話映後官方應援圖](https://i.imgur.com/qk8EFU2b.jpeg "[母雞卡] 第二話映後官方應援圖")
60
[母雞卡] 誰該對這狀況負責？（雷）![[母雞卡] 誰該對這狀況負責？（雷）](https://i.imgur.com/964KNNbb.jpeg "[母雞卡] 誰該對這狀況負責？（雷）")
53
Re: [閒聊] 加州大火，異塵餘生劇集第二季拍攝中斷![Re: [閒聊] 加州大火，異塵餘生劇集第二季拍攝中斷](https://images.plurk.com/2xgVVCArXguL2KCZGaBwk3.jpg "Re: [閒聊] 加州大火，異塵餘生劇集第二季拍攝中斷")
56
[閒聊] 請問痛扁破貓的隊伍![[閒聊] 請問痛扁破貓的隊伍](https://i.imgur.com/f77t8TFb.jpeg "[閒聊] 請問痛扁破貓的隊伍")
54
[邦邦] 欸不行 祥子妳這樣對睦我真的不能接受欸50
[MyGO] 這集爽世的臉真的又臭又香![[MyGO] 這集爽世的臉真的又臭又香](https://i.imgur.com/VSXNVxyb.jpeg "[MyGO] 這集爽世的臉真的又臭又香")
49
[母雞] 祥子這集很扛了吧？![[母雞] 祥子這集很扛了吧？](https://i.imgur.com/33JLceDb.jpeg "[母雞] 祥子這集很扛了吧？")
52
[25冬] 米澤茜配喵夢真的配不錯吧![[25冬] 米澤茜配喵夢真的配不錯吧](https://i.imgur.com/w6a5n5Ub.gif "[25冬] 米澤茜配喵夢真的配不錯吧")
49
[母雞] 睦寶…我的睦寶…睦保成立！![[母雞] 睦寶…我的睦寶…睦保成立！](https://i.imgur.com/9dLcY1Rb.jpeg "[母雞] 睦寶…我的睦寶…睦保成立！")
爆
[閒聊] 洛杉磯大火的起因![[閒聊] 洛杉磯大火的起因](https://i.imgur.com/Q2UF7PEb.jpeg "[閒聊] 洛杉磯大火的起因")
47
[母雞] 誰會修好睦![[母雞] 誰會修好睦](https://i.imgur.com/TZbZMkyb.jpeg "[母雞] 誰會修好睦")
43
[25冬] Ave Mujica 02 三個世界![[25冬] Ave Mujica 02 三個世界](https://i.imgur.com/FASZxcOb.jpg "[25冬] Ave Mujica 02 三個世界")
41
[MyGO] 什麼愛爽 打從一開始就不存在的吧？![[MyGO] 什麼愛爽 打從一開始就不存在的吧？](https://i.imgur.com/U8Ejehhb.jpg "[MyGO] 什麼愛爽 打從一開始就不存在的吧？")
38
[討論] 睦這種人當你的同事如何？![[討論] 睦這種人當你的同事如何？](https://i.imgur.com/nAqRaGtb.png "[討論] 睦這種人當你的同事如何？")
39
[閒聊] 不是 到底幹嘛怪在祥子頭上![[閒聊] 不是 到底幹嘛怪在祥子頭上](https://i.imgur.com/o9oNERkb.jpeg "[閒聊] 不是 到底幹嘛怪在祥子頭上")
41
[閒聊] 喵夢有可能洗白嗎？![[閒聊] 喵夢有可能洗白嗎？](https://i.imgur.com/LNn5O0Ab.jpeg "[閒聊] 喵夢有可能洗白嗎？")
39
[閒聊] mygo團是不是挺溫暖陽光的![[閒聊] mygo團是不是挺溫暖陽光的](https://i.imgur.com/SyFrny3b.jpeg "[閒聊] mygo團是不是挺溫暖陽光的")
38
[母雞] 海希最強![[母雞] 海希最強](https://i.imgur.com/2KGxs1nb.jpeg "[母雞] 海希最強")
34
[閒聊] 豐川祥子在紅什麼？![[閒聊] 豐川祥子在紅什麼？](https://i.imgur.com/6bT0Sg9b.jpeg "[閒聊] 豐川祥子在紅什麼？")
35
[問題] 看完第二集，感覺立希真的適合當團長36
[母雞] 誰再說初華把祥子關地下室的![[母雞] 誰再說初華把祥子關地下室的](https://i.imgur.com/67lfRsrb.jpg "[母雞] 誰再說初華把祥子關地下室的")
36
[閒聊] 母雞卡02 這集最加分的好像是立希![[閒聊] 母雞卡02 這集最加分的好像是立希](https://i.imgur.com/grrTDwub.png "[閒聊] 母雞卡02 這集最加分的好像是立希")
32
[FGO] A組成員設計的還不錯欸32
[閒聊] 海鈴是天然呆還是裝笨
![[母雞] 初華是不是很可怕 (雷](https://i.imgur.com/grL9Y15b.jpeg01/09 "[母雞] 初華是不是很可怕 (雷")