PTT評價

Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒

看板C_Chat標題Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒作者
GLNB2RJ8
(綠色帽子)
時間推噓12 推:25 噓:13 →:86

於法,
道路交通安全規則134條裡有提到
行人穿越道設有行人穿越專用號誌者,應依號誌之指示「迅速」穿越。

於理,
圖片裡的綠人只剩3秒,至少距離路邊還有8個枕木格,所以一定時間內走不完,一定是紅燈了還會在路上,學校老師是教你紅燈了繼續在路中間慢慢走(?

於實務,
類似這樣的多線道路口,
每個人都綠燈剩3秒還在路中間,
慢慢走,請問交通會如何?
http://i.imgur.com/0zREzz8.jpg



還是你們台灣人,
好手好腳不評估距離能不能走完,
覺得只要踏出去那一刻是綠燈,你就贏了?
可以慢慢走到變紅燈再繼續慢慢走?



-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 22021211RG.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.30.29 (臺灣)
PTT 網址

StBeer12/14 00:40實務上,小綠人轉紅之後,大多會留個幾秒,車道才會變紅

StBeer12/14 00:40燈吧?

Lupin9712/14 00:40樓下回答行人至上(大概

gxu6612/14 00:41不管啦 行人至上 就算行人闖紅燈4輪也只能吞下去

Lupin9712/14 00:41不過爆串一整天,延燒這麼久

wayneshih12/14 00:41就撞死他 大不了易科罰金

mic7352812/14 00:43無聊,這不就看地區嗎?紅綠燈畢竟只是參考

StBernand12/14 00:44不然你要撞他嗎

Lupin9712/14 00:45仔細看了圖原來是帝大校門路口,那邊確實多人啦,臺北可

Lupin9712/14 00:45能好一點會互讓

dalyadam12/14 00:45行人至上阿 我大cheap是百萬網紅 你誰阿

willywasd12/14 00:45實務上 大部分人看到10秒以內就不會過去了

ksng109212/14 00:45法規的確是還沒變紅燈前你踏上去了算你贏(?)

bloodyneko12/14 00:45就是會有智障認為馬路他家開的,說著行人最大一樣踩上

bloodyneko12/14 00:45

ilovptt12/14 00:45樓下說行人越慢越好,過個斑馬線最好過一下午

sd256712/14 00:47就讓他過啊 你是以為車輛跑很慢嗎

shirleyEchi12/14 00:47學校教你行人要自己快步通行 考照中心要你等行人

Richun12/14 00:49行人違規,但只有警察能罰,駕駛不能私刑正義謝謝。

enmeitiryous12/14 00:51下午說行人有義務不應滯留還有人噓台灣交通教育真

enmeitiryous12/14 00:51的爛

shirleyEchi12/14 00:51問題是喇叭催下去 你敢不敢過 前面的車動了後車跟上

shirleyEchi12/14 00:52前車的時候 行人硬要闖過去不就是駕崩嘛

norefish12/14 00:53會碰到快走到剩可能三還四分之一然後就整個放超慢

yoyun1012112/14 00:53就有人覺得禮讓=讓他當皇帝囉, 這跟公車捷運不讓位的

yoyun1012112/14 00:54就亂噴的老人有90%像

phantomzwei12/14 00:54駕駛遵守規則,行人要尊重駕駛。我覺得這不是什麼很

phantomzwei12/14 00:54過分的要求,你把行人當作一個族群來說強弱不平等本

phantomzwei12/14 00:54身就很可笑,實際上這身分是會互相轉換的,彼此尊重

phantomzwei12/14 00:54才是我們該追求的,光這點學生的立意就比某網紅高多

phantomzwei12/14 00:54

kausan12/14 00:57不管拉 四輪閉嘴

OEC10012/14 00:59對沒錯就是要讓,除非它數量又多到邊新的問題

OEC10012/14 01:01強迫你多等不會死人,因為現在死的人數要需要重新教育大

OEC10012/14 01:01家這麼基礎的事

vivianqq3012/14 01:21所以是要檢討行人滯留、慢慢走還是轉換燈號前踏上去?

peterw12/14 01:22推phantomzwei

alan310012/14 01:25這麼愛講特例 那哪個路口能沒有闖黃燈的汽機車?

JustWower12/14 01:37行人闖紅燈,駕駛仍應停讓。發生事故仍有民、刑事責任

JustWower12/14 01:37,行人違規則另行告發

GLNB2RJ812/14 02:01那張圖 就是要變燈 行人還故意慢慢走啊 會這樣不就是

GLNB2RJ812/14 02:01惡意看秒數不夠還走出去?

GLNB2RJ812/14 02:02行人闖紅燈仍應停讓 就是違規一樣有安全的權利

GLNB2RJ812/14 02:02但是問題違規本身是正確的嗎?

vinc432012/14 02:12反正秒數不夠我是不敢走的 誰知道會不會真的有駕駛直接

vinc432012/14 02:12給我撞飛了 當駕駛的時候因為等行人導致又要重新等一輪

vinc432012/14 02:12紅綠燈也不知道多少次了 台灣又不全面普及轉彎號誌 無

vinc432012/14 02:12

oddman12/14 02:40推理性多方論述!有些人從頭到尾就只會跳針他們要「慢慢」

oddman12/14 02:40走穿越馬路,無論述能力(不意外)~但幸好不是多數,以常速

oddman12/14 02:40或快步過馬路的還有半數人以上,那我就放心了,畢竟世上永

oddman12/14 02:40遠有非常規人,爭論不完www

gulong12/14 02:41某p先把路權位階搞懂再來談相互尊重好嗎,行人沒有鈑金保

gulong12/14 02:41護就是絕對弱勢,先尊重弱勢者的生命,再來談人車相互尊重

jokerjuju12/14 02:45又在絕對弱勢了我的天

gulong12/14 02:45政府有義務改善交通工程,例如設庇護島讓行人暫停休息,或

gulong12/14 02:45人行道外推縮以縮短行穿線距離,這和行人慢慢走是不同的邏

gulong12/14 02:45輯,請不要混淆

devan3578312/14 02:47秒數不夠硬走那你把他撞死啊,笑你不敢啦

gulong12/14 02:47車輛可是有考駕照的,在享有便捷之餘,本就有義務保護弱勢

gulong12/14 02:47的行人,這是全世界人本交通國家的鐵則

oddman12/14 03:00規定行人「依照號誌盡速通過馬路」,尋求最大公約數,身為

oddman12/14 03:00行人覺得很合理~

oddman12/14 03:00但目前以他們的論點,路上行人以後沒有任何規定,任何時間

oddman12/14 03:00點任何方式過馬路都合法,造成所有車輛都龜速前進車輛大打

oddman12/14 03:00結大塞車,行人變成「絕對強勢」,那才叫做進步路權呀XD

devan3578312/14 03:12行人亂過違規沒錯啊,但你又能怎樣?要不撞死他要不就

devan3578312/14 03:12給他過啊,我是撞不起啦

devan3578312/14 03:15換個說法,違停擋路又找不到法條檢舉,啊你又能怎樣?

devan3578312/14 03:15直接A下去?

oddman12/14 03:37沒怎樣阿,就打打字論述嘲諷一下而已,確實不能怎樣阿www

oddman12/14 03:37我沒得獎所以也沒獎可以退還喔@@

GLNB2RJ812/14 06:42像67樓那種滑坡選項 真的惹人發笑

GLNB2RJ812/14 06:42講不出個對錯 在那滑

DarkHolbach12/14 06:48就讓他過啊,不然咧?哪國規定行人剩三秒不能過?

jerry843212/14 06:52沒錯就是行人至上,你四輪不爽可以一起下來走啊

OochunoO12/14 07:03不然勒 撞下去啊 這種行人根本跟修法沒關係

OochunoO12/14 07:03難道你以前能撞現在不能撞所以憋到內傷?

OochunoO12/14 07:03注意看作品主題叫帝王條款好嗎?

sai00778812/14 07:09是不知道這半年來變成這樣子的原因就是因為今年被國際

sai00778812/14 07:09評論成行人地獄嗎,怎麼還會有發文在強化車輛權利的,

sai00778812/14 07:09是覺得還不夠地獄就對了,要不要再多撞死一對母子

sai00778812/14 07:12你們是要摧毀幾個家庭才能明白什麼叫做人本主義?

sai00778812/14 07:14要不要稍微思考一下這十幾年來到底是行人是弱勢還是車

sai00778812/14 07:14輛是弱勢,怎麼要求人本不到半年就已經有這種覺得行人

sai00778812/14 07:14太強勢的想法出現

sai00778812/14 07:15行人已經弱勢到連人行道都生不出來了

sai00778812/14 07:19我只能跟你說這個作品的問題是註解錯誤

sai00778812/14 07:21指導老師裝死,所以才會這樣

isolove1912/14 07:23cheap這次我挺不下去

winiS12/14 07:27台灣叫地獄,那行人被撞還是要判肇責,碰瓷判輸倒賠汽車的

winiS12/14 07:27叫啥?

winiS12/14 07:29人行道這種都市規劃的毛,硬要跟事故法規喇一起,便宜粉只

winiS12/14 07:29能這樣亂扯才能講?

DarkHolbach12/14 07:33你都知道是碰瓷才判輸了,怎麼不講一下國外對正常行

DarkHolbach12/14 07:33人多保護

WindSucker12/14 07:49四輪黃燈還是要闖

snpr12/14 08:44老人慢慢走,有問題嗎?那些老人的迅速就是這麼慢啊

snpr12/14 08:45還是你不會變老人?還是你以後有司機專門載都不用走

roxas12/14 08:48撞下去 笑你不敢

MattisZheng12/14 09:05智齒,走不完紅綠燈的老人或者殘障,應該安樂死

kavalan197912/14 09:10你沒看到牽著的那隻烏龜嗎?

wl0053318012/14 09:16所以學校老師有教行人違法可以撞下去喔 行人違法有法

wl0053318012/14 09:16條可以罰

direct12/14 09:22台灣馬路太寬啊,路肩超大,亂停車

direct12/14 09:23起碼要問也是行人號誌綠燈太短

a03450661812/14 09:29歐美日行人看到這一串都要驚呆了,原來行人過個馬路

a03450661812/14 09:30還要注意這麼多

fish733312/14 10:12四輪大爺心態

nisioisin12/14 10:21於理 那些駕駛還剩3秒就在按喇叭 還不算緩衝時間 他們

nisioisin12/14 10:21根本還沒綠燈

nisioisin12/14 10:21於法 道路交通管理處罰條例第四條 亂按喇叭可以處300

nisioisin12/14 10:21元以上600元以下罰鍰

nisioisin12/14 10:21於實務 你看過剩3秒慢慢走的比較多還是用跑的比較多

nisioisin12/14 10:21

twolight12/14 10:32那你要不要撞嘛

kiplove11412/14 10:50這發文就是可悲

greg9032612/14 11:03一直說迅速通過到底是多少叫迅速 法官自由心證?

d092203012/14 12:27綠燈過馬路就是合法啊 管你剩幾秒 你開車綠轉紅慢慢開

d092203012/14 12:27也不會有警察把你攔下來說你違規不就一樣 然後拿那種超

d092203012/14 12:27長馬路出來當例子真的很經典因為這鬼東西就是不在乎行

d092203012/14 12:27人才會有的 不然設個庇護島讓行人可以分兩次過根本不就

d092203012/14 12:27會這些爭議 你可以安全的慢慢過馬路 汽車也不用綠燈還

d092203012/14 12:27要等你