Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒
https://i.imgur.com/P1BOTMx.jpg
單純用藝術角度欣賞
這張圖畫得非常棒
1. 透視做得相當熟練
2. 有包含前景背景
3. 用斑馬線做引導線強調主體的行人
4. 畫出綠燈僅剩3秒的細節
5. 人物比例恰當
6. 每個駕駛都有不同的臉型、嘴形與髮型
7. 使用烏龜呈現路人的行走速度
這個作品看得出來相當用心刻畫情境
繪圖功力也不在話下
被搞得這樣烏煙瘴氣實在是滑天下之大稽
每個人都有表達自己意見的自由
恣意妄為的灌輸自己才是真理的作法
正常人都無法接受
更何況還自己腦補圖畫裡沒提到的東西
什麼難不成可以直接撞行人?
難不成四輪就能橫衝直撞?
怎麼這些人不覺得自己腦中浮現這種奇妙的想法很羞恥?
我只覺得這位網紅非常不尊重這位國中生
包含那些跟網紅站在相同立場的人也一樣
把別人的努力踐踏在地板換自己的流量
甚至不惜扭曲別人作品傳達的訊息
如果還有一點點良知
應該要懂得感到羞恥
--
#反串要註明
敢畫這主題也是挺有種的
分析禁止,出征繼續
只要行人燈號是綠燈 這作品傳達的訊息就是錯誤的阿
……你是認真的嗎
誰會想的到國中生畫張圖也要政治正確
推3樓 分析禁止,出征繼續 注:僅剩30天
這種就老師問題啊 命題理論上是指導老師要負責
誰會想的到挺國中生的人只會挺30天
這跟政治正確一點關係也沒有吧 算是法制教育失敗
從命題就要思想審查哦
老師強制學生改題,誰知道會不會改燒老師權威壓迫
欸不是,行人燈號是綠燈,那是不是可以看成旁邊的車
要右轉,啊幹行人在綠燈走斑馬線你們右轉車該三小
以這位皇帝走路的身姿來看 你肯定不需要多一隻烏龜才
知道他慢慢走吧= =
又不是說他的就是真理 畫張圖出來要審查 就跟某些人口
中的sjw一樣ㄏ
老師也不可能想到畫張圖也要被出征阿
多一隻烏龜很明顯就是來諷刺的= =
相當生動的作品
畫張圖還不能批評了嗎== 你邏輯真好
錯的只有那位網紅
我覺得這位學生以後會成為圖文作家
失敗的也只有那位網紅的人格教育
皇帝牽烏龜 是諷刺交通部吧
這圖本來就畫得不錯 題材也很好 就有些人不願接受事實
認真分析的話車子透視很有問題,不過車子本來就不是
太簡單
我還真的不知道那些出征的跟sjw有什麼不同
細節是真的很多 光是長袍的紋路應該沒幾個同年紀的刻
得出來
畫圖嘲諷可以 反擊回去就sjw 受虐兒好了啦
只有批評嗎?要求返還獎項欸?
為什麼畫圖還要思考什麼法制啦
錯的明明還有急著轉彎把行人當皇帝的右轉車好嗎
誰會預料到百萬網紅會來抄家? 老師幹嘛沒事要學生改題==
欸你還真別說,畫畫真的得想很多,直接肌肉記憶畫下
去只會慘不忍睹
批評喔 要求退還獎項這叫單純批評喔
有便宜厲害嗎?
我可沒要求返還 我只批評他傳達錯誤訊息
然後網紅憑什麼建議別人收回獎項
我印象學生時代有因為論點不太正確的文章 所以老師不
給刊
這圖片仔細看有趣的部分還不少,你可以看到行人穿著整齊
感覺現在論點都混在一起了,沒有全盤接受就是全盤反
對
對啊 我這篇也沒在說你啊 對號入座又說別人不給你批評
你在演哪齣?
現在大家在看的漫畫一堆都嘛有傳達錯誤訊息
你沒有 網紅有阿
傳達有爭議的錯誤訊息 內容本來就偏題了 改題很正常啊
給刊出來就表示老師審查過了
為什麼燈號是綠燈就是錯誤的,不是本來就有廣告宣導秒數
不夠不要過了,要改也不是針對這張
!!!
他不是建議 他是說主辦不收回就沒完沒了
從容自在,對比其他駕駛衣冠不整神色緊張不耐
就算沒網紅抄家 老師也可以在草稿階段就提出建議
如果尖銳的批評完全消失,溫和的批評將會變得刺耳。如果溫
和的批評也不被許,沉默將被認為居心回測。如果沈默也不再
允許,讚揚不夠賣力將是一種罪行。如果只允許一種聲音存在,
那麼,唯一存在的那個聲音就是謊言。
這畫真的很棒了 到底有沒有去看過其他參賽者的圖?
真的畫得很好 而且主題是漫畫 本來就能用比較誇張的
表現方式
真的是張很棒的諷刺漫畫啊
四輪才是真的帝王吧~撞死人還有機會緩刑~
當然年代不同。現在老師可能真的不太管學生
說衣服嗎…除了公車吊嘎跟行人皇帝外不都是tshirt
上面不就有人嗆說sjw審查 我有說你不給批評嗎
最好笑的就是那個戴安全帽沒扣緊的
沒有人需要為他的認同道歉 只是會出征到你想道歉
而且黃袍陰影上的很棒
事實查核中心 就是洗腦後 讓人民去查詢的
細節是這小朋友是VOLVO粉 可能爸爸是開那台
很棒的諷刺漫畫?怎樣才算是非扭曲的解讀?真實情況
四輪大爺才是皇帝吧呵呵
這種程度的諷刺 還行吧 這也能吵嗎XD
國中生是無辜 就算他價值觀有問題也只是暫時的 指導老師
跟給獎單位比較可悲
挖靠 這個板看的漫畫動畫一堆一言不合就殺人的 現在跟我說
什麼漫畫傳達有爭議的訊息好壞? 根本不看漫畫的就把眼珠挖
出來 在那邊丟人現眼勒 呸
我過馬路有車等我也會快步過 但那是互相的體諒
不是一件必須的事情耶 過的慢還要被嘲諷 這正確?
有wwwwwww爭wwwwwwww議wwwwwwwwww的wwwwwwwww訊wwwww息wwww
這是什麼支那五毛言論阿 哈哈哈哈!
背景四輪行進方向跟行人前進方向是平行的 是在叭三小
大卡車是hino 怕有人誤認為nissan 還有寫字
可悲的是那位網紅
真實情況也差不多啊,拿駕照的讓行人像要他們的命,面
目猙獰的看著行人希望他跑步帶殺聲快點滾離斑馬線,這
張圖上的駕駛有誰的表情是他很樂意禮讓行人的?
難怪習近平要管理色情PVC 畢竟有爭議 活該被管阿 哈哈哈哈!
然後叭的聲音是從後面 因為後面車沒視線不懂這個路口
在卡什麼意思
樓上的沒錯啊,這圖裡面很完美的諷刺了所有用路人
納粹不是一天造成的 台灣也是
台灣可是搞到道路工程要弄防撞車,還一天到晚被撞的島
就有一個網紅看不懂我也是納悶
雖然你畫得很好但是你傷害了行人百姓的感情 故予以取消
看看那些突然冒出來的眼熟ID就知道怎麼回事了
四輪撞死人先怪A柱再怪踩錯油門哭一哭就緩刑兩年~
的確是諷刺了所有用路人啦 每年三千條冤魂感謝您
機車應該是sym
難怪跑去日本撞出台灣之光
看不懂沒關係 不要大聲吆喝你看不懂
政黑 不易外
討論創作的版在打壓創作 真諷刺
對啊 沒看過哪個帝王一年死三千多個 量產型都沒這麼會死
這張圖的對比很雜亂 看了很散焦 就算用透視手法讓大家可
以被引導 但還是很亂
透視法不是用來引導的
行人是帝王無誤呀,不讓罰單6000元
引導線就是用來強調主體
你可以看一下構圖入門
不管啦,有些人說這張圖畫的很爛沒資格得獎
行人綠燈所以行人帝王啊有錯嗎
我看還有畫圖反擊的 比上來就要取消獎項的好
皇帝也要學會抗議
啊幹誰沒當過行人?我他媽走在枕木線像個皇帝爽啊?怎
麼了?平常我開車騎車也是只能等皇帝過馬路啊?腦袋有
問題才會腦補一堆有的沒的
現在就網紅講話大聲啊,尤其那種嘴賤的
四輪大爺出來洗囉,我也不認為要取消這位學生得獎,但圖
中傳達訊息有誤難道不能講,還扣帽別人都是炒流量,真是
笑死人
吵流量怕人講喔 網紅就為了流量不是
不討論內容有爭議和標籤化,單純討論技術層面真的值得
得獎
好了啦行人是帝王那死的怎麼不是那些四輪== 還是四輪
有被帝王撞死過 當這種圖諷刺行人是帝王的時候有想過
今年被撞死的那兩對媽媽跟小孩嗎 被噴剛好而已
剩三秒還慢慢走擺明就是過不去
不用硬拗別人傳達錯誤資訊
單純是你理解錯誤
看來你是滑坡帝王
圖畫裡哪裡教育你可以撞行人?
用自己扭曲的思想強加在別人身上讓你很驕傲嗎?
便宜自己這個行為才是抄家國中生吧!之前在那邊演受
虐兒,演的多高尚
推,得美術獎沒什麼問題
您真有心
扯誰沒當過行人? 阿精神錯亂本來就是四輪大爺的特色啊
有沒有妨礙到我才是重點
畫圖技術了得啊但傳達的內容也有問題啊
有問題的是那位網紅
便宜網紅人格沒問題也不會說出台灣整天在挑釁對岸這話
公審有問題然後暗示行人正常走在斑馬線上跟皇帝一樣
沒問題lol
圖都看不清楚就在那邊行人行人的叫,難怪那些網路小丑講什麼
就信什麼,摳連
國中生有前途 適合未來當台灣記者帶風向
你某r就繼續滑坡扭曲原意 只是讓別人看笑話
原圖很明顯就不是正常走 就是要硬拗
連學生創作的自由都要被箝制
下次不要再我面前提什麼言論自由
沒什麼問題啊 事情本來就不是只有非黑及白
我一個行人先被嘲諷不尊重了還跟欠教育屁孩中二生客氣
什麼 該罵當然罵
隨便叫別人屁孩中二才是真的欠教育
沒辦法,這網紅就雙標,朋友吸毒是小事,國中生美術作品
是大事,出征!!
說真的 綠燈反而是敗筆 紅燈或是無號誌才能說是帝王
看推文就知道一堆內心都老人的垃圾好意思教育別人
跟cheap一樣36歲大叔旁邊玩沙
3
很多人沒看過上面這影片嗎? 如果台灣行人真是皇帝,那也一定是愛民如子,禮遇下士的好皇帝吧 我只好奇國中生應該還是走路比較多吧?3
其實國中生畫得不錯呀 生在台灣就算你是帝王 走在斑馬線上擋到二輪四輪大爺就是該死 每個駕駛臉都像是你欠他三百萬一樣 或是上輩子殺他父母12
你想批評畫沒有問題 想贊同畫也沒有問題 只是奇怪了 台灣交通很爛不是全民共識嗎 怎麼會因為有某個人支持/反對爆
品 : ,得到漫畫類特優獎,然而內容卻是以行人「帝王條款」為主題,認為行人過馬路要加速 通 : 過,不能像「皇帝般霸道行走」,並在畫中描繪行人是皇帝,並無視眾多車輛溜著烏龜慢 慢X
這次最大的戰犯其實我覺得就兩個 一是評審團 二是指導老師 學生我覺得反而沒甚麼錯 因為學生就是還在學習 他的價值觀來自於周邊環境影響15
哈,還真的有 我國小就是家長載我上課 基本上三句不離靠北行人,只要左右轉時還有人沒過在馬路上一定被嘴 違停更是家常便飯 然後他們可能二十年以上沒有搭過大眾運輸交通11
重點其實是 在綠燈時候你可以過 紅燈時候你不能過 但是綠燈剩三秒呢? 其實駕駛根本不care你是悠閒還是烏龜還是怎樣 重點是 你能在轉紅之前離開馬路 那就是你的權益2
日常觀察啦 我家剛好在學區,路上學生超多 附近有個三叉路口 以前對行人超級不友善的(近年有稍稍改進了) 綠燈秒數少,又有一半的時間要跟左轉車流共用8
這張圖本身畫得很好 但行人帝王?嗯? 國中生別說汽車,連機車都不能騎吧? 不是都搭公車或走路上下學嗎? 一個自我才開始發展的年紀,28
行人路權這種東西就是一體兩面 而最大的罪魁禍首就是背後的政府 我自己開車騎車當行人的頻率都不算低 你要說行人弱勢? 當然可以
85
Re: [新聞] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上我倒是覺得這國中生被出征沒問題阿 觀念整組壞光光 後來辯解說是要凸顯行人不尊重大家的亂象 但問題他的畫 行人就是走在斑馬線上 然後他牽個烏龜諷刺 現在的意思就是行人走斑馬線慢慢走是不守法嗎?38
Re: [新聞] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上今天是不是真的會有人在斑馬線上跳舞找車子麻煩 有啊 不管環境對行人多不友善 這種人確實存在沒錯 那把這件事畫成一張諷刺圖片 有什麼問題嗎 對啦很不舒服 但因為人家暗示了弱勢族群可能不全是良善的化身就要被出征 是不是有個標籤在形容這種現象啊 而且這個比賽是美術比賽 又不是交通部政策宣導9
[問卦] 國中生畫帝王條款 被出征 校方發文道歉國中生畫《帝王條款》被出征 校方急刪文致歉:只是單純創作 桃園東興國中一名學生憑《帝王條款》作品,獲得全國學生美術比賽漫畫類特優,但原是 一件喜事,如今卻因將行人路權畫成霸王引發成爭議,一度被網軍圍剿。對此,校方緊急 刪文後,於昨(12日)晚發文致歉,直言「孩子只是單純創作」,並透露該學生知道自己3
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上學生的解釋》不認同,台灣交通爛跟行人關係沒這麼大,強調的好像行人每天躺斑馬線擋幾 個小時車流 四輪二輪沒這麼偉大 答案也看得出來學生根本就是為了迎合老師跟評審才這樣畫 得獎是否撤銷〉可以考慮,因為得獎的作品有一定程度上表達的是評審認同的價值,如果這5
Re: [新聞] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上從駕駛角度來說 慢慢走就好 行人最好不要整天有那種心裡想著要讓n輪大爺先過的想法 然後要過不過的突然停下或是突然開始小跑步 或是慌慌張張地左張右望然後急忙向前衝1
Re: [新聞] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上因為不是所有車都會停啊 我就看車子開過來的態度來決定怎麼走啊 畢竟人肉又拚不過板金 開很快的我停下來讓他過 願意停下來的我就加速走 做人要互相啊 你怎麼不要求所有的車子看到行人一律停住不要動 這樣子行人可以安心走 不用戰戰兢兢怕下一台車突然衝過來3
Re: [新聞] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上個人以看藝術作品的觀點角度來看這篇新聞 就是個諷刺藝術 只覺得比起國中生選擇一個非常極具爭議的題材作畫並得到特優。 國中生的確實達到了一個藝術品引人去對這議題加以討論的效果了 但仗著個人名氣和在現在台灣影音圈的影響力
70
[閒聊] 現實遇到葉雲裳只想打死她吧?爆
[閒聊] 活俠傳 更新內容預告59
[討論] PS5 pro的商法到底誰想的……57
[雀魂] 透! 透! 透!54
[Vtub] 拉電介紹台南美術館&美食87
[閒聊] 米哈遊卡池大改動?36
[劍星] 欸不是 金變態 可以這樣的嗎31
[閒聊] 與變成了異世界美少女的大叔一起冒險(29
[蔚藍] 哇幹 蕾絲內衣莉央26
[BGD] 為什麼買狗CP是愛爽配==24
Re: [Vtub] 拉電介紹台南美術館&美食23
[閒聊] 矢吹:能看到出包再刊載於JUMP真是高興啊33
[閒聊] 覺得P5R比暗喻幻想好玩 正常嗎(雷)22
[閒聊] 美國富翁:想要我的財寶嗎?那就去尋找吧19
[閒聊] 12點了 誠實說有對Biboo起色心嗎?20
[閒聊] 寶石之國第一季YT免費看17
[閒聊] 井上雄彥會怎麼畫這屆棒球12強?16
[閒聊] 索尼會怎麼防止黃牛?20
[閒聊] 偶大劇場版開大招了15
[Vtub] 佃煮のりお的13周年新衣裝14
Re: [討論] 日本是不是熱衷棒球大於籃球?14
[GBC] ガールズバンドクライ2nd LIVE主視覺圖公開14
[閒聊] 秋葉原車站 阿夸生日快樂廣告14
[MyGO] 和愛音一起散步21
[閒聊] KOFXV 泰瑞的帽子 ¥4,73014
[閒聊] 為什麼RO可以出這麼多版?34
[PTCGP] 對戰打完會給謝謝的是不是越來越少了58
[閒聊] 在廁所抽菸的都什麼人?13
[閒聊] 福山潤 生日倒數生放送24
[閒聊] 教育傲慢義弟的義姊