PTT評價

Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?

看板C_Chat標題Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?作者
HarunoYukino
()
時間推噓15 推:16 噓:1 →:31

※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:
: ※ 引述《tetratio (徹拉修)》之銘言:
: : 大家好,論政治傾向的話,我是加速主義者啦
: : 現在最大的問題就是
: : 法律分不清楚二次元創作與三次元
: : 創作者與讀者要的很簡單
: : 就是創作自由、表現自由
: : 為此必須劃清二次元創作與三次元的界線
: : 既然現在界線不清
: : 就必須有眾人的力量來協助
: : 每人天天大量檢舉模糊地帶的創作
: : 並且針對官方文宣、知名創作家、大型網站以及機構財團
: : 以濫用惡法來加速惡法的改善
: : 一同為創作的自由努力
: : iWIN 申訴連結:
: : https://i.win.org.tw/appeal.php?Type=1
: iWIN 應該只是測試,不行就撤掉,
: 反正只是民間單位,跟特定勢力無關
: 如果這方式可行,有效,
: 之後會擴大到其他層面
: 最後網路言論的管制是未來必走的路

這種模式已經很久了


比如說前幾年出現的Must也是類似的模式

就是個民間組織但是到處查有沒有違反著作權

反正出了事情就說那只是民間組織緊張什麼,沒有出事就是任由這民間組織到處查水表

是沒有任何法律效力,但是他們的行為就直接讓你自肅


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.112.205 (臺灣)
PTT 網址

snocia01/17 22:31這個組織和Must不太一樣,和政府的連結強很多

snocia01/17 22:31雖然名義上還是民間組織啦~

KingKingCold01/17 22:32IWIN跟公家的連結恐怕比Must高喔 大概有NCC的等級

KingKingCold01/17 22:32沒錯NCC是民間團體 結果卻掌握電視台播放的巨大權力

tetratio01/17 22:33答案你自己說了 沒事=放任 我們就是要讓他知道有事

有事也只是開始洗地說"他們只是民間機構不具備公權力"來輕描淡寫。

snocia01/17 22:34NCC不是民間團體,是受行政院監督的獨立機關

devidevi01/17 22:34這就是台灣的玩法,先用民間機構測試

devidevi01/17 22:34就算沒特定勢力,好用之後,特定勢力也收進編制

devidevi01/17 22:34也有一只種是特定勢力在背後扶植,反正是選民自己選擇的

jason9081401/17 22:35台灣就外包大國啊

adasin01/17 22:35NCC是獨立機關? (笑死)

Nuey01/17 22:35CC 必要之惡啦 自己吞下去啦 CC

devidevi01/17 22:35不管怎樣,能有影響力的,都不會是一般的民間機構

gfabbh01/17 22:35性質不同,Must 單純死要錢而已,這是他們對於著作權人的

gfabbh01/17 22:35義務,肯付錢的話,Must這類著作權中介組織很好用的。

se242201/17 22:35我覺得最後會變成各個網站自肅 因為大家都怕麻煩

Nighty722201/17 22:36https://reurl.cc/g4a2Lz

Nighty722201/17 22:36NCC明明就行政院管。把「獨立組織」當成「民間組織」

Nighty722201/17 22:36喔 來亂的?

devidevi01/17 22:36民間機構不受政府監督,很好用的

Nighty722201/17 22:37反正他是行政院管的 你可以找行政院靠邀他 畢竟他是上

Nighty722201/17 22:37司 iwin可沒有上司啊

Nighty722201/17 22:38王王冷可以查一下再留言嗎 誤導別人

jupto01/17 22:39會怕到自肅的終究是免費仔啦 有營利的站當然跟它死嗑到底

jupto01/17 22:40所以最後只是免費仔沒資源 有給錢的照舊

沒有,仲介法的時候就有不少平台直接講他們直接會封禁 巴哈算是營利的平台,"他們直接封禁"就是巴哈講的。

Nighty722201/17 22:40補推

DarkHolbach01/17 22:40MUST就台灣版的JASRAC啊

DarkHolbach01/17 22:41但其實MUST還算好應付,給錢就好

greg757501/17 22:45有錢的玩真人,沒錢的不準幻想

※ 編輯: HarunoYukino (114.137.112.205 臺灣), 01/17/2024 22:47:28

Nighty722201/17 22:49巴哈談封禁 是指討論串吧 動畫都花錢代理進來了 怎麼

Nighty722201/17 22:49可能下架 賠到死喔

HarunoYukino01/17 22:50.....ㄅㄏ沒有代理任何動畫,謝謝。

HarunoYukino01/17 22:51動畫瘋以前不是很多人說他們不是代理商嗎..

Nighty722201/17 22:52原來巴哈沒花錢嗎?! 這倒是第一次知道… 不可能沒營

Nighty722201/17 22:52利吧 會員跟廣告都有錢賺啊

Nighty722201/17 22:52喔 你說木棉花喔。但巴哈上架也要花錢吧

※ 編輯: HarunoYukino (114.137.112.205 臺灣), 01/17/2024 22:54:52

gfabbh01/17 22:55動畫瘋好是以提供播放平台,跟代理商談授權。

DarkHolbach01/17 22:55巴哈也是有花錢的吧,不然站聚怎麼辦的

巴哈是營利平台。

※ 編輯: HarunoYukino (114.137.112.205 臺灣), 01/17/2024 22:55:54

Nuey01/17 22:57巴哈是平台商==

nrxadsl01/17 23:00有人在引導錯誤訊息,風向要歪了

jupto01/17 23:01巴哈封禁確定是說動畫瘋平台? 應該是指論壇吧 畢竟巴哈沒法

jupto01/17 23:01控制論壇會員的言論 但是它可以控制自己上架啥動畫啊

當然不是講動畫瘋,我要講的是不管是否有收錢對平台而言直接下架是最省事的。 畢竟被叫去泡茶好幾次也是徒增成本。

※ 編輯: HarunoYukino (114.137.112.205 臺灣), 01/17/2024 23:03:51

jupto01/17 23:02他在上架前就可以確定自己不會採法律界限 根本不用怕這種

DreamsInWind01/17 23:25動畫瘋當然是抓彈幕留言啊..一集有多少留言可以玩文

DreamsInWind01/17 23:25字獄 根本不用執著在特定幾幕..

bluejark01/18 00:09MSUT事件好久前了吧 只是一直盧小而已並沒啥強制力

bluejark01/18 00:10巴哈是跟片商談授權他本身不是版權管理者

ISNAKEI01/18 12:25政府標案的不是 弄爆他下次就不會發包給他了